裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,458 筆裁判書提及「行使權利」
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2093號 · 1996/09/19
…息而言，此屬民法第三百十二條代位清償性質，上訴人代為繳納利息後，得對被上 訴人行使權利。協議書未記載上訴人代為繳納利息後不得對被上訴人行使權利，故難 謂由上訴人「代為繳納」係指由上訴人負責繳納，上訴人於代為繳納後不得對被上訴 人行使權…
- 刑事判決違反槍礮彈藥刀械管制條例最高法院 85年度台上字第4315號 · 1996/09/06
…兩把９ＭＭ手槍朝該公司小會議室天花板擊發數槍，即撤退而去，施 強暴妨害東怡公司行使權利，但東怡公司嗣後仍繼續參加投標，始未得逞，因認甲○ ○涉犯槍礮彈藥刀械管制條例第七條第四項、第十一條第三項，刑法第三百零四條第 二項、第一項之罪嫌等…
- 民事判決確認抵押債權不存在等最高法院 85年度台上字第1957號 · 1996/09/06
…，係以：抵押權為不動產物權，非 經登記，不生效力，抵押權人僅能依設定登記之內容行使權利，是抵押債務人究為何 人，應以設定登記之內容為準，苟非登記抵押債務人對抵押權人負欠之債務，即非屬 該抵押權所擔保之債權。系爭抵押權登記之債務人係「李…
- 民事判決返還無權占有房屋最高法院 85年度台上字第1931號 · 1996/09/05
…效果僅涉及有無民法第三百十二條規定之適用，亦即張慕漁得否以 自己名義代位公賣局行使權利之問題，此非馬順宜就系爭房屋與張慕漁訂立租賃契約 ，原審以之推論張慕漁由單純使用人之身分，變為承租人之地位，就系爭房屋與馬順 宜有租賃契約云云，於法…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1937號 · 1996/09/05
…爭買賣契約第十條係約定解除權專由債務不履行之一方行使 之，上訴人不能依該條約定行使權利，伊並非契約當事人，且未分管系爭Ａ２、Ａ３ 共有土地，不可能將之交付上訴人縱認上訴人解除契約合法，因伊業將一四九三號土 地應有部分辦理產權移轉登記，…
- 民事判決返還借款最高法院 85年度台上字第1889號 · 1996/08/30
…書訂立後失其效力。又按權利之行使，不得違反 公共利益，或以損害他人為主要目的。行使權利、履行義務應依誠實及信用方法，民 法第一百四十八條定有明文。被上訴人所簽訂之保證書係定型化條款，上訴人並於保 證書第一條明定，保證人決不隨意終止保證…
- 刑事判決重傷害最高法院 85年度台上字第4176號 · 1996/08/29
…除佯裝持槍脅迫外，並有「命潘○吉之父潘五龍留於屋前，不得搭 救潘○吉」妨害他人行使權利之行為，所為已與刑法第三百零四條第一項之構成要件 似亦相當，原判決僅論以刑法第三百零五條之罪，亦有未洽。檢察官及被告乙○○上 訴意旨分別指摘原判決不…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第1872號 · 1996/08/29
…轉登記之文件備妥交付伊以利辦理登記之 手續。乙○○顯尚未對甲○○終止契約而怠於行使權利。伊已於同月三十一日委請律 師以郵局存證信函代乙○○向甲○○終止上開信託關係。又系爭土地上之農作物及西 德製抽水機，係乙○○未定期限借與被上訴人賴龍…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1831號 · 1996/08/23
…意見書，上訴人雖加否認，但並未能就美國法律之規定如何對其有利而 為舉證，以為其行使權利之依據，乃猶指仍應依我國法律審判云云，自屬無從准許。 至上訴人另主張為本國法人之怡和公司、隆光公司、捷通公司及大眾公司（以下簡稱 怡和公司等），為未…
- 民事判決房屋所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第1846號 · 1996/08/23
…權第一次登記及移轉所有權登記之義務﹖又被上訴人係以信 光公司及該籌建小組均怠於行使權利，基於買賣關係及代位權之行使提起本件訴訟， 惟被上訴人並未將信光公司及該籌建小組列為被告，是否與代位權行使之法理相符， 非無疑問﹖又依據台灣省集中興…
- 刑事判決妨害自由最高法院 85年度台上字第3981號 · 1996/08/21
…為重，則以私行拘禁之方法妨害人自由，縱其目的在使被害人等行 無義務之事或妨害其行使權利，仍應逕依刑法第三百零二條第一項論罪，無適用第三 百零四條第一項之餘地，原判決以牽連犯論處，亦不無違誤，上訴意旨指摘原判決違 法，非無理由，應認有發…
- 刑事判決違反山坡地保育利用條例最高法院 85年度台上字第3958號 · 1996/08/16
…系爭土地於八十一年改由上訴人之妻李林蓮雀承租後，上訴人使用系爭土地，即屬 合法行使權利，而該地上之果樹又為李登明所種植，上訴人有權砍伐，自亦不成立毀 損罪等語。 惟查原判決就卷內資料，分別取捨、綜合判斷，並依調查證據所得心證，認上訴人…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 85年度台上字第1763號 · 1996/08/16
…回已終結之公示催告程序之聲請，將導致發票人一面利用公示催告程序 拖延票據權利人行使權利，另一方面又得率予撤回其聲請提領止付留存款，而使申報 權利人之權利無法獲得滿足之結果。又查，依票據法第一百四十五條規定而訂定之票 據法施行細則第五條…
- 民事判決增減土地租金等事件最高法院 85年度台上字第1750號 · 1996/08/15
…二年三月三十一日發生效力。被上訴人已受讓租賃債權，自得以自己之名義就租 賃關係行使權利。又查被上訴人主張共有人已於七十七年二月二十八日委託律師通知 上訴人按申報地價年息百分之八調整租金，復於八十二年三月三十日及八十二年四月 八日以郵局…
- 民事判決塗銷抵押權登記等最高法院 85年度台上字第1752號 · 1996/08/15
… 九日為被上訴人曾水永設定抵押權登記，惟並無債權債務關係存在，因被上訴人怠於 行使權利，伊為保全權利，自得以自己名義，依民法第一百八十三條或終止被上訴人 間之信託關係，代位請求塗銷其登記。於原審並追加聲明求為回復登記之判決。 被上訴人…
- 民事判決國家賠償等最高法院 85年度台上字第1704號 · 1996/08/09
…涵義有所不同，前者係於民事訴訟外行使其權利之意思表示， 後者則為提起民事訴訟以行使權利之行為。上訴人對於被上訴人之懲戒處分，先後提 起訴願、再訴願及行政訴訟，並向行政院提起二十五次再審之訴，依其性質，非民事 訴訟可比，僅得視為上訴人為…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第1730號 · 1996/08/09
…特別條件⑶、⑼之約定，致上訴人賠償責任因外國客戶之任意索賠毫無限制，被上 訴人行使權利亦符合誠信原則。從而被上訴人請求上訴人給付二萬四千七百零八元及 自起訴狀繕本送達翌日即八十三年十一月卅日起至清償日止之法定遲延利息，核無不 合。並說…
- 民事裁定聲請返還擔保金最高法院 85年度台抗字第413號 · 1996/07/26
…因消滅；(二)訴訟終結後，供擔保人證明已定 二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使情形之一者，始得為之。又 按因假執行所提供之擔保金，係備作賠償被告將來本案勝訴確定因該假執行不當所受 損害之用。此與因釋明假扣押之原因而供之…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第3635號 · 1996/07/25
…由，並以上訴人等否認犯行，辯稱伊等確有借款情事，聲請本票裁定及強 制執行係合法行使權利云云，係卸責飾詞，於判決理由內詳予指駁。按證據之取捨、 事實之認定，屬事實審法院之職權行使，苟其判斷與論理法則及經驗法則無違，即不 得任意指為違法；…
- 民事判決返還價金最高法院 85年度台上字第1609號 · 1996/07/25
…時，願退還已收之金額，如其遲延開工，僅構成給付 遲延，上訴人得依給付遲延之法則行使權利，亦得不行使權利，非當然發生上訴人得 請求返還價金之效果，故上訴人以被上訴人延誤開工日期為由，依合約書第九條約定 請求被上訴人返還價金，難謂有理。查…