裁判書查詢

…以生損害於福麟公司、陳進來及呂理群等 人等情。因認第一審論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑， 為無不合，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查㈠有罪判決書之事實一欄為適用法令之依據，凡與適用法令有關之…

…之全體繼承人等情。因而撤銷第一審判決，改判依牽連 關係從一重論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠原判決事實內對於上訴人於受託後，究係本於信託關係，依真正之土地買賣 所有權移轉契約書（即以公共現值為買…

…識別儲戶為何人，並非表示儲戶本人簽名之意思，原判決謂此部分上訴 人犯偽造及行使偽造私文書罪，有適用法則不當之違背法令；又未詳細說明上訴人偽 造及行使偽造私文書之行為如何足生損害於簡紹勳及許順涼，自係理由不備云云。惟 查：原判決在理由內…

…該部機器之價款，並未生損 害於嘉固公司，原判決未詳加調查審酌，遽認上訴人有行使偽造私文書犯行，亦有未 合。㈡嘉固公司之客戶南非電容公司係於上訴人任職於嘉固公司之期間，向嘉固公司 訂購電容器，並已開具不可撤銷信用狀予嘉固公司，嗣於上訴人…

…而撤銷第一審關於上訴人部分之 科刑判決，改判依牽連犯關係，從一重論處上訴人共同偽造私文書，足以生損害於公 眾及他人罪刑，固非無見。惟查：㈠原判決於理由內說明上訴人與陳阿義二人就所犯 故買贓物罪，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。但…

…苗栗縣三義鄉公所核發無農舍證明業務之正確性等情。因而維持第一審論處上 訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴 ，固非無見。惟查上訴人於警訊、偵查及第一審審理時均供承該黃鎮鴻印章「是我去 刻的。」並稱…

…債權之受償，因認被告牽連涉犯刑 法第二百十六條、第二百十條、第二百十四條之行使偽造私文書及使公務員登載不實 等罪嫌云云。但訊據被告堅決否認有前揭犯行，辯稱：上訴人於七十三年十月二十一 日，以其兄鄭瑞騰為連帶保證人，並由鄭瑞騰代筆出具借…

…，駁回檢察官在原審之上訴，已詳載其所憑之證據及認定之理由。按刑 法第二百十條之偽造私文書，以無制作權人冒用他人名義而制作該文書為必要，如果 行為人對於此種文書本有制作之權，縱令有不應制作而制作，亦無偽造之可言。被告 既係桃園縣鮮乳運銷…

…十條之行使偽造私 文書罪及同法第二百十四條之使公務員登載不實罪，而從一重以行使偽造私文書論處 罪刑，從形式上觀察，並無違背法令之情形存在。雖證人廖年聰於第一審證稱：「八 十一年十一月的一個星期六上午，權利人是寫我太太劉秀卿，是鄒秀粉寫…

…均足生損害於公眾及他人等情。因而撤銷第一審無罪之判決，改處 上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟按審理事實之法院，對於案內一切證據，均應詳為調查，期能發現真實，苟與待證 事實有重要關係，在客觀上認為應行調查之證據，而未依法…

…興廟口為警查獲，扣得該魚槍槍管壹枝等情，因而撤銷第一審判決，改判仍論處上訴 人偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠第二審審判長於開庭審判時，除命上訴人陳述上訴要旨外，並準用第一審審 判程序訊問被告及調查證據，倘…

…函等證據，並參酌全案卷證資料，本於事實審 法院推理之作用，認定上訴人有幫助行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之犯 行，並說明㈠汽車之行車執照及來源證明等文件，乃車主合法取得車輛之證明文件， 如車輛被竊或毀壞不堪使用，車主應憑資料向…

…良物登記謄本，足以生損害於公眾及孫興明等 情，因而維持第一審論處上訴人共同行使偽造私文書罪刑之判決，並駁回上訴人在第 二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠按第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴要旨外，並準用第一 審審判程序，就…

…損害於蔣淑娟等情，因而維持第一審之判決， 駁回上訴人之上訴而論處上訴人共同行使偽造私文書，足以生損害他人之罪刑，固非 無見。 惟查：（一）按第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴要旨外，並準用 第一審審判程序，訊問被告及調查…

…亦有應調查之證據未予調查 之違誤云云。惟查原判決維持第一審諭知上訴人甲○○行使偽造私文書，足以生損害 於他人罪刑之判決，已敘明所憑之證據及認定之理由。而㈠認定事實與證據取捨，乃 事實審法院之職權，苟其證據之取捨及事實之認定，不違背經驗…

…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人以共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑。係依 憑上訴人供承之事實，參酌告訴人黃明詳、林政勳之指證，及卷附偽簽「徐健富」署 押之出貨單及支票（背書）影本等證據資料，…

…上訴人之存款帳戶對帳資料，其內容 雜亂、不實（竟加蓋正本與影本無異戳記），涉有偽造私文書罪一案，經查均屬被告 等為節省用紙，在影印作業上，以縮影方式，或將多張支票之正、背兩面，影印在同 一紙張所生之作業疏忽，或由於帳冊裝訂過厚，未經拆…

…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決認上訴人犯連續竊盜、行使偽造私文書、行使變造私文書、使公務員登 載不實等罪，依牽連犯之規定，從一重論處連續行使偽造私文書罪刑，業已敍明所憑 之證據及認定之理由。對於上訴人辯稱：有關…

…坑鄉地區農會設定抵押 權擔保借款等情，撤銷第一審諭知被告無罪之判決，改論其行使偽造私文書及詐欺得 利罪，依牽連犯從一重之行使偽造私文書罪處斷，固非全無見地。惟查被告矢口否認 上開犯罪事實，而以系爭土地係告訴人承租之三七五承租地，告訴對…

…事項於所掌之土地登記 簿等公文書等情，撤銷第一審判決，按共同正犯，論上訴人行使偽造私文書，使公務 員登載不實及詐欺得利罪，依想像競合犯、連續犯、牽連犯從重以一行使偽造私文書 罪處斷，固非全無見地。惟查證明犯罪事實之證據，固不限於直接證…