裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台非字第394號 · 1996/12/31
…償債務，並由林孫杏麗代理連振益簽訂和解書後，持以交 付林克雄，以其係犯連續行使偽造私文書罪，處有期徒刑八月，是依該確定判決所認 定之犯罪時間，係在七十九年十月三十一日前，而被告所犯之連續行使偽造私文書罪 ，並非中華民國八十年罪犯減刑條…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第6170號 · 1996/12/27
…，如成立犯罪，應係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪 ，及同法第二百十條之偽造私文書罪，原均屬得上訴於第三審法院之案件。而其中業 務侵占罪雖係刑事訴訟法第三百七十六條第三款所列之案件，但因於修正刑事訴訟法 施行前，原得上訴於第三審…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6174號 · 1996/12/27
…開三罪名，有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應依刑 法第五十五條規定從一重之行使偽造私文書罪處斷。其等就上開三罪，有犯意之聯絡 及行為之分擔，均為共同正犯。因而撤銷第一審不當之科刑判決，適用刑法第二十八 條、第三十一條第一項、第二百十六…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6183號 · 1996/12/27
…之署押，足以生損害於李承龍 等情。因而撤銷第一審該部分判決，論處上訴人共同行使偽造私文書，足以生損害於 他人罪刑（緩刑三年），固非無見。惟查：㈠、犯罪事實應依證據認定，有罪之判決 書，並應將認定事實所憑之證據及認定之理由，於判決理由內…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6188號 · 1996/12/27
…正確性。因而撤銷第一審關於上訴人部分之科刑判決，改判仍論處上訴人 共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。惟查：檢察官 就牽連犯之一部事實起訴者，依刑事訴訟法第二百六十七條之規定，其效力固及於全 部，然檢察官起訴…
- 刑事判決誣告等最高法院 85年度台上字第6191號 · 1996/12/27
…分所為係犯刑法第一百六十九條第一項之誣告罪以及第二百 十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪；行使偽造私文書部分雖未經起訴，惟與已 起訴之偽造私文書部分，有高低度行為之吸收關係，為起訴效力所及，自得併予審判 。上訴人委請不知情之刻印師傅…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第6192號 · 1996/12/27
…收執，而為違背郭士徵所託任 務之行為等情，並認被告所為係犯偽造有價證券罪、行使偽造私文書罪及背信罪，三 罪間有方法之牽連關係，應從一重之偽造有價證券處斷，因而維持第一審論處被告偽 造有價證券罪刑，駁回被告在第二審之上訴，固非無見。 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6199號 · 1996/12/27
…牽連觸犯刑法第二百十六條、第二百十條、第二百十四條、 第三百四十二條第一項行使偽造私文書、使公務員登載不實、及背信罪嫌云云。惟經 審理結果，被告等之犯罪不能證明，因而維持第一審諭知被告等無罪之判決，駁回檢 察官在第二審之上訴，固非無見…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6202號 · 1996/12/27
…造成宏碁公司財產之損害，認被告連續牽連觸犯刑法第二百十六條、 第二百十條之行使偽造私文書罪、第三百四十二條第二項、第一項之背信未遂罪嫌云 云，而經審理結果，以不能證明被告犯罪，因而將第一審論處被告連續行使偽造私文 書罪刑之判決撤銷，改…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6211號 · 1996/12/27
…足生損害於主管機關之管理及潘永勳，而提起公訴。原審僅論斷被告無刑 法第二百十條偽造私文書罪責，置其餘於不論，已有未當。而被告係以一個偽造文書 之行為，同時侵害潘永勳及林添旺二人之法益，屬單一案件，性質上並不可分，原審 及第一審均以連續…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台非字第387號 · 1996/12/27
…繳憑單應非刑法第二百十二條之特種文書甚明，如有偽造，自係 成立刑法第二百十條之偽造私文書罪。本件原判決認定被告甲○○與勵德淦謀以偽造 扣繳憑單向銀行詐欺信用卡使用，向不詳名字之吳姓成年男子購得交叉線唱片股份有 限公司名義之空白扣繳憑單…
- 刑事判決詐欺最高法院 85年度台非字第388號 · 1996/12/27
…繳憑單應非刑法第二百十二條之特種文書甚明，如有偽造，自係 成立刑法第二百十條之偽造私文書罪。本件第一審判決認定被告甲○○與簡俊權共同 意圖為自己不法之所有，謀以偽造之扣繳憑單向銀行詐欺信用卡使用，向不詳名字之 吳姓成年男子購得交叉線唱…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台非字第389號 · 1996/12/27
…十八年台上字第六 五號判例）。該判決竟論以刑法第三百三十九條第一項之罪，與行使偽造私文書罪， 以詐術逃漏稅捐罪，依牽連犯之例，從一重處斷。其法則之適用，顯屬違法。又依前 開事實，被告在其偽造之購買汽油通知單上所簽署之購票負責人名字，有…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6144號 · 1996/12/26
…已辦理電匯手續，尚未得手，即被查獲等情，因而維持第一審論處上 訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，已併引第一審 判決書之記載論述綦詳；復就科刑所審酌之情形，敍明上訴人所指伊與被害人間之財 務糾葛一事，縱屬不虛…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6145號 · 1996/12/26
…上訴人冒名羅聖棋簽 寫之消費簽單五張等證據，資以認定上訴人有多次詐取不法利益及偽造私文書之犯罪 事實，且兩者有牽連犯關係，應從一重處斷。因而論處上訴人連續行使偽造私文書， 足以生損害於他人罪刑，已論述綦詳。上訴意旨僅以：本件係民事上債…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6014號 · 1996/12/19
…於民國八十二年五月五日出具之授權書。原判決因認第一 審依牽連犯從一重論處上訴人偽造私文書罪刑之判決，為無不合，予以維持，駁回其 在第二審之上訴，已詳述其所憑之證據，及認定之理由，從形式上觀察，並無違背法 令之情形。按原判決理由引用孫文…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6026號 · 1996/12/19
… 十六日，在犯罪發覺前向檢察官自首而接受裁判等情，因認第一審判決論處被告行使 偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，為無不合，予以維持，駁回檢察官在第 二審之上訴，固非無見。惟查：㈠刑法第二百十條之偽造私文書罪，以無製作權人冒 用他…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6035號 · 1996/12/19
…話遭人盜用，始為警循線查獲等情。因認第一審判決論處乙○○、甲○○共同連 續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人各罪刑，為無不合，予以維持，駁回上 訴人等在第二審之上訴，固非無見。 惟查有罪之判決書所記載之犯罪事實，為論罪科刑適用法律…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第6055號 · 1996/12/19
…一五七九、二○六九號）提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於行使偽造私文書部分撤銷，發回臺灣高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 撤銷發回部分： 本件原判決認定上訴人甲○○與楊守盟（第一審通緝中）共同基於意圖為…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第6058號 · 1996/12/19
…主 文 上訴駁回。 理 由 本件理由分二部分說明之： 關於偽造私文書、公益侵占及背信部分： 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令…