裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第19號 · 1997/01/08
…興廟口為警查獲，扣得該魚槍槍管壹枝等情，因而撤銷第一審判決，改判仍論處上訴 人偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠第二審審判長於開庭審判時，除命上訴人陳述上訴要旨外，並準用第一審審 判程序訊問被告及調查證據，倘…
- 刑事判決偽造文書案件最高法院 86年度台上字第22號 · 1997/01/08
…函等證據，並參酌全案卷證資料，本於事實審 法院推理之作用，認定上訴人有幫助行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之犯 行，並說明㈠汽車之行車執照及來源證明等文件，乃車主合法取得車輛之證明文件， 如車輛被竊或毀壞不堪使用，車主應憑資料向…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第27號 · 1997/01/08
…良物登記謄本，足以生損害於公眾及孫興明等 情，因而維持第一審論處上訴人共同行使偽造私文書罪刑之判決，並駁回上訴人在第 二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠按第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴要旨外，並準用第一 審審判程序，就…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第34號 · 1997/01/08
…損害於蔣淑娟等情，因而維持第一審之判決， 駁回上訴人之上訴而論處上訴人共同行使偽造私文書，足以生損害他人之罪刑，固非 無見。 惟查：（一）按第二審審判長於開庭審判時，除應命上訴人陳述上訴要旨外，並準用 第一審審判程序，訊問被告及調查…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6246號 · 1996/12/31
…亦有應調查之證據未予調查 之違誤云云。惟查原判決維持第一審諭知上訴人甲○○行使偽造私文書，足以生損害 於他人罪刑之判決，已敘明所憑之證據及認定之理由。而㈠認定事實與證據取捨，乃 事實審法院之職權，苟其證據之取捨及事實之認定，不違背經驗…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6263號 · 1996/12/31
…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人以共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑。係依 憑上訴人供承之事實，參酌告訴人黃明詳、林政勳之指證，及卷附偽簽「徐健富」署 押之出貨單及支票（背書）影本等證據資料，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6264號 · 1996/12/31
…上訴人之存款帳戶對帳資料，其內容 雜亂、不實（竟加蓋正本與影本無異戳記），涉有偽造私文書罪一案，經查均屬被告 等為節省用紙，在影印作業上，以縮影方式，或將多張支票之正、背兩面，影印在同 一紙張所生之作業疏忽，或由於帳冊裝訂過厚，未經拆…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6283號 · 1996/12/31
…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決認上訴人犯連續竊盜、行使偽造私文書、行使變造私文書、使公務員登 載不實等罪，依牽連犯之規定，從一重論處連續行使偽造私文書罪刑，業已敍明所憑 之證據及認定之理由。對於上訴人辯稱：有關…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6289號 · 1996/12/31
…坑鄉地區農會設定抵押 權擔保借款等情，撤銷第一審諭知被告無罪之判決，改論其行使偽造私文書及詐欺得 利罪，依牽連犯從一重之行使偽造私文書罪處斷，固非全無見地。惟查被告矢口否認 上開犯罪事實，而以系爭土地係告訴人承租之三七五承租地，告訴對…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6290號 · 1996/12/31
…事項於所掌之土地登記 簿等公文書等情，撤銷第一審判決，按共同正犯，論上訴人行使偽造私文書，使公務 員登載不實及詐欺得利罪，依想像競合犯、連續犯、牽連犯從重以一行使偽造私文書 罪處斷，固非全無見地。惟查證明犯罪事實之證據，固不限於直接證…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台非字第394號 · 1996/12/31
…償債務，並由林孫杏麗代理連振益簽訂和解書後，持以交 付林克雄，以其係犯連續行使偽造私文書罪，處有期徒刑八月，是依該確定判決所認 定之犯罪時間，係在七十九年十月三十一日前，而被告所犯之連續行使偽造私文書罪 ，並非中華民國八十年罪犯減刑條…
- 刑事判決侵占最高法院 85年度台上字第6170號 · 1996/12/27
…，如成立犯罪，應係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪 ，及同法第二百十條之偽造私文書罪，原均屬得上訴於第三審法院之案件。而其中業 務侵占罪雖係刑事訴訟法第三百七十六條第三款所列之案件，但因於修正刑事訴訟法 施行前，原得上訴於第三審…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6174號 · 1996/12/27
…開三罪名，有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應依刑 法第五十五條規定從一重之行使偽造私文書罪處斷。其等就上開三罪，有犯意之聯絡 及行為之分擔，均為共同正犯。因而撤銷第一審不當之科刑判決，適用刑法第二十八 條、第三十一條第一項、第二百十六…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6183號 · 1996/12/27
…之署押，足以生損害於李承龍 等情。因而撤銷第一審該部分判決，論處上訴人共同行使偽造私文書，足以生損害於 他人罪刑（緩刑三年），固非無見。惟查：㈠、犯罪事實應依證據認定，有罪之判決 書，並應將認定事實所憑之證據及認定之理由，於判決理由內…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6188號 · 1996/12/27
…正確性。因而撤銷第一審關於上訴人部分之科刑判決，改判仍論處上訴人 共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑，固非無見。惟查：檢察官 就牽連犯之一部事實起訴者，依刑事訴訟法第二百六十七條之規定，其效力固及於全 部，然檢察官起訴…
- 刑事判決誣告等最高法院 85年度台上字第6191號 · 1996/12/27
…分所為係犯刑法第一百六十九條第一項之誣告罪以及第二百 十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪；行使偽造私文書部分雖未經起訴，惟與已 起訴之偽造私文書部分，有高低度行為之吸收關係，為起訴效力所及，自得併予審判 。上訴人委請不知情之刻印師傅…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第6192號 · 1996/12/27
…收執，而為違背郭士徵所託任 務之行為等情，並認被告所為係犯偽造有價證券罪、行使偽造私文書罪及背信罪，三 罪間有方法之牽連關係，應從一重之偽造有價證券處斷，因而維持第一審論處被告偽 造有價證券罪刑，駁回被告在第二審之上訴，固非無見。 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6199號 · 1996/12/27
…牽連觸犯刑法第二百十六條、第二百十條、第二百十四條、 第三百四十二條第一項行使偽造私文書、使公務員登載不實、及背信罪嫌云云。惟經 審理結果，被告等之犯罪不能證明，因而維持第一審諭知被告等無罪之判決，駁回檢 察官在第二審之上訴，固非無見…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6202號 · 1996/12/27
…造成宏碁公司財產之損害，認被告連續牽連觸犯刑法第二百十六條、 第二百十條之行使偽造私文書罪、第三百四十二條第二項、第一項之背信未遂罪嫌云 云，而經審理結果，以不能證明被告犯罪，因而將第一審論處被告連續行使偽造私文 書罪刑之判決撤銷，改…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第6211號 · 1996/12/27
…足生損害於主管機關之管理及潘永勳，而提起公訴。原審僅論斷被告無刑 法第二百十條偽造私文書罪責，置其餘於不論，已有未當。而被告係以一個偽造文書 之行為，同時侵害潘永勳及林添旺二人之法益，屬單一案件，性質上並不可分，原審 及第一審均以連續…