裁判書查詢

…新台幣三、三○七、五○○元之法 律上原因即不復存在，原告主張兆瑞（金儀）公司有不當得利之情，開立不實銷售發 票憑證，如何不足採信，再訴願決定未於理由項下論列，自屬理由不備。（二）依行 政法院八十六年度判字第七一○號判決認定兆瑞公司實際…

…新台幣三、三○七、五○○元之法 律上原因即不復存在，原告主張兆瑞（金儀）公司有不當得利之情，開立不實銷售發 票憑證，如何不足採信，再訴願決定未於理由項下論列，自屬理由不備。（二）依行 政法院八十六年度判字第七一○號判決認定兆瑞公司實際…

…足填補上訴 人之損失，上訴人即負有回復原狀之義務。惟上訴人仍拒絕為之等情。爰依不當得利 之規定，求為命上訴人將上開不動產移轉登記於伊之判決。 上訴人則以：本件被上訴人已自認系爭買賣契約係其詐欺之行為，且已經伊撤銷買賣 ，依民法第一百…

… 人塗銷系爭土地所有權移轉登記並交還土地於伊之判決；備位聲明：本於侵權行為及 不當得利之法律關係，求為命上訴人將系爭土地所有權移轉登記並交還土地於伊之判 決。第一審依先位聲明判決上訴人敗訴，上訴人上訴第二審後，因系爭土地共有人吳 金立…

…有權請求鄞仁聰等拆除地上房屋。鄞仁聰等既有權源占用五七八 號土地，則陳廷海等依不當得利法則請求鄞仁聰給付相當租金之損害金，及追加自八 十三年一月一日起增按每月七千五百三十元（即每月增加六百三十三元）計算之損害 金，均無理由，不應准許。…

…其餘之請求，上訴人就其敗訴部分聲明不服，提起第二審上訴。被上 訴人旋於原審併依不當得利法則請求上訴人返還上開利得（見原審卷七五頁背面）。 原審因認被上訴人上開（不當得利）之訴為有理由，爰維持第一審所為被上訴人勝訴 部分之判決，駁回上訴…

…關聲請股份移轉登記，將伊持有之股份虛偽移轉於上訴人等 情，原依侵權行為，嗣改依不當得利之法律關係，求為命上訴人就其持有之華菱公司 中二千一百股份，協同伊辦理塗銷登記，並變更其中九百股份為劉盛耀，一千二百股 份為賴五亮名義之判決（被上訴…

…行為，則因物權之 無因性，其因履行債務所為之物權行為不生影響，此時債權人僅能依不當得利之法律 關係，代位債務人請求第三人移轉所有權登記於債務人，不得請求第三人塗銷所有權 移轉登記。本件上訴人固主張撤銷贈與行為，即包括撤銷贈與之債權行為…

…未同意其無償使用，該房屋占用系爭土地為無 正當權源，並使上訴人獲有相當於租金之不當得利。伊依民法第七百六十七條、第一 百七十九條規定得請求上訴人拆屋還地及返還不當得利等情，求為命上訴人將系爭土 地上如第一審判決附圖（下稱：附圖）所示Ａ…

…內遷出，上訴人陳詹麗 秋並應將該建物拆除，交還土地與被上訴人及給付相當於租金之不當得利等情，僅泛 言指摘為不當，而未具體說明究竟有何不適用法規或適用法規不當，並揭示該法規之 條項或其內容，及合於民事訴訟法第四百六十九條所列各款之事實，…

…應拆屋還地並賠付伊相當於 租金之損害金等情，爰本於所有權之作用，並依侵權行為及不當得利之法律關係，求 為命上訴人日益公司將上開附圖所示Ａ部分廠房拆除返還土地與陳錦雄以次九人及其 他共有人，及將附圖所示Ｂ部分廠房拆除返還土地與林煙清以次…

…之三分之一，即六 十七萬七千八百八十元等情，求為命上訴人如數給付前述租金收益及不當得利，並加 計法定遲延利息之判決。（第一審判命上訴人給付五十八萬六千六百九十二元本息。 關於租金部分，原法院前審經准上訴人以房屋稅九千九百零九元抵銷後，…

…屬當然無效，再審被告實質 上應非系爭土地之所有人，所受領該土地之徵收補償費自屬不當得利，原確定判決為 伊不利之論斷，即有不適用上開解釋及判例之顯然錯誤。㈡、伊在再審被告依上開強 制執行程序取得系爭土地所有權登記之前，早於五十一年間即訴…

…告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄。 理 由 按不當得利返還請求權與損害賠償請求權，法律上之性質雖有未同，但二者‵訟上所 據之事實如屬同一，則原告起訴時雖係基於侵權行為之法律關係，然在訴訟進行中於 他造為…

…而受系爭土地之所有權移轉登記，顯係無法律上之原因 受利益，致伊公司受損害，應依不當得利之規定，返還其所受系爭土地買賣價金之利 益。爰以備位聲明，求為命被上訴人給付伊三百七十三萬元及自訴狀繕本送達翌日起 加付法定遲延利息之判決。 被上…

…三十九元六角六分，此部分金額為上訴人無法律上原因而受利益，致伊受有損害， 本於不當得利之法律關係，訴請上訴人如數返還，原法院八十二年度重上字第四三七 號判決，雖以立達公司清償之金額尚未超過其所負之債務，而駁回其請求。惟在判決 中就與系…

…項，但辯稱 ：上訴人於刑事詐欺案，自承該款係代陳清容清償債務；於另案兩造間返還不當得利 事件，亦稱提存金係清償本件債權，抑清償對陳清容之一百萬元債權，由被上訴人認 定，而被上訴人已主張係供清償對上訴人與陳清容之一百萬元債權等語，業據提…

…審卷可按。顯見東亞公司係依其與新城公司訂立之協 議繼續在專戶保管系爭款項，自無不當得利可言。上訴人主張依民法第二百四十二條 代位新城公司請求返還不當得利，既未提出新城公司如何怠於行使權利，上訴人代位 請求東亞公司返還不當得利，亦無可取…

…員會 　　法定代理人　翁德添 　　被 上訴 人　趙寶樹 右當事人間請求返還不當得利（給付合夥出資或返還合夥出資）事件，上訴人對於中 華民國八十六年九月一日臺灣高等法院臺南分院第二審判決（八十六年度上字第二二 三號），提起上訴，本院…

…操作之款項實際入場操 作，反而將其餘款項存入其個人之帳戶。被上訴人詐欺伊，獲得不當得利，伊自得依 民法第九十二條第一項規定，撤銷前開被詐欺所為之委任意思表示，依民法第一百十 三條、第一百十四條第一項之規定請求回復原狀，返還已交付之款項…