裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 16,207 筆裁判書提及「支付命令」
- 民事裁定返還借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第2099號 · 2001/09/14
…號 原 告 甲○○ 一、原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告乙○○已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事裁定清償借款臺灣臺北地方法院 90年度重訴字第2124號 · 2001/09/14
…理人 蔡水游 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○（原名：王成章）發支付命令， 惟被告甲○○已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起 訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁…
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店小字第469號 · 2001/09/14
…達代收人 任兵律師 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告漢唐營造有限公司發支付命令，惟被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告 於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還價金臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第668號 · 2001/09/14
…號 原 告 甲○○ 一、原告因請求返還價金事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁 定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還信用卡消費款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第670號 · 2001/09/14
… 法定代理人 丁君協 一、原告因請求返還信用卡消費款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於 收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定返還信用卡消費款臺灣臺北地方法院 90年度店簡字第672號 · 2001/09/14
… 法定代理人 丁君協 一、原告因請求返還信用卡消費款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已 於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於 收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣基隆地方法院 90年度重訴字第80號 · 2001/09/13
…裁判費，此為必須具備之程 式。 二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費（支付命令聲請費四十五元），經本院於民國 九十年八月十日命原告於五日內補正。該項通知已於民國九十年八月十四日送達 原告，有送達證書附卷可憑。 …
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 90年度重訴字第84號 · 2001/09/13
… 送達代收人 吳偉民 一、原告因請求清償借款，曾聲請對被告華隆股份有限公司發支付命令，惟被告已於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收 受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告…
- 民事裁定清償借款臺灣苗栗地方法院 90年度重訴字第86號 · 2001/09/13
… 送達代收人 林祐籐 一、原告因請求清償借款，曾聲請對被告甲○○等二人發支付命令，惟被告均已於法 定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 二、本件訴訟標的金額核定為新臺幣九百九十萬元，應繳裁判費新臺幣九萬九…
- 民事判決給付保險金臺灣南投地方法院 90年度訴字第75號 · 2001/09/13
…述，是原告依前開法條規定向被 告求償一百四十萬元之保險金及自其請求（即支付命令送達）之翌日起至清償日 止，按週年利率百分之五計算之法定遲延利息，即無不合，應予准許。 四、據上論結：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八…
- 民事判決損害賠償臺灣臺中地方法院 90年度訴字第1820號 · 2001/09/13
…屬實，是原告依前開規定，請求被告給付原告九十一萬五千一百六十二元及 自支付命令送達被告翌日（即九十年三月二十七日）起至清償日止，按年息百分 之五計算之利息，並無不合，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民…
- 民事裁定清償借款臺灣臺中地方法院 90年度訴字第2843號 · 2001/09/13
…繳納裁判費，此為必須具備之 程式。 二、本件原告原向本院聲請對被告發支付命令，被告收受支付命令後於法定期間內向 本院對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第五百十九條之規定，應以支付命令 之聲請視為起訴，原告未繳…
- 民事裁定清償借款臺灣臺中地方法院 90年度訴字第2850號 · 2001/09/13
…納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、本件原告曾聲請對債務人即被告發支付命令，惟經被告於法定期間聲明異議，應 以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國九十年八月十五日裁定命原告於五日 內補繳第一審裁判費新台幣肆…
- 民事裁定清償借款臺灣臺中地方法院 90年度訴字第2865號 · 2001/09/13
…繳納裁判費，此為必須具備之 程式。 二、本件原告原向本院聲請對被告發支付命令，被告收受支付命令後於法定期間內向 本院對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第五百十九條之規定，應以支付命令 之聲請視為起訴，原告未繳…
- 民事裁定清償借款臺灣臺中地方法院 90年度訴字第2870號 · 2001/09/13
…納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、本件原告曾聲請對債務人即被告發支付命令，惟經被告於法定期間聲明異議，應 以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國九十年八月十七日裁定命原告於五日 內補繳第一審裁判費新台幣伍…
- 民事裁定清償借款臺灣臺中地方法院 90年度重訴字第900號 · 2001/09/13
…繳納裁判費，此為必須具備之 程式。 二、本件原告原向本院聲請對被告發支付命令，被告收受支付命令後於法定期間內向 本院對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第五百十九條之規定，應以支付命令 之聲請視為起訴，原告未繳…
- 民事裁定清償借款臺灣臺中地方法院 90年度重訴字第902號 · 2001/09/13
…繳納裁判費，此為必須具備之 程式。 二、本件原告原向本院聲請對被告發支付命令，被告收受支付命令後於法定期間內向 本院對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第五百十九條之規定，應以支付命令 之聲請視為起訴，原告未繳…
- 民事裁定清償借款臺灣台中地方法院 90年度重訴字第906號 · 2001/09/13
…十九條第一項第 六款定有明文。 二、本件原告曾對於債務人即被告聲請發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議， 應以原告之聲請視為起訴，經本院於民國九十年八月二十一日裁定命其於收受送 達後五日內補繳第一審裁判費新…
- 民事裁定清償借款臺灣臺中地方法院 90年度重訴字第910號 · 2001/09/13
…納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、本件原告曾聲請對債務人即被告發支付命令，惟經被告於法定期間聲明異議，應 以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國九十年八月二十一日裁定命原告於五 日內補繳第一審裁判費新台幣…
- 民事裁定清償借款臺灣台中地方法院 90年度重訴字第911號 · 2001/09/13
…二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程 式。 二、本件原告向本院聲請發支付命令，經被告於法定期間內異議，其支付命令之聲請 應視為起訴，經本院於民國九十年八月十五日裁定命原告於伍日內補繳裁判費， 該項裁定已於民國…