裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5033號 · 1996/10/23
…造工資表，持以向稅捐機關申報，藉為逃漏稅捐之方法等情，因而論處上訴人幫助 行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人（累犯）罪刑，已敍明所憑之證據及認定 之理由。對於上訴人所辯，伊以為蔡壹郎等拿取該身分證影本，係供辦理未上市股票 申購、抽…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第5047號 · 1996/10/23
…務所辦理贈與登記，將前揭不動產過戶於告訴人之 子女孫忠誠、孫瀛芳名下，而犯行使偽造私文書及使公務員登載不實等罪云云」。經 陳順瑞抄繕後於民國八十二年五月二十七日，向台灣板橋地方法院檢察署遞狀，誣告 任義明、孫道傑、孫道建、戴秀姈等人偽…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第5047號 · 1996/10/23
… 辦理贈與登記，將前揭不動產過戶於告訴人之子女孫忠誠、孫瀛 芳名下，而犯行使偽造私文書及使公務員登載不實等罪云云」。 經陳順瑞抄繕後於民國八十二年五月二十七日，向台灣板橋地方 法院檢察署遞狀，誣告任義明、甲００、孫道建、戴秀姈等人偽…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第5050號 · 1996/10/23
…年度自字第五○○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於偽造私文書部分撤銷，發回台灣高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 關於發回部分： 本件原判決以上訴人陳石林在第一審自訴意旨略稱：上訴人陳石林從…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5051號 · 1996/10/23
…土地及建物權狀資 料，再由被告甲○○代書辦妥一切抵押登記手續，因認被告涉有共同偽造私文書及詐 欺罪嫌云云。惟經審理結果，認不能證明被告犯罪，因而撤銷第一審論處被告共同行 使偽造私文書罪刑之判決，改判諭知被告無罪，固非無見。 惟查：㈠…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5057號 · 1996/10/23
…路○段四一○巷一弄九號前查獲等情，因而維持第一審此部分依牽連犯 論處上訴人共同偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑之判決，駁回上訴人在第 二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠科刑之判決書所記載之犯罪事實，為論罪科刑適用法律之基礎，故凡於…
- 刑事判決背信等罪最高法院 85年度台上字第5063號 · 1996/10/23
…甲、被告甲○○、乙○○、丙○○被訴業務侵占、背信等，暨被告乙○○、丙○○被 訴偽造私文書等部分 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5069號 · 1996/10/23
…訴人提起確認隸屬關係不存在之訴，因認被 告涉有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書及刑法第三百三十五條第一項 侵占罪嫌等情，經審理結果，認不能證明被告犯罪，因而維持第一審諭知被告無罪之 判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4980號 · 1996/10/18
…及陳邱秀英等人等情，因而撤銷第 一審不當之科刑判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾 及他人罪刑（與詐欺罪、使公務員登載不實罪有牽連犯關係，而從一重處斷），固非 無見。 惟查：㈠按有罪判決書之事實一欄為適用法令…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4986號 · 1996/10/18
…確，因而撤銷第一審不當之判決，依牽連犯之法律關係從一重論處上 訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，已敍明其所憑之證據及認定 之理由。而審判非一次期日所能終結者，如下次開庭因事故間隔十五日以上者，應更 新審判程序，刑事訴訟…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第5001號 · 1996/10/18
…，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴人蘇敏惠關於行使偽造私文書及其反訴自訴人誣告部分上訴意旨略稱：㈠ 上訴人於民國七十八年七月間惠吉藥品有限公司成立後，即擔任業務經理，兼辦勞保 業務，乃原審不察，遽依自訴人陳…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5006號 · 1996/10/18
…二年起改用一般用地課徵地價稅始知上情 。因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人 罪刑，固非無見。 惟查㈠審理事實之法院，對於案內一切證據，除認為不必要者外，均應詳為調查，然 後基於調查所得之心證，以…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4944號 · 1996/10/17
…金額均詳原判決附表 ）等情。因而撤銷第一審不當之判決，仍處上訴人等共同連續行使偽造私文書罪刑， 固非無見。 惟查㈠告訴人之指訴以使被告受刑事訴追為目的，故必須顯無瑕疵，而就其他方面調 查又與事實相符，始足採為論罪依據。本件告訴人羅振…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4885號 · 1996/10/16
…院台中分院。 理 由 原判決撤銷第一審判決改判，論處上訴人連續行使偽造私文書，足以生損害他人罪刑 ，固非無見。惟查：㈠原判決事實欄認定：「因蕭振益智能障礙，對於清點鈔票不能 達於正確之程度……」與理由內記載：「又告訴人（按…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4886號 · 1996/10/16
…程式，予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱：㈠原 判決依牽連關係論處被告甲○○行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，但對被告 因犯罪所得之財物新台幣（下同）一百萬七千二百六十一元，未宣告沒收，並諭知發 還被害人，有判決不適用法則之違法。㈡…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4826號 · 1996/10/11
…退由上訴人領取收受等 情。因將第一審判決撤銷，改判依牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書，足以生 損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、有罪之判決，對於被告有利之證據不予採納者，應說明其理由，為刑事訴 訟法第三百十條第二款所明定，否…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4829號 · 1996/10/11
…原判決認定上訴人有其事實欄所載之犯行，維持第一審依牽連犯從一重論處上訴 人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人罪刑（處有期徒刑五月，緩刑三年）之 判決，駁回上訴人在第二審之上訴，並非僅憑告訴人戴延師之指訴，尚以證人歐宗賢 供述之證言…
- 刑事判決侵占等罪最高法院 85年度台上字第4846號 · 1996/10/11
…一審關於上訴人甲○○偽造文書部分不當之科刑判決，改 判論處上訴人甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，另維持第一審論 處上訴人等共同意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物罪刑（與從事 業務者登載不實罪有牽連犯關係，…
- 刑事判決違反商標法（偽造文書）最高法院 85年度台上字第4855號 · 1996/10/11
…因而撤銷第一審 論處上訴人甲○○罪刑之判決，改判依想像競合犯，從一重論處其行使偽造私文書， 足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠、刑事有罪判決理由內所應記載認定犯罪事實所憑之證據，不僅指實施犯罪 行為之證據，即構成犯罪原因事實…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第4865號 · 1996/10/11
…梅及鄭偉成及地政機關對於不動產登記 之正確性等情。因而維持第一審論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他 人罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、事實審法院對於案內一切證據，除認為不必要者外，均應詳為調查，…