裁判書查詢

…起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於甲○○偽造有價證券及行使偽造私文書部分撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人與陳政權（共同被告，經原審判處罪刑確定）於民國七十八年 八月間，在台北市○○…

…於上訴人不知 情下，擅自設定新台幣（下同）四百八十萬元之抵押權，因認被告等有犯偽造私文書 罪嫌云云。經審理結果，認被告等犯罪均不能證明，乃維持第一審諭知被告等均無罪 之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，固非無見。惟查：審理事實之法院，對…

…日上午將該不實紀錄公告在該大樓管理室之公告欄，因認被告等涉犯 刑法第二百十條之偽造私文書罪嫌。但訊據被告等均堅決否認有前揭偽造文書犯行， 丁○○、謝文貴、丙○○、戊○○均辯稱：其等為管理委員會委員，有權制作該公告 之文書，且所公告者，…

…、五片等情。因而撤銷第一審諭知上訴人等無罪之判決，改判均論處上訴人等連 續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查：㈠刑事訴訟以直接審理為原則，必須經過調查程序，以顯出於審判庭之證據資 料，始得採為判決基礎。而「證物應示…

…章，偽造取款條轉帳取款，將款項侵占入己。如屬無訛，則上訴人等是否另牽 連犯行使偽造私文書罪，即有研求餘地，原判決未予置論，亦有未洽。上訴意旨指摘 原判決違背法令，尚非全無理由，應認有發回更審之原因。末查本件雖係刑事訴訟法 第三百七十六…

…等物轉賣各等情。因而撤銷第一審此部分不當之判決， 仍處上訴人偽造有價證券及行使偽造私文書兩罪刑，固非無見。 惟查：㈠原判決事實所認定上訴人偽造邱達斌、邱范順理為連帶保證人之附條件買賣 契約書雖有三份，惟係同時所簽定（見第一審卷第七十頁…

…一審判決改判，係認上訴人牽連犯刑法第二百十條、第二百十四條 之罪，從一重論處以偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。惟查：㈠上訴 人受託經辦林福松向邱錫乾購買苗栗市○○○段南勢坑小段九○－五號土地，係經黃 文宏仲介以新台幣四百十…

…○○持交游麗玉，委由其辦理變更登記。原審疏未注意及此，遽認被告 等無偽造或行使偽造私文書犯行，尚嫌速斷。㈢倘板橋貨運公司尚未解散或停止營業 ，則有關上開股東變動之股份轉讓聲請書，似應仍留存於該公司，此與被告等能否成 立犯罪至有關係，原…

…偽造文書而致生損害於自訴人。原判決僅以李修政 之財產遭查封，即推論上訴人等共犯偽造私文書罪，顯與刑法第二百十條偽造私文書 罪之構成要件不合，其判決當然為違背法令。㈢原判決以第三順位抵押權人陳高正於 第一審法院供證其亦為受害人，甲○○於…

…萬元等情，因而撤銷第一審諭知上訴人部分無罪 之判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，雖非無 見。惟查：㈠有罪之判決書應記載事實，刑事訴訟法第三百零八條定有明文，所謂事 實不僅指犯罪之行為而言，舉凡犯罪之時、…

…部分另犯刑法第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項之罪，其盜 用印章乃偽造私文書之階段行為，不另論罪。所犯行使偽造私文書罪、詐欺罪及強劫 強姦罪間有方法結果之牽連犯關係，應從較重之強劫而強姦罪論處。共同被告張○堅 係○○○年○…

…認有何觸犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺，同法第二百十六條、第二百十條 之行使偽造私文書及同法第二百十七條第一項之偽造署押之犯行。並辯稱：曾子良確 有參加伊所召集之互助會，且於每次標會後將會錢匯給伊等語。公訴人之所以認被告 涉有上開刑…

…足生損害於上訴人等人。因認被告與朱玉棋共犯刑法第二百十六條、第二百十 條之行使偽造私文書罪及第三百三十九條第一項之詐欺取財罪云云。經審理結果，認 刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪，以足生損害於公眾或他人為犯 罪構成要件，…

…兌現，林俊銘心有未甘，乃訴請 審理等情，因而撤銷第一審論處上訴人乙○○連續行使偽造私文書罪刑，上訴人甲○ ○被訴行使偽造私文書部分無罪，其餘被訴竊盜部分不受理等不當之判決，改判論處 上訴人等共同連續行使偽造私文書（乙○○累犯）罪刑，已…

…該取款條，經要求 將之與存摺一同返還上訴人，被告等均置之不理，因認其等犯有行使偽造私文書、業 務侵占等罪嫌云云。經審理結果，認不能證明被告等犯罪，因而維持第一審所為無罪 之判決，駁回上訴人在第二審之上訴，已詳敍其憑以認定之理由，並對上…

…會款二十一萬四千八百元等情，因而撤銷第一審之不當判決，改判論處上訴人連續 行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟查：㈠上訴人於第一審一再供稱陳清吉仍為活會（第一審卷第四十頁反面、第六十 頁反面），陳清吉於第一審亦陳稱繳交活會會錢云云（第一…

…害於陳澄清及土地登記之管理，認被告牽連共犯刑法第二百十六條、第二百十條 之行使偽造私文書罪及同法第二百十四條之使公務員登載不實文書罪嫌云云。第一審 審理結果，認被告被訴犯罪尚屬不能證明，乃判決諭知被告無罪。檢察官不服第一審 判決，提起…

… 連續犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪及同法第二百十六條、第二百十條之行使 偽造私文書罪，依牽連犯從一重論處連續行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑之 判決，駁回檢察官對此部分及被告在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、刑法第三百三…

…領一萬一千四百元薪資之證明等情，乃又 認甲○○此部分所為不成立刑法第二百十條之偽造私文書罪，僅成立同法第二百十五 條之業務上文書登載不實罪，適用法則，亦嫌未當。本院前次發回意旨即予指明，原 判決仍未改正，殊有未合。㈢縱令原判決認定甲○…

…資料、支票、土地及建物謄 本、所有權狀等影本等證據，認上訴人二人所犯詐欺及行使偽造私文書罪行明確，因 而維持第一審依牽連犯之法律關係，從一重論處上訴人二人以共同連續行使偽造私文 書，足以生損害於公眾及他人罪行之判決，並駁回上訴人等在原…