裁判書查詢

…消滅，嗣後伊多次向被上訴人催繳，被上訴人仍拒絕給付。 是本件係因被上訴人違約未給付價金，致伊不得不解除契約，並非伊不願出賣等語， 資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，無非以：被上訴人主張其與上訴人之代理人 林敏卿訂立系爭…

…地）於伊，未告知系爭房地設定之最高限額抵押權，實有擔保債權三百萬元，於伊 如數給付價金後，亦未依約塗銷該抵押權等情，爰依債務不履行及權利瑕疵擔保之法 律關係，請求上訴人賠償三百萬元本息。經第一審判命上訴人給付一百五十萬元本息 ，駁回被…

…不足取。上訴人與吳石倫相互間之債 務履行約定，尚與被上訴人無涉。被上訴人是否已給付價金或其得否以吳石倫之舊欠 抵償價金，均無從否定兩造間買賣關係之真正等情，僅泛言指摘為有判決不備理由等 違法，而未具體說明究竟有何不適用法規或適用法規不…

…爭房地所有權移轉登記於伊。倘其解除不生效力，吳蘇君玉亦應履行買賣及和解契 約之給付價金義務等情，先位聲明：求為命吳蘇君玉將系爭房地所有權移轉登記與伊 ；備位聲明：求為命吳蘇君玉於伊交付系爭房地之同時，給付一千四百八十萬四千元 及自八十…

…債務不履行之損害賠償責任。㈡被上訴人基於買賣契約 固對系爭貨物之買受人享有請求給付價金之權利，惟此與其得依運送契約請求上訴人 賠償損害之權利，係屬競合，上訴人抗辯被上訴人未收到貨款，係買受人違約所致， 與其無涉，被上訴人不得請求其賠償…

…點出售土地，再將所得 價款依第一審判決主文第一項比例給付與上訴人，並非直接請求給付價金。原審以東 洋企業社對被上訴人出售系爭土地之價款給付請求權須俟土地出售時，條件始成就， 本件土地尚未出售，認上訴人不得請求，已欠允洽。又被上訴人對於…

…　　　劉啟輝律師 　　　　　　　　李昌明律師 右當事人間請求返還消費寄託物（給付價金）事件，上訴人對於中華民國八十六年八 月四日台灣高等法院高雄分院第二審判決（八十六年度上字第一八○號），提起上訴 ，本院判決如左： 主 …

…所購買，兩造間並無買賣關係等語，為無足採。故被上訴人本於買賣契約， 請求上訴人給付價金一百六十七萬五千八百四十二元及自八十五年五月三十日起至清 償日止按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許等詞，為其判斷之基礎。 查證人林財添證稱…

…始向甲方為給付 。乙方絕無異議。」字樣觀之（見一審卷第九頁），似無買受人應先為給付價金之明 文。原判決未說明其依據，徒以白庭彥有先為給付價金之義務，未付清價款，認其不 得請求系爭產權移轉登記，亦有判決不備理由之違法。再者，白庭彥係主張…

…十一年六月二十七 日、七月二十四日及八十二年一月十五日三度委請律師函催被上訴人給付價金，有該 律師函足稽（見一審卷外放證物十四號）。究竟被上訴人於上訴人催告給付買賣價金 之同時，有否行使同時履行之抗辯，此與上訴人於八十三年二月七日所為…

…或簽收，則再審原 告否認其曾受領時，再審被告有難以舉證之虞。故本件再審原告雖已給付價金，再審 被告依法亦有交付神像之義務，但再審原告於受領神像，如不給與受領證書，即違背 法定義務，再審被告得不為交付。再審原告主張再審被告依民法第二百六…

…上訴人取得礦泉水合格 證明為契約效力發生之停止條件。若條件成就，上訴人即應依約給付價金，就此而言 ，自可認條件之成就，上訴人即有受不利益之情事。兩造對於被上訴人五指山公司於 八十四年二月九日向經濟部工業局申請礦泉水ＧＭＰ之證明，該局於…

…始主張在被上 訴人未返還系爭房地前，伊得行使同時履行抗辯權，即有權請求被上訴人給付價金云 云，無論原審認定被上訴人已合法解除契約，上訴人不得再向被上訴人請求給付系爭 價款等語，且上訴人此項主張亦屬新防禦方法，依法本院不得斟酌，併為敍明…

…撥款時視為已清償完畢。則在銀行撥款之七十九 年三月六日以前，應可認係上訴人遲延給付價金並受領房屋遲延，被上訴人辯稱未遲 延交屋，於七十九年三月六日以前之部分，自堪採信。惟出賣人依民法第三百五十四 條之規定，有給付無瑕疵物之義務，故在危…

…之瑕疵，足堪採信。系爭房屋已完工，土地亦已移轉所有權登記， 房屋則通知陳月英等給付價金以備交付，依民法第三百五十四條第一項規定，及房屋 預定買賣契約書第十七條第七款之約定，系爭房屋縱有前述瑕疵，陳月英等亦僅得於 受領時，行使瑕疵擔保請…

…一項規定之除斥 期間，亦無可採。綜上所述，被上訴人依買賣之法律關係，請求上訴人給付價金尾款 七十二萬五千元並加付法定遲延利息，為有理由，應予准許等詞，為其判斷之基礎。 查上訴人在事實審抗辯：兩造所立土地買賣契約書其他事項約定第七項之記…

…四百元等情，為兩造所自認，並有布料採購單兩紙、交貨 明細表可稽。是上訴人依法有給付價金一百十三萬一千四百元之義務。按，買受人應 按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物，如發現有應由出賣人負擔保責任之 瑕疵時，應即通知出賣人；買受人…

…於乙○○應交付丁○○之價金得交付戊○○或己○○ 收受之特約，亦僅係乙○○得如何給付價金之方法之約定而已，要難以此推認上開代 建契約中土地買賣部分已由被上訴人與上訴人分別取代乙○○與丁○○。至兩造嗣後 簽訂土地買賣移轉契約書及上訴人將一…

…淑慧購買系爭土地，再將之轉售與被 上訴人，伊賺取利益，並無詐欺情事。被上訴人之給付價金係依買賣契約履行給付， 而買賣契約係由被上訴人與丁淑慧所訂立，丁淑慧已將系爭土地所有權移轉登記與被 上訴人，履行契約完畢，伊非無法律上原因而受利益等…

… 　　被 上 訴人　大品田實業有限公司 　　法定代理人　李英 右當事人間請求給付價金事件，上訴人對於中華民國八十六年四月二十九日台灣高等 法院第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第四三七號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …