裁判書查詢

…　聲　請　人　乙 ○ ○禁 　　法定代理人　黃藍秀金 右聲請人因與甲○○等間請求回復原狀事件，對於中華民國八十五年六月七日本院裁 定（八十五年度台聲字第二五四號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…

…律師 　　被 上訴 人　甲 ○ ○ 　　訴訟代理人　王奕棋律師 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十一日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十四年度重上字第一五號），提起上訴，本院判決如左 ： …

…人　楊昭鎦 　　被 上訴 人　法務部 　　法定代理人　廖正豪 右當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國八十四年九月三十日台灣高等 法院第二審判決(八十四年度上國字第一九號)，提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

… 上訴 人　振興鋼鐵製罐工廠股份有限公司 　　法定代理人　劉振隆 右當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於中華民國八十四年八月二十八日台灣高 等法院第二審更審判決（八十二年度重上更㈡字第七四號），提起上訴，本院判決如 左： …

…上訴人違法撤銷上訴人 之律師證書或資格，上訴人於七十三年三月間即得依國家賠償法請求回復原狀，要求 補發新證書，自斯時起，算至上訴人八十三年十二月及八十四年一、二月發文索賠之 日止，有十餘年，已逾時效期間，被上訴人為時效抗辯，拒絕賠償，…

…向金融機構貸款，籌措資金，經 伊於七十九年十二月十二日通知解除契約在案。伊自得請求回復原狀，收回已付農企 公司之委託費用二百三十萬五千二百四十八元（台魚公司於七十七年四月二十九日支 付委託費用預付款二百八十八萬一千五百六十元，後農企公…

…雙方均有回復原狀之義務，自不相同 。惟上訴人在原審就被上訴人原先主張解除契約，請求回復原狀，嗣易以契約無效請 求回復原狀，既未異議，且原審認其訴非變更而為裁判，依民事訴訟法第四百六十三 條準用第二百五十八條關於「法院以訴為非變更或無追…

…原 　　法定代理人　何鴻鵬　原 　　　　　　　　　　　　現應 右被上訴人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十四年十一月十四日台灣高 等法院第二審更審判決（八十二年度上更㈢字第二九七號），提起上訴，本院裁定如 左： …

…建設有限公司 　　法定代理人　簡進取 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十四年十月九日台灣高等法院 高雄分院第二審判決（八十四年度上字第二八六號），提起上訴，本院判決如左： 主 文…

…職字第二三號 　　聲請人　甲○○ 　　　　　　丙○○ 右聲請人因與乙○○間請求回復原狀事件，聲請人甲○○變更應為送達之處所不為陳 明，本院裁定如左： 主 文 本院民國八十五年度台聲字第一三○號裁定對於聲請人甲○○應為公…

…付違約金。且兩造所訂違約 金係賠償總額預定性質，太山公司已請求違約金，自不得另請求回復原狀之賠償。而 違約金達六百萬元，顯然過高，請求核減。太山公司未代伊墊付電費，亦不得請求返 還等語。資為抗辯（呈銓公司請求返還票據之本訴，兩造各受一…

…字第三○○號 　　聲請人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右聲請人因與丙○○間請求回復原狀事件，對於中華民國八十五年一月十一日本院裁 定（八十五年度台上字第一七號），逕向本院聲請再審，並由台灣高等法院高雄分院 移送前來，本院裁定如左：…

…丙○○解除土地交換契約，確認互易法律關係不存在，進而依民法第二百五十 九條規定請求回復原狀均非有理。次查上訴人乙○○與丙○○為兄弟，對於原屬其父 張海瑞與訴外人共有之系爭八十三號土地，與被上訴人向汪新金買受之四十四號土地 互易，並已履…

…在，爰以起訴狀繕本送達為解除系爭買賣契約之 意思表示，依民法第二百五十九條規定請求回復原狀等情，求為命被上訴人給付上訴 人乙○○八百四十二萬五千元，給付上訴人甲○○八百九十二萬元，並均加給法定遲 延利息之判決。 被上訴人則以：依兩造…

…　同 　　訴 訟代理 人　顏本源律師 　　被　上訴　人　乙　○ 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十四年十月九日臺灣高等法院 第二審判決（八十四年度上字第九二八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…

…　　聲　請　人　乙 ○ ○ 　　法定代理人　黃藍秀金 右聲請人因與甲○○等間請求回復原狀事件，對於中華民國八十四年十一月九日本院 裁定（八十四年度台聲字第五三一號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴…

…催告限其五日內付款，逾期即解除契約，乙○○仍未置理， 買賣契約業已解除，伊自得請求回復原狀，並代位乙○○對丙○○終止信託關係，請 求將出賣之土地所有權應有部分各四分之一移轉登記返還於伊。若認解除條件未備， 則乙○○依約應給付未付之價金…

…○取得系爭土地，即不 法侵害原告公業之權利。從而，被上訴人依侵權行為法律關係，請求回復原狀，於法 有據。被上訴人先位之聲明為有理由，備位聲明即無庸審認等詞。為其判斷之基礎。 按民事訴訟法採辯論主義，舉凡法院判決之範圍及為判決基礎之訴訟…

…陳德沛 　　被 上訴 人　上嫺有限公司 　　法定代理人　高慧敏 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十四年七月十日台灣高等法院 第二審判決（八十一年度重上字第一八一號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上…

…抽象之股份既非股票，自無從為返還之標的，上訴人竟依侵權行為損害賠 償之法律關係請求回復原狀，訴請被上訴人將抽象之股份返還，尚非有理。又辦理股 權移轉過戶手續，自形式上觀之，係另一新狀態之發生，而非原有狀態之回復，顯不 能達回復原狀之目…