裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,065 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3138號 · 1996/06/28
…機關對於地籍資料管理之正確性等情 。因而維持第一審依牽連犯從一重論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人罪刑之判決，駁回檢察官及上訴人在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠、有罪之判決書，其事實欄所應記載之事實，為適用法律之依…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3155號 · 1996/06/28
…上物之處理已逾八千萬元，不予置理等情，因而撤銷第一 審判決，改判論處上訴人行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，固非無見。 惟查㈠依證人楊文達於偵查中證稱：「七十九年二月申報增值稅，過了二週下來，我 通知雙方，但好像雙方有問題，一直沒…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第3161號 · 1996/06/28
…背法令之事項為具體之指摘，亦非適法之第三審上訴理由。本件 上訴人對於被告等關於偽造私文書部分之上訴顯屬違背法律上之程式，應予駁回。上 訴人自訴被告等牽連犯侵占土地徵收補償費及使公務員登載不實部分，係屬刑法第三 百三十五條、第二百十四條…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3164號 · 1996/06/28
…受騙等情。認被告犯行明確，因而撤銷第一審關於被告部分之判決 ，改判論處被告共同偽造私文書，足以生損害於他人，累犯之罪刑，固非無見。 惟查原判決既認定被告於八十二年九月九日受有期徒刑之執行完畢，而其偽造林金來 、林莊水妹之背書於支票背面…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3165號 · 1996/06/28
…內資料予以指駁。因而撤 銷第一審關於上訴人部分判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書足以生損害 於他人之罪刑。從形式上觀察，原判決尚無違背法令之情形存在。上訴意旨仍執陳詞 否認犯罪謂係工頭即證人林春男（應為「楠」之誤）所為，為單純…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3186號 · 1996/06/28
…有異，訴請偵辦。因認被告涉有刑法第二百十條、 第二百十四條、第二百十六條之行使偽造私文書及使公務員登載不實等罪嫌云云。經 審理結果認不能證明被告甲○○犯罪，因而維持第一審諭知甲○○無罪之判決，駁回 檢察官在第二審之上訴，固非無見。 …
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3190號 · 1996/06/28
…供保證人及辦理設籍等事宜，而與馮風向（已由原審判處罪刑確定）、鍾 奕玲共同基於偽造私文書等有關證件使大陸地區人民馮風向、鍾奕玲非法入境設籍台 灣之犯意連絡，以概括犯意，連續自民國七十八年底某日起，由黃華與欲至台灣設籍 居留之馮風向、鍾…
- 刑事判決詐欺最高法院 85年度台上字第3193號 · 1996/06/28
…訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。至第 一審判決被告牽連犯行使偽造私文書罪部分（冒用會員名義，偽造會員署押於未書明 標單字樣之投標紙張上，持以競標），固屬第二審之上訴範圍，然因未經檢察官起訴 ，且起訴之詐欺犯行既經判決…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3083號 · 1996/06/27
…霞子等情。因而撤銷第一審諭知上訴人無罪之不當判決，改判論處 上訴人共同連續行使偽造私文書之罪刑；固非無見。惟查：(一)原判決認定系爭七十 六年十月十八日之切結書，為江輝彬授意胡鳳嬌所偽造等情，係以上開切結書及七十 六年十月十八日書立之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3105號 · 1996/06/27
…章（另利用不知情之該律 師事務所助理人員偽造徐萬雄之署押一枚），以完成委任，而偽造私文書，葉清財律 師並於當日下午三時二十分開庭完後到庭補呈上開偽造之委任狀，而持以行使，嗣前 開法庭民事簡易庭爾後之審理期日均未傳喚通知徐萬雄（對訴訟代…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第3125號 · 1996/06/27
…犯刑法第二百零一條第二項之行使偽造之有價證券、第二百十六條 、第二百十條之行使偽造私文書、第二百十七條之盜用印章、第一百三十一條第一項 之圖利國庫等罪嫌部分，因與偽造有價證券部分有裁判上一罪或吸收關係，應併予發 回。 據上論結，應依…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3054號 · 1996/06/26
…並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人以行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，累犯罪刑， 係依憑上訴人之自白，及卷附違反道路交通安全管理事件通知聯等相關證據資料，而 為論斷，已敍述其所憑之證據及認定…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3062號 · 1996/06/26
…務所查詢，始發覺上情等情。因而 撤銷第一審之科刑判決，改判論處上訴人以連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾 及他人罪刑，雖非無見。惟查：㈠有罪判決書，應記載犯罪之事實，諸凡有關犯罪之 時間、地點、方法、態樣，以及其他與適用法律有關之事…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第2999號 · 1996/06/21
…灣台北地方法院對公司清算之管理及趙家熙等情。因而維 持第一審論處上訴人連續行使偽造私文書罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴， 固非無見。惟查：㈠、原判決既認定群沛公司七十九年十一月二十一日上午九時、選 任趙家熙為清算人之股東會決議錄…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3000號 · 1996/06/21
…等情，因而撤銷第一審此部分判 決，改判仍論處乙○○、賴美真、丙○○共同連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟查：壹、所謂變造私文書係指不變更文書之本質，僅就文書內容有所變更者而言， 苟文書之本質已有變更，應以偽造私文書論。華菱公司之「…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3010號 · 1996/06/21
…判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人以連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他 人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴。係依憑上訴人之自白，告訴人鄺吳碧珠及證 人邱玉慧之指證，卷附偽造之委託書、更換印鑑申請…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第3015號 · 1996/06/21
…決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○以行使偽造私文書，足以生損害於公眾及 他人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴。係依憑上訴人甲○○與共犯王冲霖互核一 致之自白，扣案贓物賓士汽車及偽造之出口報單、印章…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3034號 · 1996/06/21
…辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決維持第一審論處上訴人行使偽造私文書罪刑之判決，業已敍明上訴人於 警員填發之違反道路交通管理事件通知單之「收受通知聯者簽章」一欄內，偽造游健 成之署押，表示已收到該通知單，嗣並持交警…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3035號 · 1996/06/21
…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決論處上訴人共同連續行使偽造私文書罪刑，業已敍明所憑之證據及認定 之理由。對於上訴人辯稱：不知共犯許展彰使用之信用卡係屬偽造，警訊筆錄之內容 不實在等語，認為係卸責之詞，不足採信，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第3038號 · 1996/06/21
…提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於乙○○、甲○○共同行使偽造私文書部分撤銷，發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定：上訴人乙○○於民國八十二年三月六日，以總價新台幣（下同）二 千九百萬元，向詹火塗…