裁判書查詢

…移及變動前，雙方均是信賴地政機關所為之鑑 界結果，且經多次聲請地政辦理土地鑑界，並依當時鑑界結 果管理使用，被告自始至終均非故意逾越地界占用系爭土地 。 　㈡系爭土地係因辦理重測結果，除因此導致地界線位移及變…

…定要排除占用後，才會收受。兩造訂 約時，約定鑑界款之同時履行條件為系爭土地鑑界完畢，並 排除地上物或辦理標示分割後才會給付鑑界款，縱刪除第6 條之「占用物、障礙物」等字，亦不影響原告應履行之義務 。 …

…（未 通知被告）應給付第二期股金時，係表示清水的土地已完成 土地鑑界、需將資金匯入履約保證帳戶，翌日再向被告、蘇 延泰、關中旻等人報告清水銀聯段建地投資之辦理情形，其 後關中旻於同年6月1日則回稱其與…

…，雙方始結算尾款金額，甲方並予付清。是本件尾款應 係辦妥建築線指定後、土地鑑界及移轉土地所有權後，再就 雙方所支出之費用進行結算並為給付，尚非得先於第二期款 前請求給付，此自契約中僅記載「尾款」而約定明確之數額…

…均於76年辦理土地重測，571地 號土地於90年間、98年間曾經申請為土地鑑界；574地號土 地則係於81年為建物第1次測量，於111年間為土地鑑界等情 ，有宜蘭縣宜蘭地政事務所113年1月5日宜地貳字第112…

…提屋簷拆除及返還土地之理。又本件是土地侵害排除，原告 應先申請系爭土地土地鑑界，才能確定是否有侵害系爭土地 。且兩造間另案請求排除侵害事件（即本院111年度竹東簡 字第117號）已判決原告須拆除934地號土地上…

…，系爭房屋由被上訴人所繼承，於上訴人要求簽 訂租約前，被上訴人提出要求土地鑑界以釐清事實，之後經 過兩次測量均無法測出系爭房屋占用系爭566、567地號土地 之正確位置、面積，因此上訴人要求拆屋還地，被上訴人亦…

…，即依上訴人所指舊界址為 界，而88年間鄰地之台灣糖業股份有限公司所有土地鑑界， 亦採同舊界址等語，惟經原審向彰化縣和美地政事務所函查 結果，系爭土地係於77年間測量，而非78年，而台灣糖業股 份有限…

…中始稱不應付款。茲查合建契約 　　約定建造房屋之營造費、建築師設計費、管理費、土地鑑界規費，其他因施工應 　　支付之雜費等概由被上訴人負擔。房屋完工後之水電費，非營造施工費用，屬兩 　　造各自分得房屋應負擔之費用，參照合建契約第八條之…

…間，遇有政府頒行之選舉日，准予扣除，不計工期。伊於八十一 年九月十日開工，惟因土地鑑界及選舉，有四十八天不計工期，復因東北季風強勁， 無法施工，上訴人同意延展工期五十天，本件工程完工期限即應延至八十三年二月九 日。又依勞工安全衛生設施…

…關於八十年二月二十五日受理系爭六七七－一四○、－ 八八五、－八八六、－八八七號土地鑑界複丈申請，經派員於八十年三月五日實地複 丈結果，即於六七七－一四○與六七七－一三九號地間指定界址點如原判決附圖所示 ２位置，於六七七－八八七號與六七…

…清）如取得前項土地（即系爭土地）所有權後應會同甲 方（即上訴人）向地政機關申請土地鑑界，如果發現土地有被鄰居使用時，雙方再向 地政機關申請分割，被使用部分土地，向使用者提示追償其地價。」第五條：「前項 分割後殘存土地，雙方同意甲方土地…

…十三、十四頁）。本件上訴人並 未給付尾款，此係兩造不爭之事實，八十二年一月四日土地鑑界時，被上訴人果已將 土地交付上訴人，何以不要求上訴人於同時給付尾款？可見上訴人主張系爭土地尚未 點交，確屬事實。證人李佑珊及潘英成所證當天是要鑑界點…

…十二筆所有權全部移轉 登記完畢當時，甲方付清第三次款。」依上約定，第二期款係在土地鑑界完畢及地上 物點交後給付，第三期款則在第十六條以前各條包括第九條之鑑界，點交履行完畢並 完成移轉登記後給付。上訴人主張第二期款於移轉登記後，縱未點交…