裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第116號 · 2024/02/29
… ,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決在卷可考。茲 據檢察官聲請定其應執行刑,本院審核後,認聲請為正當, 應定其應執行之刑。又查附表編號1至4、5至8部分所示之罪 曾經定應執行刑之情形,詳如同表備註欄所示…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第139號 · 2024/02/29
…5日內就本件聲請具狀表示意見到院,受刑人逾 期未為回覆等一切情狀,合併定其應執行刑為如主文所示, 並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第151號 · 2024/02/29
…人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要 性等裁量內部性界限,爰合併定其應執行刑為如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第51條第5款、第53條, 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 …
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第153號 · 2024/02/29
…在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 各該判決在卷可考。茲據檢察官聲請定其應執行刑,本院審 核後,認聲請為正當,應定其應執行之刑。準此,爰審酌受 刑人所犯3罪分別為竊盜罪(2罪)、違反性騷擾防治法,罪質 …
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第161號 · 2024/02/29
…人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要 性等裁量內部性界限,爰合併定其應執行刑為如主文所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第41條第8項、第1項前段 、第51條第5款、第53條,裁定如主文。 中 華 …
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第179號 · 2024/02/29
…告前案紀錄表各在卷可憑。茲聲請人向本院聲請定其 應執行之刑,本院認合併定其應執行刑,核屬正當,應予准 許。 三、受刑人所犯如附表編號1至5所示之罪刑,曾經臺灣臺南地方 法院以111年度聲字第1364號定其應執…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第186號 · 2024/02/29
…時間間隔,及受刑人回覆對本案定應執行刑之意見 為無意見等一切情狀,合併定其應執行刑為如主文所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款, 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 …
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第39號 · 2024/02/29
…時間間隔,及受刑人回覆對本案定應執行刑 之意見為無意見等一切情狀,合併定其應執行刑為如主文所 示。至附表編號4所示併科罰金部分,既無刑法第51條第7款 所謂宣告多數罰金之情形,即應併予執行,不發生定應執行 …
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第40號 · 2024/02/29
…時間間隔,及受刑人回覆對本案定 應執行刑之意見為無意見等一切情狀,合併定其應執行刑為 如主文所示。至附表編號3所示併科罰金部分,既無刑法第5 1條第7款所謂宣告多數罰金之情形,即應併予執行,不發生 定…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣彰化地方法院 113年度聲字第99號 · 2024/02/29
… 刑 人 謝景霖 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑 (113年度執聲字第37號),本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人謝景霖因違反個人資…
- 刑事判決違反組織犯罪防制條例等臺灣彰化地方法院 113年度訴字第97號 · 2024/02/29
…類型、行為態樣、手段、侵害法益種 類雷同及責任非難程度,經整體評價後,定其應執行刑如主 文所示。 四、沒收: ㈠扣案如附表二編號1至5所示之物,皆為供被告本案犯行所用 或犯罪所生之物,此據被告供承在卷(見…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 112年度聲字第1154號 · 2024/02/29
…界限。法院為裁判時,二者均不得 有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之 案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律 之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字 第3…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 112年度聲字第1276號 · 2024/02/29
…界限。法院為裁判時,二者均不得 有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之 案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律 之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字 第3…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 113年度聲字第111號 · 2024/02/29
所示,並諭知 易科罰金之折算標準。至附表編號1至5所示之罪刑雖已執行 完畢,惟揆諸上揭說明,此僅應由檢察官於指揮執行時扣除 之,與定應執行刑之裁定無涉,併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 113年度聲字第112號 · 2024/02/29
所示,並諭知易科罰金折 算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項前段,刑法第50條第1項前段、 第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 113年度聲字第119號 · 2024/02/29
所示。又附表編號2所示之罪,其宣告刑雖經諭知 易科罰金折算標準,惟因與附表編號1不得易科罰金之罪合 併定刑,本院於定執行刑時自不得諭知易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 113年度聲字第123號 · 2024/02/29
…。縱 其中一罪已先執行完畢,亦不影響檢察官得就各罪聲請合併 定其應執行刑。 三、查受刑人因犯附表所示各罪,經判處附表所示之刑確定,有 各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經 核附表所示…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 113年度聲字第126號 · 2024/02/29
所示,並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第二庭 法 官 王奕華 以上正本證明
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 113年度聲字第136號 · 2024/02/29
所示,並諭知易科 罰金之折算標準。 ㈢至上開判決中關於沒收部分,不在本件定應執行刑之列,應 合併執行,併此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款、
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣橋頭地方法院 113年度聲字第139號 · 2024/02/29
…罰金折算標準。至於受刑人所犯附 表編號2所示之罪雖已執行完畢,然仍應先定其應執行刑, 再於檢察官執行時扣除已執行之部分(最高法院104年度台 抗字第406號裁定要旨參照),併此敘明。 四、依刑事訴訟法第4…