裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 15 筆裁判書提及「返還款項」
- 刑事判決家庭暴力防治法臺灣新北地方法院 112年度簡字第4489號 · 2024/02/29
…0號10樓之6居處(下稱本案居處)， 對甲○○及其友人吼叫，要求渠等速返還款項，經甲○○要求離 開該處、不願同居後，乙○○仍請求續住。乙○○於同年6月18 日15時19分許，在本案居處因感情、子女教養等事與甲○…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺中地方法院 112年度訴字第1901號 · 2024/02/29
…非他命及毒品咖啡包，如果確實沒有要交付毒品， 歐彥昇可以直接用匯款方式返還款項給我就好，沒有必要特 別跑來臺中把款項還給我，我確實有拿到毒品，因為之後我 與廖啟盛被查獲的毒品，有一部分就是來自歐彥昇等語；復 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣新北地方法院 112年度金訴字第1702號 · 2024/02/26
…匯至 「陳家明」、「貸款專員張彥傑」所屬貸款公司帳戶之方式 返還款項即可，何須令被告異地分次密集提領款項再交付他 人，徒增款項遺失甚或反遭實際提款之人侵吞款項之風險， 「陳家明」、「貸款專員張彥傑」要…
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 113年度金簡字第20號 · 2024/02/23
…元等語，告訴人呂昊謙警詢時稱：被告尚有500 元未返還等語，則被告尚未返還款項為犯罪所得，請依刑法 第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，宣告沒收，於全部 或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額。 …
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 113年度金簡字第21號 · 2024/02/23
…元等語，告訴人呂昊謙警詢時稱：被告尚有500 元未返還等語，則被告尚未返還款項為犯罪所得，請依刑法 第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，宣告沒收，於全部 或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額。 …
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 113年度金簡字第22號 · 2024/02/23
…元等語，告訴人呂昊謙警詢時稱：被告尚有500 元未返還等語，則被告尚未返還款項為犯罪所得，請依刑法 第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，宣告沒收，於全部 或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額。 …
- 刑事判決違反洗錢防制法等臺灣桃園地方法院 113年度金簡字第23號 · 2024/02/23
…元等語，告訴人呂昊謙警詢時稱：被告尚有500 元未返還等語，則被告尚未返還款項為犯罪所得，請依刑法 第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，宣告沒收，於全部 或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額。 …
- 刑事判決違反保護令等臺灣臺中地方法院 113年度簡字第230號 · 2024/02/22
…及精神上不法侵害之行為 。」應更正為「而以上開強暴、脅迫方式使丙○○行返還款項 之無義務之事，並對丙○○實施身體上及精神上不法侵害之行 為，而違反保護令。」證據並所犯法條欄一之「臺灣臺中地 方法院10…
- 刑事判決洗錢防制法臺灣高等法院臺中分院 112年度金上訴字第2557號 · 2024/02/22
…則遭警示圈存，附表乙編號10、20 、21、23所示金額被列入警示帳戶返還款項，附表乙編號24 所示金額未及轉出，致均尚未發生掩飾該犯罪所得去向、所 在之結果，此部分洗錢犯行因而未遂。 二、案經巳○○、酉○○…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺中地方法院 113年度簡字第159號 · 2024/02/21
…。 ⑷而因告訴人等與被告間係就2次犯行詐取款項之總額進行調解 ，是返還款項並未細分係屬何次犯行之金額，本院於計算各 次犯行應予扣除已返還數額時，即依上開2次犯行詐取款項 金額之比例計算，認應扣除各返還之8萬…
- 刑事判決竊盜等臺灣桃園地方法院 112年度易字第1186號 · 2024/02/21
…訴人身體比較好之後再 告訴他，我有跟告訴人說我會於110年10月21日返還款項等 語（見偵字卷第9至10頁、第17頁）；於偵訊時供稱：於告 訴人住院期間，本案一銀、合庫帳戶內之款項，都是我分很 多筆提…
- 刑事判決詐欺臺灣高等法院臺南分院 112年度上易字第518號 · 2024/02/20
…費用，亦無何施用詐術可言；且被 告與告訴人另有債務糾紛，亦非可以被告未返還款項即反推 認其有詐欺之犯行為由，固非無見。惟查：證人鄭名珍於10 7年11月26日傳送訊息「大哥，郁婷確定簽約時拿假處分的 …
- 刑事裁定聲請准許提起自訴臺灣臺中地方法院 112年度聲自字第50號 · 2024/02/16
…夥款項之其他事項款項乙 情，並非無稽，則被告以附表編號9至13支出項目返還款項 予106年12月15日提供匯款之人，自難認有何不法意圖，顯 與刑法上侵占罪構成要件並不該當。雖附表編號9至13合計 金額…
- 刑事判決詐欺等臺灣士林地方法院 89年度自字第120號 · 2001/09/28
…○，向丙○○佯稱業已終止在元大證券之授信關係，待元 大證券結算後將返還款項予丙○○云云，致生損害於元大證券及許正東等人之 信譽及丙○○對於交易事實認識之正確性。 二、案經被害人丙○○提出自訴。 理 …
- 刑事判決侵占等最高法院 86年度台上字第627號 · 1997/02/04
…由矛盾之違背法令情形。復查本件第一審科 刑而審酌被告犯罪情狀時，已斟酌被告尚未返還款項之情狀（第一審判決書第一頁反 面最末行），原判決雖增加說明被告已與立家公司成立和解，深感後悔云云，然亦認 第一審判決量刑適當，因而維持第一審之判決，…