裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,287 筆裁判書提及「加重詐欺」
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5381號 · 2024/02/29
…不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之」規定 ，明文將該類詐欺方式列為應以加重詐欺取財罪論處，故本 案應無新舊法比較問題，得逕行適用現行法。 四、論罪科刑： ㈠按組織犯罪防制條例所稱「犯罪組織」，係指3人以上，以實 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5429號 · 2024/02/29
… 表甲編號1至2之「本院宣告刑」欄所示之刑。 ㈣本院綜合考量被告所犯加重詐欺、洗錢部分之罪質、犯罪方 式相同，且犯罪時間相近，於刑法第51條第5款所定範圍內 ，審酌刑罰邊際效應隨刑期遞減、被告所生痛苦程度隨刑…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5433號 · 2024/02/29
… 項高達45萬元，則被告所為難認其犯罪情節輕微，亦難認其 所為縱量處加重詐欺罪之法定最輕本刑猶嫌過重而有情輕法 重之情，自無從適用刑法第59條之規定減輕其刑，被告前開 主張自不足採。 三、駁回上訴之理由： …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5500號 · 2024/02/29
…甲編號1至3之「本院宣 告刑」欄所示之刑。 ㈡本院綜合考量被告所犯加重詐欺、洗錢部分之罪質、犯罪方 式相同，且犯罪時間相近，於刑法第51條第5款所定範圍內 ，審酌刑罰邊際效應隨刑期遞減、被告所生痛苦程度隨刑…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5580號 · 2024/02/29
…示之 時間，向該拍賣賣家購買商品，並盜刷他人之信用卡，遂行 加重詐欺取財及行使偽造準私文書犯行，在自然意義上雖非 完全一致，然行為時間仍有部分合致並相互交錯，應將之評 價為一行為，方符合刑罰公平原則，…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5612號 · 2024/02/29
… 直至附表編號3之第三次犯行我才知道有三個人，此部分承 認犯三人以上之加重詐欺罪等語；辯護人亦為被告利益主張 ：被告實際上只有接觸楊翔麟一個人，所為應該構成一般詐 欺罪，而非加重詐欺罪，縱使有認定加重詐欺，也是…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5636號 · 2024/02/29
…6月之情形下，僅定應執行之 刑為1年4月，顯已從輕量刑，且接近低度刑（加重詐欺罪之 最低刑度為1年），另被告雖稱可以賠償被害人，然並未到 庭，告訴人亦未出庭，量刑基礎並未改變。被告上訴請求再 予從輕量…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5653號 · 2024/02/29
…被告 本案被訴參與犯罪組織部分，與其繫屬在前之前開案件中之 加重詐欺取財犯行，應為想像競合犯之裁判上一罪之關係（ 最高法院109年度台上字第3945號判決意旨參照），此部分 公訴意旨係就其加入同一詐欺…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第5813號 · 2024/02/29
…之記載，應更正補充為「於112年6月 8日與接續如犯罪事實一、㈠⒈所示加重詐欺及洗錢犯意聯絡 之乙○○議定交易貨幣為泰達幣」；另就第7行有關「使本於1 12年上午8時45分許」之記載，應更正為「使本於112年6…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度原上訴字第236號 · 2024/02/29
…三所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款 之3人以上共同犯詐欺取財之加重詐欺取財罪嫌。被告3人就 上開2次犯嫌，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。 被告3人所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第1號 · 2024/02/29
…之款項。是以，本案尚無從認定被告曾參與對被 害人張鈞湣、告訴人周珍亘之加重詐欺犯罪構成要件行為。 而被告過往在詐欺集團中擔任取簿手、車手之角色，均依照 詐欺集團上游成年成員之指示領取包裹或提款，然其取得黃 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第125號 · 2024/02/29
…犯意聯絡或行為分擔，亦難認被告傳送本案帳戶存摺 封面照片等資料，係基於加重詐欺取財之不確定故意，而據 以推論被告確有本件三人以上共同犯詐欺取財等犯行。揆諸 上開說明，依「罪證有疑，利於被告」之原則，應為有利於 …
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 113年度上訴字第198號 · 2024/02/29
…成員向告訴人詐欺取財及洗錢之 工具，並依指示提領詐欺款項，分擔參與本件加重詐欺取財 、一般洗錢犯罪，使位居幕後之其他正犯難以查緝，助長詐 欺犯罪之風氣，危害社會治安與金融秩序，更使人際信任蕩 然無存，…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第27號 · 2024/02/29
…附表一所示款項後，將之交付自稱「富凱」 之人等客觀事實，惟矢口否認有何加重詐欺取財、一般洗錢 犯行之主觀犯意，辯稱：曾逸旻前曾積欠我約120萬元至140 萬元，我另案執行完畢出獄後，透過曾逸旻之父親得知曾逸 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 113年度上訴字第45號 · 2024/02/29
…宇」、「四月」、「張飛」、「Mrs.黃」等詐欺 集團所屬成員間，就所犯加重詐欺及洗錢犯行，分別以實施 詐騙、提領層轉詐欺款項等分工方式，相互利用共同犯意， 各自分擔犯罪行為之一部以達成犯罪目的，均應論以共同正 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第286號 · 2024/02/29
…天壤之別。⒍本院臺中 分院108年度抗字第130號裁定，該被告涉犯多起加重詐欺取 財罪，共判處有期徒刑18年8月，原裁定執行刑為有期徒刑1 8年，經抗告後更定執行刑為7年，再獲寬減刑度11年。 ㈢受刑人所…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第296號 · 2024/02/29
…錄表在卷可稽，認檢察官聲請定應執行之刑為正當。審 酌抗告人所犯各罪均屬加重詐欺取財罪、犯罪同質性高且手 法相類似、犯罪時間相近均為民國109年9、10月間所為，所 為均係侵害他人財產法益、施以矯正之必要性、定刑…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 112年度台上字第1290號 · 2024/02/29
…選任辯護人 潘思澐律師 陳思成律師 上列上訴人等因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺中分院 中華民國111年12月15日第二審判決（110年度上訴字第1509、15 14號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署1…
- 刑事判決加重詐欺最高法院 112年度台上字第2360號 · 2024/02/29
… 蕭仰歸律師 張紹斌律師 上列上訴人等因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國112 年1月11日第二審判決（111年度上訴字第2728號，起訴案號：臺 灣新北地方檢察署109年度偵字第40544…
- 刑事判決加重詐欺等罪最高法院 112年度台上字第5602號 · 2024/02/29
…許瑋倫 上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中 華民國112年9月13日第二審判決（112年度金上訴字第732號，起 訴案號：臺灣雲林地方檢察署111年度偵字…