裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 306 筆裁判書提及「妨害自由罪」
- 刑事裁定殺人未遂等罪案件最高法院 86年度台抗字第306號 · 1997/08/28
…部分另論處被告有期徒刑一年二 月（詳見聲字第八四七號卷第十之一至十之五頁），但妨害自由罪既非最輕本刑五年 以上有期徒刑之罪，顯然其原先以刑事訴訟法第七十六條第四款之法定羈押事由而為 羈押之原因應已消滅，委無疑義。乃原審於被告被訴殺人未…
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 86年度台上字第4616號 · 1997/07/31
…乙○○係犯同條例第二條第一 項第八款之強劫而強姦罪，及刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪，二者有方法與 結果之牽連關係。㈣部分，乙○○係犯刑法第二百二十一條第一項之強姦罪及第三百 零二條第一項之妨害自由罪，二者有方法與結果之牽連關係。…
- 刑事判決妨害自由最高法院 86年度台上字第4538號 · 1997/07/25
…斷與說明之事項，再 為事實上之爭執，殊非適法之第三審上訴理由。又上訴人所犯本件妨害自由罪，乃以 非法方法，剝奪人之行動自由為其犯罪構成要件。至被害人被剝奪行動自由時間之久 暫，雖足為量刑輕重之依據，但究與犯該罪之成立要件無關。上訴人剝…
- 刑事判決誣告等最高法院 86年度台上字第4545號 · 1997/07/25
…家中索債，是被告以告訴人等逼令施東和出面代其女及女婿即被告夫妻 處理債務，涉有妨害自由罪嫌，向檢察官提出告訴，所訴內容尚非全然無因，或係出 於誤解、誤認或懷疑，並非完全出於憑空捏造虛構，不能因告訴人等所涉該妨害自由 案經檢察官以查無積…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4505號 · 1997/07/24
…劫財之必要手段，已為盜匪實施強暴行為所 吸收，不另論以刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪。又其所劫取之財物，係分屬 詹明師、詹王秀蘭所有，業據被害人陳明在卷，上訴人等並自詹明師口袋中搜出皮包 內現款及其妻女用皮包內搜出現款，主觀上非僅…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4344號 · 1997/07/18
…九頁、第二三九頁），如果不虛，則上訴人並未搶 劫柯小姐財物，此部分事實是否僅犯妨害自由罪責，尚非無審究之餘地。至於施鴻億 轉述柯小姐告以，伊被押走後遭上訴人強姦一節，上訴人否認其事，自非傳訊柯小姐 到案查證，無從明瞭。該柯小姐縱遷居日…
- 刑事判決殺人最高法院 86年度台上字第4389號 · 1997/07/18
…徒刑八月確定，於八十三年十二月 二十七日執行完畢。上訴人乙○○於八十三年間，因妨害自由罪，經第一審法院判處 有期徒刑五月確定，於八十四年十月十六日執行完畢。其二人均不知悔改，因李○文 曾積欠甲○○新台幣（下同）四百五十萬元，並允諾願一…
- 刑事判決妨害自由最高法院 86年度台上字第4291號 · 1997/07/17
…待楊翠芳步出美 容院外時，乙○○即持鋼筆刀 (先前已無故持有，嗣另行起意犯本件妨害自由罪，違 反槍礮彈藥刀械管制條例部分業經判處有期徒刑三月確定) 將之挾持上車，隨即趨車 駛往桃園縣新屋鄉永安村十八鄰三十九號尋找上訴人甲○○，甲○○上…
- 刑事判決違反槍礮彈藥刀械管制條例最高法院 86年度台上字第4318號 · 1997/07/17
…妨害自由而持有，均未明白審認，卻泛稱非法持有槍、 彈部分依想像競合犯論處，並與妨害自由罪有牽連犯關係，認事未清，用法亦有疑義 ，均有未合。又未經許可無故持有彈藥者，係犯槍礮彈藥刀械管制條例第十一條第三 項之罪。如係意圖供自己或他人犯罪…
- 刑事判決妨害自由等最高法院 86年度台上字第4204號 · 1997/07/11
…明鑫三人應係受上 訴人之教唆引起，為其認定上訴人教唆犯刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪所憑 之證據及認定之理由。並對於上訴人所辯：伊兒子及王志遠、劉明鑫是去討債，沒有 強押王秋煌云云，為無足取，王秋煌嗣後翻異前供，改稱是要去找上訴人…
- 刑事判決妨害自由最高法院 86年度台上字第4162號 · 1997/07/10
…如何不可分離之方法結果牽連關係，原判決於理由欄內未詳加究 明，即認定丙○○所犯妨害自由罪與重利罪有方法結果之牽連關係，已有可議。(二) 、有罪判決書所記載之犯罪事實，為論罪科刑適用法律之基礎，故凡於適用法令有關 之重要事項，必須詳加認…
- 刑事判決擄人勒贖最高法院 86年度台上字第4166號 · 1997/07/10
…內詳予指駁。因認上訴人之犯行明確，堪以認定，又以擄人勒贖罪之性質， 乃恐嚇罪與妨害自由罪之結合，擄人係基礎行為，意圖勒贖為其目的，核上訴人所為 ，係犯懲治盜匪條例第二條第一項第九款意圖勒贖而擄人罪。其與綽號「王仔」之成 年男子之間，有…
- 民事判決給付保險金最高法院 86年度台上字第2118號 · 1997/07/03
…與無故侵入他人附連圍繞之土地無殊 ，是項行為應構成刑法第三百零六條第一項規定之妨害自由罪。上訴人主張謝澤儀係 由公眾得出入之一一二號頂樓夜總會大廳經陽台進入友寧商業大樓頂樓，並不構成無 故侵入住宅之問題云云，要無可取。至上訴人主張謝澤…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第3654號 · 1997/06/19
…無違背法令之情形存在。按因強盜而剝奪被害人之行動 自由時，是否於強盜罪外另成立妨害自由罪，須就犯罪行為實施經過之全部情形加以 觀察，如該妨害自由之行為已可認為強盜行為之着手開始，則應成立單一之強盜罪， 否則應認係強盜罪與妨害自由罪之牽…
- 刑事判決妨害自由等最高法院 86年度台上字第3475號 · 1997/06/12
…駁回乙○○該部分 在第二審之上訴，固非無見。 惟查：刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪，原以強暴脅迫為構成要件，其因而致 普通傷害，乃強暴脅迫之結果，除另有傷害之故意外，雖仍祇成立妨害自由罪，固無 刑法第二百七十七條第一項之適用。然…
- 刑事判決妨害自由最高法院 86年度台上字第3444號 · 1997/06/06
…惟查：㈠原判決維持第一審判決依 牽連犯從一重論處上訴人刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪刑，駁回上訴人在第 二審之上訴，已敍明係以告訴人及證人黃景英之指述，附卷診斷書及上訴人於原審亦 坦承案發時告訴人不願上車，其曾與告訴人拉扯等情，為…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第3226號 · 1997/05/30
…於此項所認定之事實而適用之法律，洵屬正當。 上訴意旨任憑自己之意見，謂其行為係妨害自由罪，指摘原判決適用法則不當，顯難 認係適法之第三審上訴理由。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主…
- 刑事判決殺人未遂最高法院 86年度台上字第3227號 · 1997/05/30
…意，已說明其得心證之理由，核無不合，自無事實、理由矛盾可言。又上訴人不另成 立妨害自由罪行，亦經原判決在理由內併予說明，自不容上訴人以此執為上訴第三審 之適法理由。上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五…
- 刑事判決誣告等罪最高法院 86年度台上字第3174號 · 1997/05/29
…指訴及甲○○、乙○○之供詞，前後矛盾，認定甲 ○○係捏詞誣告涂富妹、簡麗花涉犯妨害自由罪。而乙○○於該妨害自由案八十三年 二月二十四日上午十時五十分許，在台灣高雄地方法院檢察署第十七偵查庭檢察官偵 查時所為證言係屬虛偽，綦詳。甲○○、…
- 刑事判決強姦最高法院 86年度台上字第3009號 · 1997/05/22
…重之強姦罪論處」 (見原判決第四頁 背面第五至七行)。依其論述方式，上訴人所犯妨害自由罪係分 別與「強姦、傷害」或「強姦」或「強制猥褻」有方法結果之牽 連關係，從一重處斷後，即應依序論以「強姦」、「強姦」及「 強制猥褻」罪。則上訴人…