裁判書查詢

…以建築房屋，搭建雨棚並擺設攤位。爰本於所有權之法律關係，求為命丙○○○等分 別拆除地上物，將土地交還予伊之判決。 上訴人丙○○○等則以：伊等之房屋及系爭土地原屬訴外人趙寶汶所有，趙某將房屋 出賣予伊等，系爭土地則出售予甲○○等，自應推…

…足取。上訴人占用系爭土地既屬無權占有，則被上訴人本於所有權 之作用，請求上訴人拆除地上物交還系爭土地，洵屬正當。次查上訴人占有系爭土地 ，可獲得相當於租金之利益，被上訴人請求上訴人返還自起訴狀繕本送達日（八十三 年八月二十日）回溯五年…

…判決在卷可稽，則丙○○自屬有權使用系爭土地，上訴人主張丙○○無權占 用，訴請其拆除地上物，交還土地，尚難准許。又繼承人有數人時，在分割遺產前各 繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第一千一百五十一條定有明文。本件系爭土地 於原所有人涂戊…

…，提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於駁回上訴人對於㈠命其拆除地上物及交還之土地超過如附圖所示Ａ部分零 點貳捌伍零公頃，㈡命其給付之金額超過新臺幣柒萬壹仟貳佰伍拾元及自民國捌拾叄 年柒月壹日起每年給付超過新臺幣壹萬…

…七五減租條例第十 六條規定，原訂租約應屬無效，伊自得收回土地等情。求為命上訴人拆除地上物後， 將系爭土地返還與伊之判決。 上訴人則以：伊係經被上訴人前手劉興球之同意始在系爭土地上建屋，且未超過耕地 面積比例之限制，並不違法。伊在部分…

…金之不當得利等情，爰依民法第七百六十七條、 第一百七十九條規定，求為命㈠乙○○拆除地上物，交還占有土 地並給付新臺幣（以下同）一百零五萬四千三百二十元，㈡甲○ ○、鍾運興再給付一十七萬四千七百六十五元、五萬八千五百七 十五元之判決（…

…有，陳錦明無權占用等情，依民法第七百六十七條及第一百七十九條規定，請求 陳錦明拆除地上物，交還土地及給付不當得利；嗣於陳錦明上訴於原法院時主張：甲 ○○○與陳錦明同財共居，共同無權侵占系爭土地等情，依民事訴訟法第二百五十六 條第四款規…

…萬元，而系爭地上物補償費已由伊支付一千一百二十五萬元，且被上訴人未於約定期 間拆除地上物，點交與伊，已表示拋棄一切報酬請求等語，資為抗辯。 原審依審理之結果，以：被上訴人為祭祀公業張源昌管理人，因上訴人欲以訴外人陳 敏慧名義，購買該祭…

…上之地之物拆除，並交還該土地與伊之判決（被上訴 人另請求第一審共同被告馬萬良等拆除地上物交還土地部分，業經判決被上訴人部分 勝訴、部分敗訴確定）。 上訴人則以：伊父楊啟賢於日據時期向被上訴人之父李明道承租系爭土地建築房屋， 自民國三…

…行聲請，予以駁 回，經核固無不合，但查為執行名義之民事確定判決，再抗告人尚負有拆除地上物之 責，究竟該地上建物係何人所有﹖如地上建物為再抗告人所有，則此部分，依法仍可 強制執行，高雄地院併為駁回相對人強制執行之聲請，尚難謂為允當等詞，…

…八萬八千三百元依年息百分之五計算損害金為一萬四千四百十五元等 情。求為命上訴人拆除地上物交還土地及自訴狀繕本送達之翌日即民國八十三年六月 八日起至返還土地日止，按年連帶給付一萬四千四百十五元之判決。 上訴人則以：被上訴人非系爭土地所有…

…算銀元為六千六百六十六元，原法院認未逾銀元十萬元，尚無不合。相對人請求 抗告人拆除地上物交還之土地係坐落苗栗市○○段三○四之五六號土地之一部而已， 有相對人起訴狀之附圖可按（見一審卷二八頁）。抗告人以該土地全部面積按公告地 價計算所得…

…決王政豐等勝訴確定。王政豐等已以確定判決為執行名義，聲請執行法院實施強 制執行拆除地上物在案。王政豐等既將伊所有系爭土地供作道路使用，依民法第七百 八十七條第一項、第七百八十八條規定，應就通行系爭土地致伊所受之損害，向伊支 付償金。伊…