裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,218 筆裁判書提及「裁定更正」
- 民事裁定損害賠償事件最高法院 86年度台上字第2101號 · 1997/07/03
…無違背法令情形。又原判決正本理由欄第五點 第八行贅列「乙○○」三字，業經原審以裁定更正將之刪除，上訴人強波實業股份有 限公司上訴論旨，指摘該部分理由與主文矛盾，尚屬誤會，均附此敍明。 據上論結，本件上訴人強波實業股份有限公司及上訴人甲…
- 民事裁定交付證書等聲請再審聲請更正裁定最高法院 86年度台抗字第334號 · 1997/06/13
… 理 由 按判決如有誤寫誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之。 惟駁回更正聲請之裁定不得抗告，民事訴訟法第二百三十二條第一項、第三項分別定 有明文。本件抗告人對於原法院於八十五年九月三十日所為駁回其更正聲請…
- 民事裁定確定界址最高法院 86年度台簡聲字第6號 · 1997/06/13
…其他共同訴訟人併列為 上訴人之必要。又原判決將張仲謀誤書為法定代理人係屬原確定裁定更正之問題，均 無適用法規顯有錯誤情事，聲請人據以聲請再審，為無理由。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文…
- 民事判決排除侵害最高法院 86年度台上字第1688號 · 1997/05/29
…」乃原審未查明（或闡明）上訴人 聲明之事項與第一審判決是否相同，或令第一審法院裁定更正，徒將上開附圖一所示 地號內虛線，除一六三－七號土地外，著以黃色而為判決，已非無可議。又依上訴人 之聲明，其訴請不得通行使用及妨害所有權之範圍，尚包…
- 民事判決確認派下權存在最高法院 86年度台上字第1124號 · 1997/04/11
…行之聲請」七字，顯為贅語，係屬 誤寫，應由原審依民事訴訟法第二百三十二條之規定裁定更正，附此敍明。 據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八 條第一項，判決如主文。 中 華 民 …
- 民事裁定返還不當得利等（損害賠償等）最高法院 86年度台上字第882號 · 1997/03/27
…佰陸拾元伍角」，誤載為「新台幣壹佰零玖 萬肆仟貳佰陸元伍角」，應由原審法院依法裁定更正，均附此敍明。 據上論結，本件兩造上訴均不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條 第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 …
- 民事判決損害賠償事件最高法院 86年度台上字第853號 · 1997/03/21
…不當，求予廢棄，非無理由。末查第一審判決正本漏未記載 法官姓名，應由第一審法院裁定更正之，案經發回，並此敍明。 據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八 條第一項，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決債務不履行損害賠償最高法院 86年度台上字第861號 · 1997/03/21
…，漏未記載「及其利息」等字，應由原審依民事訴訟法第二百三十二條 第一項規定，以裁定更正之，併此敍明。 據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八 條第一項，判決如主文。 中 華 民…
- 民事判決損害賠償等事件最高法院 86年度台上字第565號 · 1997/02/27
…其主文僅諭知上訴駁回，漏載（ 上訴）「及擴張之訴均」（駁回）六字，應由原審另行裁定更正，併此敍明。 據上論結，本件上訴為無理由。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第一 項、第七十八條，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決清償債務最高法院 86年度台上字第529號 · 1997/02/21
…其主文僅諭知上 訴駁回，漏載（上訴）「及擴張之訴均」（駁回）六字，應由原審另行裁定更正，併 此敍明。 據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第一 項、第七十八條，判決如主文。 中 華 …
- 民事判決返還不當得利最高法院 86年度台上字第354號 · 1997/01/31
…開發信託投資股份有限公司，原判決載為台灣 土地開發信託股份有限公司，應由原法院裁定更正，附此敍明。 據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十九條第一 項、第七十八條，判決如主文。 中 華 …
- 民事裁定確認債權不存在等最高法院 86年度台抗字第45號 · 1997/01/30
… 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，民事訴 訟法第二百三十二條第一項定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本 來之意思顯然不符者而言，故判決理由中所表示之意思，於判決主文…
- 民事裁定清償借款最高法院 86年度台上字第239號 · 1997/01/24
…件判決結果，不生影響。又原判 決將被上訴人甲○○○誤寫為陳劉美容，應由原審另行裁定更正，均併此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 …
- 民事裁定給付差額地價最高法院 86年度台抗字第42號 · 1997/01/24
…為準」之誤寫，應更正為「六十九年九月一日公告之土地現值為準」，因將上 開判決以裁定更正之，經核於法尚無違背。抗告論旨任意指摘原裁定不當，求予廢棄 ，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、…
- 民事裁定給付價金聲請更正最高法院 85年度台聲字第583號 · 1996/12/20
… 負擔之海運費一萬一千三百五十七元七角八分亦予扣除，則顯然有誤等情，聲請本院 裁定更正之。惟查兩造間之買賣契約條件為ＦＯＢ，原應由相對人負擔船運費用，為 兩造不爭之事實。相對人主張聲請人交貨遲延，改以航空運交，應由聲請人賠償其損 失，…
- 民事裁定返還定金最高法院 85年度台上字第2937號 · 1996/12/19
…八日起算，原判決載為自八十三年十二月二十八日起算 ，係屬誤寫，應由原審法院依法裁定更正，附此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 …
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台上字第2918號 · 1996/12/13
…則原判決附表所示建物部分之所有權狀計為四 張，原判決主文誤載為六張應由原審另行裁定更正，併此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 …
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第2742號 · 1996/11/29
…當，求予廢棄，非有理由。至原判決主文及理由欄中有關誤算誤寫部分， 應由原審另行裁定更正，併此敍明。 據上論結，本件上訴一部為有理由、一部為無理由，依民事訴訟法第四百七十七條第 一項、第四百七十八條第一項、第四百八十一條、第四百四十九條…
- 民事判決拆屋還地最高法院 85年度台上字第2642號 · 1996/11/22
…之理由。原判決未於主文諭知 駁回上訴人關於假執行之聲明，固有疏漏，應由原審另以裁定更正之，惟其認事用法 ，經核於法尚無違誤。上訴論旨，指摘原判決不當，求予廢棄，不能認為有理由。 據上論結，本件上訴為無理由。依民事訴訟法第四百八十一條、…
- 民事裁定返還信託物最高法院 85年度台上字第2564號 · 1996/11/14
…上訴人之聲明記載錯誤部分，應由原審法院依 民事訴訟法第二百三十二條第一項規定以裁定更正之，均附此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 …