裁判書查詢

…上訴人左手拇指指紋一枚，經比對無訛後，循線查獲等情。因而維持第一審 論處上訴人懲治盜匪條例第三條第一項第十款之強劫因而致人於死（累犯）罪刑，駁 回上訴人在第二審之上訴，固非無見。惟查加重結果犯，以行為人對於加重結果之發 生有預見之可能…

…，亦已依據調查之結果，予以指駁。並說明上訴人強劫而強姦林女、吳女，所 為均係犯懲治盜匪條例第二條一項第八款之強劫而強姦罪。其先後兩次強劫強姦行為 ，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於一個概括犯意反覆為之，應依連續犯之規 定論以一罪。…

…參與執行行動，但既未防止其他共犯著手實施擄人勒贖行為，則能否謂其二人僅 係共犯懲治盜匪條例第二條第三項之預備意圖勒贖而擄人罪，而非與甲○○、丁○○ 、乙○○、丙○○、張雅棠共犯同條例第二條第一項第九款之意圖勒贖而擄人罪，饒 有研求餘地…

… 十日購買持有，同年三月九日被告等共同持有槍、彈意圖供犯罪之用而劫財，除觸犯 懲治盜匪條例第五條第一項第一款之罪外，並牽連犯意圖供犯罪之用，持有槍、彈罪 ，後者之法定刑，較之刑法第一百八十七條為輕，依槍礮彈藥刀械管制條例第十三條 之一…

…查所得心證，詳加指駁及說明 。因認上訴人就附表一編號㈠㈡㈢所示部分之犯行，係犯懲治盜匪條例第五條第一項 第一款（原判決理由漏載第一款）之盜匪罪；就同附表一編號㈣所示時、地強劫藍女 財物後，隨即於盜所將其手腳綑綁並矇住眼、口，再自行沖洗…

…　　　　　　八十七年度台上字第一九○七號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十七年三月十 一日第二審判決（八十七年度上訴字第二一二號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十六年度偵…

…出監（假釋縮刑期滿日期為八十四年十月十三日），於假釋中之八十四年四月間 ，又因懲治盜匪條例案件，經警於同年五月間查獲、移送，經同院於八十五年九月十 九日判處有期徒刑八年（現由台灣高等法院以八十六年度上訴字第五九○號案件審理 中，尚未確…

…罪之用而持有，嗣後持以犯擄人勒贖罪，自應分論併罰。因認上訴人此部 分所為，係犯懲治盜匪條例第二條第一項第九款之擄人勒贖罪。上訴人與「阿輝」及 另一不詳姓名成年男子間，互有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。上訴人於七 十三年間，犯違反…

…一審雖疏未於理由欄說明應適用上開法則，並於論 結欄引用刑法第五十五條。然其適用懲治盜匪條例第五條第一項第一款論處被告意圖 為自己不法所有，以強暴致使不能抗拒而取他人之物罪刑之判決，原審判決亦未細察 仍予以維持，駁回被告在第二審之上訴，…

…處分或延長保安處分 之期間，均有不利益變更禁止原則之適用。本件第一審判決係引用懲治盜匪條例第五 條第一項、第一款、第八條，刑法第二十八條、第五十六條、第三十八條第一項第二 款規定，諭知甲○○「共同連續意圖為自己不法所有，以強暴致使不能…

…之行為，究有無使各該被害人達於不能 抗拒之程度，並未明白認定，詳為記載，則其依懲治盜匪條例第二條第一項第八款、 第五條第一項第一款及同條第二項、第一項第一款論處上訴人罪刑是否適當，本院自 無從判斷。㈡、事實審法院應予調查之證據，不以當…

…錶二只未加認定，而於理由欄第一 項載稱上訴人「供承」進入屋內房間劫財，凡此俱與懲治盜匪條例第七條第一項之適 用及量刑至有關係，原判決認定事實如上所述，不但有欠明確，且與卷證不符。又第 一審判決援引刑法第二十六條前段減輕其刑，仍量處上訴…

…　　　　　　　　八十七年度台上字第一三二○號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十二月十一日第 二審判決（八十六年度上訴字第四七二七號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八 十六年度偵字第…

…一八六號 　　上　訴　人　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右上訴人等因違反懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年 一月十三日第二審判決（八十六年度上重訴字第一四七九號，起訴案號：台灣嘉義地 方法院檢察署八十五年…

…人身上搜出盜匪所得之一千元，交由被害人領回等情。因而撤銷第 一審不當之判決，依懲治盜匪條例第五條第一項第一款，刑法第四十七條、第五十九 條之規定，判處上訴人有期徒刑四年，已於理由內詳細敘述其所憑之證據及認定之理 由，並說明上訴人所辯：…

…單一犯罪意思接續進行，之前竊取一千元既遂行為已成強盜犯罪行為之一部 ，自僅成立懲治盜匪條例第五條第一項第一款之強盜罪。至上訴人於起意強盜並實施 強暴、脅迫後再行將已取得之一千元自動交還被害人，僅是取財既遂後之事後償還行 為，已無法解免…

…　　　　　　八十七年度台上字第一一二五號 　　上訴人　甲○○　男 右上訴人因懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年十二月 十八日第二審判決 (八十六年度上訴字第一七三四號，起訴案號：台灣台南地方法院 檢察署八十六…

…明確，對其否認犯罪之辯詞，詳予指駁。因 認被告侵入住宅強劫強姦呂○○部分，係犯懲治盜匪條例第二條第一項第八款及刑法 第三百零六條第一項之罪，侵入住宅強劫黃○婷、黃○婷部分，犯同條例第五條第一 項第一款及刑法同條之罪，一行為強劫黃氏姊妹…

…駁及說明。核上訴人以藥劑致使彭漢光、江文宏不能 抗拒而劫取彼二人財物部分，係犯懲治盜匪條例第五條第一項第一款之罪，先後二次 犯行，時間相接，手段相同，顯係基於概括犯意而反覆為之，應依連續犯規定論以一 罪，偽造江文宏收據後，於偵查中提出…

…　　　　　　　　　　　八十七年度台職字第八號 　　被　告　甲○○ 右列被告因懲治盜匪條例案件，本院認應延長其覊押期間，特為裁定如左： 主 文 甲○○自民國八十七年二月六日起延長覊押二月。 理 由 本件被告甲○…