裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 320 筆裁判書提及「偽造文書」
- 民事裁定履行同居等最高法院 85年度台上字第2636號 · 1996/11/22
…板橋地方法院檢察署八十五年度偵字第二九四二號檢察 官起訴書,主張被上訴人背信、偽造文書等語,核係新攻擊方法,依民事訴訟法第四 百七十六條第一項規定,本院不得予以斟酌,併此敍明。 據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、…
- 民事判決給付承攬報酬等最高法院 85年度台上字第2648號 · 1996/11/22
…頁背面), 並提出工程合約書(見第一審卷一七八頁)為證。此與判斷林憲欽於其被訴偽造文書 刑事案件(參見第一審卷八○頁、八一頁、九○頁至九六頁、一○六頁至一一三頁、 一二三頁至一五六頁、一九七頁至二○八頁、原審上字卷五七頁至六八頁、一四…
- 民事判決塗銷抵押權登記最高法院 85年度台上字第2469號 · 1996/10/30
…項行為尚非無效。嗣該「冒名者」偽以熊鯤翺名義辦理所有 權移轉登記,該登記因此項偽造文書之行為而屬無效,亦僅得由該被偽造名義人即「 熊鯤翺」本人起訴主張此項無效原因及請求塗銷而已,被上訴人提起本件訴訟,欠缺 權利保護要件等語。資為抗辯。…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第2486號 · 1996/10/30
…證人王筱安在檢察官偵訊中 之證言與事實不合,其證言自不足採。被上訴人自訴上訴人偽造文書案件雖該法院為 無罪判決,然該刑事判決非當然有拘束民事判決之效力。又最高法院七十九年台上字 第八六○號確定判決與本件當事人不同,對本件並無既判力,均…
- 民事判決塗銷股權登記最高法院 85年度台上字第2332號 · 1996/10/17
…○○(上訴人),為避免遺產稅,因此以『三角移轉』之 間接方式辦理。……丙○○於偽造文書案件中亦坦承六月二十二日之會議有伊及胡金 雄、唐少蘭(按:胡金雄之妻)、乙○○等人在場。……足證被上訴人同意將六百二 十股股權移轉給乙○○,……於八…
- 民事判決確認抵押權不存在等最高法院 85年度台上字第2333號 · 1996/10/17
…萬元。乃被上訴人竟勾結訴外人鍾雲湘、李越海、陳隆鑫及代書謝宏煙等人,以詐欺 及偽造文書之方法,逕列被上訴人為權利人,伊為義務人兼債務人,於民國七十九年 三月六日將系爭房地設定擔保債權額一百二十萬元之抵押權登記與被上訴人。嗣由被 上訴人…
- 民事判決確認應繼分等最高法院 85年度台上字第2350號 · 1996/10/17
…判決予以廢棄,改判如被上訴人之聲明 ,係以:上訴人對於其主張被上訴人前揭訛詐與偽造文書之侵權行為事實,未能舉證 證明。況兩造之兄、弟、姊、妹謝拱辰、謝春梅、謝玉梅、謝啟東、石謝雪梅、謝耀 德均證稱:係其父生前之意思,將系爭土地持分由謝…
- 民事判決履行契約事件最高法院 85年度台上字第2318號 · 1996/10/11
…行之貸款及支付展鋒公司營運週轉款等項目。另上訴人就此項貸款事宜,自訴被上訴 人偽造文書、侵占及背信等罪,亦經台灣台北地方法院判決無罪在案(見該院八十三 年度自字第一一一六號刑事判決)。況該項貸款流向是否不明,亦僅屬展鋒公司及其 股東是…
- 民事裁定確認本票債權不存在最高法院 85年度台簡上字第58號 · 1996/10/11
…明其二人之債權存在,顯就 有利之事實,已盡舉證責任。且被上訴人對甲○○所提刑事偽造文書之告訴事件,仍 上訴台灣高等法院審理中,自不宜以刑案認定之犯罪事實推定伊間之債權關係不存在 云云,為其論據。惟查原第二審以上訴人在調查程序及相關案件…
- 民事判決確認婚姻關係存在最高法院 85年度台上字第2253號 · 1996/10/04
…故,將七十一年十一月八日誤為七十一年 十一月七日等語,參酌上訴人於被上訴人被訴偽造文書案件審理時稱:「七十七年一 月九日我回國,七十七年一月十日找律師協議,七十七年一月十一日寫成,七十七年 一月十二日去辦理登記,時間是美國時間或臺灣時…
- 民事判決給付退休金等最高法院 85年度台上字第2254號 · 1996/10/04
…田),苟該 調處結論未經上訴人推派之代表張金田同意,臺灣省議會承辦人員應無甘冒偽造文書 之刑責,而擅自偽造與其個人權益無關之會議紀錄之必要;而張金田及上訴人如認調 處會議記錄所載不實,焉有未予異議之理。足證前開調處結論係經上訴人所推派…
- 民事判決遷讓房屋最高法院 85年度台上字第2197號 · 1996/09/30
…十一萬九千八百七十三元。乙○○於高雄地院 檢察署八十一年度偵字第一八五一號被訴偽造文書乙案中陳稱:營業收入「一半是張 水官的,一半是我的,且稅金均由我在給付,張水官拿足額,我拿虛的」等語,則被 上訴人主張按臺灣大飯店每月平均營業額之半…
- 民事判決清償債務最高法院 85年度台上字第2148號 · 1996/09/26
…」,證人即上訴人之胞 弟蘇賢安於原法院另案八十四年度上更㈠字第七四八號蘇純慧等偽造文書案,在八十 四年十一月七日訊問時證稱:「在七十九年間,銀行通知蘇純慧,而叫伊去拿空白單 來,除了金額一千萬元是伊寫的字以外,其餘都不是伊填的。但伊填…
- 民事裁定塗銷所有權移轉登記等最高法院 85年度台上字第2173號 · 1996/09/26
…有具體之指摘。依首揭說明,應認其上訴為不合法。又上訴人對其主張被上訴人甲○ ○偽造文書辦理系爭房地更名登記之侵權行為及被上訴人間通謀虛偽贈與該房地之行 為,均不能舉證以實其說,為原審合法確定之事實。而證人李施柳有關上訴人工作有 收入之…
- 民事裁定確認債權不存在等最高法院 85年度台抗字第517號 · 1996/09/26
…人為不實之鑑定等罪嫌,始足當之。本件抗告人起訴主張訴 外人蔡鐘波、尤盛源等人以偽造文書之方式冒用伊名義向相對人抵押借款,請求確認 伊與相對人間之抵押債權不存在。查蔡鐘波等人是否涉有偽造文書犯行,為本件民事 訴訟繫屬前發生之事由,並非民…
- 民事判決塗銷抵押權登記等最高法院 85年度台上字第2110號 · 1996/09/20
…九日提出。顯 然簽發本票日期,被上訴人確不在國內。證人陳熾昌如非事實,當無自承偽造文書及 偽造有價證券等犯罪,甘願罹罪之理。足證前開本票確為陳熾昌以其名義簽發並偽造 被上訴人名義為共同發票人而交付上訴人以為借款,並非被上訴人所簽發,堪…
- 民事判決離婚最高法院 85年度台上字第2111號 · 1996/09/20
…。次查,被上訴人亦有對上訴人為訟爭之行為,計:⑴被上訴人曾告訴上訴人 犯誣告及偽造文書罪嫌。經台灣板橋地方法院以八十二年度訴字第一九二八號判決無 罪在案。⑵被上訴人及其妹陳美名曾以:「上訴人與被上訴人係夫妻關係,兩人因故 而提起離婚訴…
- 民事判決確認買賣關係不存在事件最高法院 85年度台上字第2114號 · 1996/09/20
…發現被上訴人盜用伊印鑑等文件,擅自辦理移轉 登記云云,自非可採。且被上訴人被訴偽造文書刑事案件,業經判決無罪確定,有原 法院另案八十三年度上易字第六一六號刑事判決附卷可稽。上訴人亦已表明不再主張 被上訴人盜用印章及竊取系爭房地移轉登記…
- 民事判決確認買賣關係不存在等最高法院 85年度台上字第2130號 · 1996/09/20
…產之買賣關係亦屬虛偽不實之買賣,李朱阿招及 葉敏男因本件不實之買賣關係,均被以偽造文書罪判決罪刑確定,有刑事判決在卷可 稽,足證上開買賣關係均屬虛偽不存在。上訴人甲○○雖辯稱,被上訴人乙○○係以 隱藏信託之方法將系爭不動產登記為上訴人…
- 民事判決損害賠償事件最高法院 85年度台上字第2131號 · 1996/09/20
… 說,而被上訴人於發現林燕飛盜用其印鑑領取六十萬元後,已提起告訴,控告林燕飛 偽造文書罪,亦不能以林燕飛盜用其印章,而令被上訴人負表見代理之授權人責任, 上訴人之抗辯,尚無足採。本件因上訴人之過失造成被上訴人之損害,則被上訴人本 於侵…