裁判書查詢

。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　九　　　月　　十三　日 　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法　官

。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　九　月　　十三　日 　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法　官 蕭

。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　九　　　月　　十三　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法　官

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭

所示。 三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 十三 日

。 本案經檢察官林秀敏到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣桃園地

所示之刑。 三、扣案之醫療器材一箱、牙齒充填器組一盒、補牙劑組一盒等物及未扣案之治療椅 一床，均係被告所有，為被告所自承，惟被告辯稱上開物品均係好幾年前買的， 是前案留下之物品，惟查，前案距離本件查獲時，已逾二年；且經

所示之刑。扣案之前揭第二級毒品安非他命三包（驗餘淨 重分別為０．九一五七公克、一．七三七九公克、一．七０一七公克），應依毒 品危害防制條例第十八條第一項前段之規定宣告沒收銷燬之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣桃園地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣桃園地方法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣桃園地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣桃園地方法院交通法庭

所示之刑及其應執行之刑並諭知易科 罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百七十七條第一項 、第三百五十四條、第五十一條第六款、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例 第一條、第二條，判決

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項前段、第 三百四十九條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、 第二條，判決如主文。 本案經檢察官郭靜文到

所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、 第四十七條、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。 本案經檢察官陳雅譽到庭執行職務。 中 華 民 國

所示之刑，並就被告甲○○諭知易科罰金之折算標準。末查 ，被告甲○○於八十二年間因過失傷害罪，經臺灣彰化地方法院判處有期徒刑四 月，並於八十四年二月二十四日易科罰金執行完畢，五年內未曾受有期徒刑以上 刑之宣告，此

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告領得卡號為0000000000000000號聯邦銀行發行之Ｍａｓｔ ｅｒ信用卡一張，係被告所有且為犯本件行使偽造私文書罪所得之物，亦如前述 ，雖未扣案，然並無證據證明業已滅

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 台灣桃園地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 台灣桃園地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣桃園地方法院刑事第一庭