裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 539 筆裁判書提及「懲治盜匪條例」
- 刑事裁定盜匪最高法院 86年度台抗字第357號 · 1997/09/26
…駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人即被告甲○○聲請意旨略以：被告因懲治盜匪條例等案件，於民 國八十六年一月十日經原審執行羈押，並裁定於同年四月十日起延長羈押二月在案。 茲羈押期間業於八十六年六月九日屆滿，被告迄未再收受延長…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第5616號 · 1997/09/25
…之詞，均不足採信，於理由內詳加指駁、說明。是 以上訴人所為，附表㈠編號一，係犯懲治盜匪條例第五條第三項之預備強盜罪；附表 ㈠編號二、三、四，係犯同條例第五條第一項第一款之普通強盜罪，檢察官起訴法條 ，應予變更；附表㈠編號六，係犯同條例…
- 刑事裁定違反懲治盜匪條例最高法院 86年度台職字第103號 · 1997/09/18
… 八十六年度台職字第一○三號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因違反懲治盜匪條例案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定 如左： 主 文 本院中華民國八十六年五月十五日八十六年度台上字第二八一八號刑事判決…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台非字第300號 · 1997/09/18
…之部分均撤銷。 理 由 非常上訴理由稱：查被告乙○○所犯本年（件）懲治盜匪條例第五條第一項第一款之 盜匪罪，最輕本刑為七年有期徒刑，依刑事訴訟法第三十一條規定，屬於強制辯護之 案件。卷查原審審判筆錄，雖記載「辯護人蔡瑞煙律…
- 刑事判決違反懲治盜匪條例等罪最高法院 86年度台上字第5397號 · 1997/09/11
… 八十六年度台上字第五三九七號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因違反懲治盜匪條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月三 日第二審判決（八十五年度上訴字第五○○七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察 署八十五年度偵字第…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第5401號 · 1997/09/11
…搶奪賭桌上之賭金十四萬元部分，係犯刑法第三百二十五條第一項之罪，公 訴人認係犯懲治盜匪條例第五條第一項第一款，刑法第三百四十六條第一項之罪，起 訴法條應予變更。上訴人丁○○與同行之三名不詳姓名男子間有犯意聯絡及行為分擔 ，均為共同正犯…
- 刑事裁定盜匪等罪聲請具保停止押最高法院 86年度台抗字第307號 · 1997/08/28
… 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原審裁定以：被告甲○○因懲治盜匪條例等案件，前經認為有刑事訴訟法第七十 六條第二、四款之情形，而有覊押之必要，執行覊押。抗告人在原審聲請意旨略以， 本件公訴人起訴之盜匪及常業重利犯…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4973號 · 1997/08/21
… ，始順手取走現款等語，為飾卸之詞，不足採信，詳加指駁。因認上訴人所為，係犯 懲治盜匪條例第二條第一項第六款之強劫而故意殺人罪，而變更公訴人依刑法第三百 三十二條第四款之起訴法條，乃撤銷第一審不當之判決，審酌上訴人所犯雖為唯一死 刑之…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4994號 · 1997/08/21
…人甲○○、乙○ ○既均參與犯罪構成要件行為之實施，復分得贓款，核其所為係 犯懲治盜匪條例第二條第一項第九款之意圖勒贖而擄人罪。上訴 人等與王○輝間有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又上訴 人等均為滿二十歲之成年人，而王○輝係六十六…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4804號 · 1997/08/14
…勞力士金錶、金飾及珠寶等財物，約值一千萬元，得手後變現花用，因認被告 有連續犯懲治盜匪條例第五條第一項第一款，槍礮彈藥刀械管制條例第七條第四項之 罪嫌云云。經審理結果，認被告犯罪不能證明，乃撤銷第一審關於被告強盜部分不當 之判決，改判…
- 刑事判決盜匪案件最高法院 86年度台上字第4813號 · 1997/08/14
…夥三人竊盜罪）。上訴人殺死憲兵張志宏，使張志宏不能抗拒而強劫步槍及子彈，係 犯懲治盜匪條例第二條第一項第六款之強劫而故意殺人罪。而上訴人劫取憲兵之步槍 及子彈，其目的係為供劫囚之用，顯係意圖供犯罪而持有，其持有槍彈係犯槍礮彈藥 刀械管…
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 86年度台上字第4616號 · 1997/07/31
…駁、說明。核上訴人等所為（依右揭㈠至㈦項所示犯行之順序）：㈠部分， 甲○○係犯懲治盜匪條例第二條第一項第八款之強劫而強姦罪。㈡部分，乙○○係犯 同條例第二條第一項第八款之強劫而強姦罪。㈢部分，乙○○係犯同條例第二條第一 項第八款之強劫…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4620號 · 1997/07/31
…使不能抗拒而取他人之物罪刑，固非無見。 惟查：㈠盜匪所得之財物，應發還被害人，懲治盜匪條例第七條第一項定有明文。此 為強制規定，盜匪所得財物除已費失外，無論是否扣案，均應諭知發還被害人。卷查 共犯邱銘海供稱：連新展將強盜所得現金二萬六…
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 86年度台上字第4622號 · 1997/07/31
…未經許可無故持有制式手槍罪刑，固非無見。 惟查：㈠盜匪所得財物，應發還被害人，懲治盜匪條例第七條第一項定有明文。此為 強制規定，盜匪所得財物除已費失外，無論是否扣案，均應諭知發還被害人。原判決 既認定丁○○於警訊時供稱分得贓款新台幣（…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4476號 · 1997/07/24
…拒而取他人之物，累犯罪刑，固非無見。 惟查：㈠、盜匪所得之財物，應發還被害人，懲治盜匪條例第七條第一項定有明文。 此為強制規定，盜匪所得財物除已費失外，無論是否扣案，均應諭知發還被害人。上 訴人等因盜匪所得如原判決附表㈠編號１、２、３…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4505號 · 1997/07/24
…王秀蘭及其幼女詹憶婷之證言如何足堪採信之心證理 由。因認上訴人甲○○所為，係犯懲治盜匪條例第五條第一項第一款之罪，其與綽號 「小熊」之成年男子二人間，有犯意聯絡及分擔實施行為，均為共同正犯。上訴人等 之目的在劫取財物，其綑綁被害人行為…
- 刑事裁定違反懲治盜匪條例聲請具保停止羈押最高法院 86年度台抗字第262號 · 1997/07/24
… 八十六年度台抗字第二六二號 抗告人 甲○○ 右抗告人因違反懲治盜匪條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月十六日 駁回聲請具保停止羈押之裁定（八十六年度聲字第八一三號），提起抗告，本院裁定 如左： …
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4344號 · 1997/07/18
…款卡、金融卡是否事實上已經由發卡銀行收回？均 不能無疑。乃原審未詳細查明，即依懲治盜匪條例第七條第一項規定均諭知發還，亦 屬調查未盡。又上訴人先後搶劫得蘇小姐、徐小姐提款卡後，持以向郵局、銀行詐領 得一萬元及九千七百元（附表編號三、五…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4275號 · 1997/07/17
…加重竊盜一罪，其強劫強姦黃○○、李○○、彭○○既 遂及強劫強姦楊○○未遂，係犯懲治盜匪條例第二條第一項第八 款之強劫強姦既遂罪及同條第二項、第一項第八款之強劫強姦未 遂罪，其同時強劫強姦李○○既遂及強劫強姦楊○○未遂，係一 行為所犯…
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第4278號 · 1997/07/17
…員機，俱未詳加調查清楚，審認明白，尚不足為適用法律 之依據。又盜匪所得財物，依懲治盜匪條例第七條第一項之規定，固應發還被害人。 但上訴人以提款卡向銀錢業者櫃員機詐領之六千元，則係上訴人犯刑法第三百三十九 條第一項詐欺罪所得之財物，原判…