裁判書查詢

灣雲林地方法院民事裁定 113年度港簡調字第20號 聲 請 人 即 原 告 林家安 代 理 人 林金福 上列聲請人即原告與相對人即被告林秀卿、林國寅間請求確認贈 與法律關係存在事件，本院裁定如下：

第1項所示。 六、末以分割共有物之訴，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地 位。本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質 所不得不然，本院認訴訟費用由敗訴之被告全部負擔，顯失 公平，而應由兩造依應有部分

第1、3項所示範圍內，為 有理由，應予准許。逾此範圍，非有理由，應予駁回。此外 ，併依民事訴訟法第396 條第1項規定，就主文第1項部分， 酌定6個月之履行期間。 七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊、防禦方

第3項、第6項所示。又原告依民法第544條、第227條規 定對趙相如、劉惠雀、陳國華請求既有理由，則其主張選擇 合併另依民法第541條規定對其等為同一給付之請求部分， 即無再予審究之必要，併此敘明。 七、綜上

第四項關於被上訴人丙○應按月給付被上訴人54元之 記載，更正為「按月給付被上訴人34元」。 事實及理由 一、被上訴人於原審起訴主張：坐落屏東縣○○鄉○○○段00000地號 土地（下稱系爭土地）為原住民保留地，伊於民國

第2項所示。至王沛玲附帶上訴，請 求胡丘俊辰、李健彰即翰昇青菓行再連帶給付其10萬元本息 ，為無理由，應予駁回。又上開應予准許部分，原審為王沛 玲勝訴之判決，並依職權宣告假執行，暨准胡丘俊辰、李健 彰

所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、得心證之理由： (一)本件原告主張之事實，經被告於本院112年度原金簡字第12 號及112年度原金簡上字第2號刑案審理時均坦承不諱，並有

灣屏東地方法院民事裁定 112年度司促字第13427號 聲 請 人 即 債權 人 吳家保 上列聲請人與研一建設有限公司間請求發支付命令事件，聲請人 應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲 請，特此裁定

所示之顯然錯誤，應予更正。 三、依首開規定，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

灣屏東地方法院支付命令 112年度司促字第13857號 債 權 人 長鴻國際企業股份有限公司 代 理 人 翁尚沁 債 務 人 余儇 一、債務人應向債權人給付新臺幣41,976元，及自民國112

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 司法

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 司

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 司法

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 司法

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 司法

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 司法事務官

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 民事執行處

所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 以供本院審酌。 四、原告主張之上開事實，業據提出戶籍謄本為證，且有本院依 職權調取之中華民國內政部警政署查捕逃犯網路公告查詢結 果、入出境資

。 五、另按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定 外，應以裁定免除債務人之債務。法院為不免責或撤銷免責 之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償 額均達其債權額之百分之20以上者，法院

灣屏東地方法院民事裁定 112年度補字第720號 原 告 賴瑞貞 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告應於本裁定送達後7 日 內補正下列事項，逾期不補或補正不完全，即駁回其訴： 一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核