裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 320 筆裁判書提及「偽造文書」
- 民事判決確認債權不存在等最高法院 85年度台上字第1268號 · 1996/06/07
…辦理抵押權設立登記,詎伊所有如第一審 判決附表㈡所示不動產,竟為不詳姓名之人以偽造文書方法向被上訴人設定本金最高 限額新台幣(下同)二千一百萬元之抵押權,並以伊之名義冒貸一千七百五十萬元等 情,求為確認系爭抵押權及抵押債權不存在,並命…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第1219號 · 1996/05/31
…之意思表示云云。惟查,甲○○就買賣系爭土地之原因、金錢來源、時間 ,於另案被訴偽造文書刑事案件偵查(台灣桃園地方法院檢察署八十年度偵字第二一 三號)及審理(台灣桃園地方法院八十年度易字第一三九九號)時之陳述,先後極不 一致;且系爭土地…
- 民事判決返還不當得利最高法院 85年度台上字第1040號 · 1996/05/10
…拋棄證書並非偽造者,伊母徐廷妹係徐阿富之唯一繼承 人,乙○○告訴伊之配偶黃鳳美偽造文書,辦理何徐森蘭拋棄繼承而為遺產繼承登記 案件,業經台灣新竹地方法院檢察署處分不起訴,並經台灣高等法院檢察署駁回乙○ ○聲請再議在案,伊領取上開補償費…
- 民事裁定清償借款聲請停止訴訟程序最高法院 85年度台抗字第276號 · 1996/05/10
…止訴訟程序云云。但抗告人之該抗辯,民事法院當可自行調查 審理,抗告人告訴彭達潤偽造文書,並不足以影響本件清償借款之裁判,即無在刑事 訴訟程序終結前,停止訴訟程序之必要,因而裁定駁回其聲請,經核於法洵無違誤。 抗告意旨,聲明廢棄原裁定,…
- 民事判決給付買賣價金最高法院 85年度台上字第938號 · 1996/05/02
…龍、魏義龍之合夥股權,但並未付清 受讓權利金,此復為柯煌輝於龔振旺自訴被上訴人偽造文書案件審理中所是認,有最 高法院七十一年台上字第一○一二號刑事判決附卷可按。足證柯煌輝已退出合夥,則 被上訴人前開主張尚非無據,應屬可信。上訴人辯稱李…
- 民事判決所有權移轉登記等最高法院 85年度台上字第944號 · 1996/05/02
…。惟此僅屬個案中之見解,不生拘束本件之效力。至參 加人對上訴人及周寶同提出涉嫌偽造文書之刑事告訴,雖經判決無罪確定。但該刑事 判決係以租約均係上訴人及周寶同以自己名義制作為由,認不構成偽造文書罪,並未 論及該等租約之效力。上訴人以因信…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第873號 · 1996/04/25
…明為其主要論據。惟查葉惠玲 係蔡銘(刑事案件之被告)之受僱人,其於蔡銘等人被訴偽造文書等案件第一審法院 審理時證稱:吳鄭銀枝及上訴人為交換土地買賣,由伊陪同到安南區公所由伊填寫自 耕能力證明書,上訴人蓋章等語(見該審法院八十二年度訴字…
- 民事判決租佃爭議最高法院 85年度台上字第880號 · 1996/04/25
…無價金之授受,亦無 買賣之意思合致等情,業經證人劉志達、劉金鳳在劉金鳳等人被訴偽造文書等案件( 即台灣南投地方法院檢察署八十三年度偵字第二一五九號、八十四年度偵字第一三二 九號)偵查中,及巫重興在台灣台中地方法院八十三年度訴字第一三二…
- 民事判決塗銷所有權移轉登記等最高法院 85年度台上字第901號 · 1996/04/25
…劉振興及被上訴人聲明不服。) 上訴人則以:被上訴人藉由其子劉振興出面自首誣攀伊偽造文書之刑事訴訟程序,以 達收回系爭土地之目的,所為主張均不足採信;伊係善意第三人,且確與劉振興成立 買賣契約,並辦妥所有權移轉登記,該買賣既非虛偽,又未…
- 民事判決所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第903號 · 1996/04/25
… 兒與其親家去看過他等語,並不可取。應以徐蘭英於該院八十一年度訴字第五五六號 偽造文書案件審理時所稱:七十八年六月十二日當天伊有出去吃中飯,又通常有人來 替換伊時,伊才出去,有時是他(指鍾新任)兒子,有時是他太太云云,為可採。則 周群…
- 民事裁定確認租賃關係不存在等最高法院 85年度台抗字第228號 · 1996/04/25
…法官與相對人及其他關係人等,就系爭房屋之抵押權設定登記 及拍賣、強制管理等涉有偽造文書、圖利他人等犯罪嫌疑,聲請裁定停止訴訟程序。 原法院依前開規定,以:本件係訴請確認租賃關係不存在事件,法院所應審酌者,為 抗告人間就系爭房屋之租賃真…
- 民事判決確認債權不存在最高法院 85年度台上字第832號 · 1996/04/19
…再者,鄭文賢係以盜用印章及偽造簽名之方式,冒用上 訴人之名義借取一百萬元,觸犯偽造文書罪,業經台灣高等法院判刑確定,有八十二 年度上訴字第六○二一號刑事判決可稽。是鄭文賢之行為係不法行為,無成立表見代 理之餘地。且鄭文賢係以上訴人之名…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第810號 · 1996/04/18
…條規定,被上訴人嘉毅公 司亦應與甲○○對伊公司負連帶損害賠償責任。茲甲○○所犯偽造文書罪,業經刑事 法院判處有期徒刑在案,爰提起刑事附帶民事訴訟,請求被上訴人賠償伊之損害等情 ,求為命被上訴人將審定商標第三六九○號,使用在第二十三類商…
- 民事判決確認抵押權不存在等最高法院 85年度台上字第826號 · 1996/04/18
…○○與吳白綉招共同虛偽設定等語,然未能舉證證 明。且上訴人告訴甲○○○及乙○○偽造文書一案,經台灣高等法院台中分院刑事庭 以八十三年度上更㈡字第九三號刑事判決無罪,有該刑事判決可稽,故上訴人此項主 張,尚難憑採。次查吳白綉招持上訴人上…
- 民事判決塗銷所有權移轉登記最高法院 85年度台上字第737號 · 1996/04/11
…何以於事隔多年後,始於八十二年六月間向台灣彰化地方 法院檢察署「告訴」被上訴人偽造文書及於八十三年五月間提起本件訴訟﹖參以上訴 人於上開偽造文書案之偵查中供稱:「當時被告(被上訴人)替我(上訴人)還農會 貸款二百二十萬元,另外欠他人一…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第759號 · 1996/04/11
…情,竟與原審共同被告蔡正山、黃榮釧共同於七十五 年一月二十五日以變造戶籍謄本之偽造文書方式,由上訴人一人為繼承人,向台南縣 佳里地政事務所申請辦理繼承登記,將上開土地蔡黃恙所有權應有部分四分之一登記 為其單獨所有。系爭土地面積四二九一…
- 民事裁定土地所有權移轉登記最高法院 85年度台抗字第154號 · 1996/03/28
…第一九三號判例參照)。查抗告人主張相對人 與其子林英一及羅聰賢於本件訴訟中涉有偽造文書罪嫌,經檢察官提起公訴,影響相 對人是否陷於給付不能之判斷,固據提出台灣嘉義地方法院檢察署八十四年度偵字第 一三八一、四五○三號檢察官起訴書(影本)…
- 民事判決損害賠償最高法院 85年度台上字第618號 · 1996/03/22
…隆財、陳中禮、蔡瑞祥、李連城部分,已於 台灣嘉義地方法院八十年度訴字第一七六號偽造文書案件偵審中,承認未經對保。至 於郭瑞煌、張秋生、黃錦豐三人部分,雖上訴人乙○○辯稱前往對保。惟依被上訴人 提出之合會金給付申請書背面對保備忘錄記載觀…
- 民事裁定損害賠償最高法院 85年度台抗字第144號 · 1996/03/22
…提起民事訴訟,亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。本件抗告人在相對人甲 ○○被訴偽造文書等刑事訴訟程序中,附帶提起民事訴訟,主張相對人知悉伊及訴外 人洪寧賓欲共同出資在臺北縣淡水鎮購地建屋,表示可代為仲介買賣,伊於民國八十 一年四月初委…
- 民事裁定分割共有物聲請停止訴訟程序最高法院 85年度台抗字第127號 · 1996/03/15
…人主張相對人所提出之土地使用權同 意書係屬偽造,已向台灣台南地方法院檢察署提出偽造文書之告訴,乃聲請停止本件 訴訟程序云云。惟該土地使用權同意書之真實性如何,原法院得由兩造之舉證而認定 ,無礙原法院就適當分割方案之斟酌,無俟該刑事案件…