裁判書查詢

…以詐術騙取印章、所有權狀等物，及其牽線共謀所致， 因認袁秀芳有偽造文書、竊占、詐欺等罪嫌，經向台灣桃園地方法院提起自訴（八十 年度自字第一七一號），經判決無罪，抗告人提起上訴，復經原法院八十一年度上訴 字第二六九四號刑事判決無罪確定。…

…定之理由。 對於上訴人等辯稱：係公司經營不善又遭他人倒帳，以致週轉不靈，非蓄意詐欺等語 ，認為係卸責之詞；又以上訴人等雖提出支票及退票理由單，證明童阿清經營之洋慶 有限公司積欠伊等新台幣六百餘萬元債務未還，惟本件上訴人等犯罪之時間，係…

…忠、黃英 國未依約償還二百萬元及九十五萬元，致週轉不靈而無力繳付會款，並非蓄意詐欺等 語，並提出本票、支票及退票理由單影本為證（見一審卷第四十六頁至第四十八頁） ，且經粘建忠、黃英國結證在卷（見一審卷第七十五頁、第八十四頁）。以上證據…

…判上一罪關係之行使偽造抵押權設定 契約書，使地政機關人員為不實之登載及向王振芬詐欺等行為，竟恝置不論，未予調 查審認，亦有判決不適用法則之違法。以上或為上訴意旨所指摘，或為本院得依職權 調查之事項，應認有發回更審之原因。 據上論結，…

…審核之權， 債權人、債務人亦均得異議或否認。立達公司指係虛報債權，有偽造文書、詐欺等罪 嫌，似對執行程序有所誤解。立達公司不服提起上訴，業經本院八十年度台上字第五 ○六三號刑事判決上訴駁回，公訴意旨所指之此部分事實，被告之行為不構成犯…

…條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，本件上訴人自訴被告等詐欺等罪案件，依其自訴之事實，係指訴被告乙○○、 甲○○等犯刑法第三百三十九條第一項、第二項之詐欺罪及同法第二百十五條之業務 上登載不實罪，被告丁○○係犯刑…

…度台上字第三二七二號 　　上訴人　乙○○ 　　　　　　甲○○ 右上訴人等因詐欺等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年四月五日 第二審判決（八十五年度上訴字第三七六號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署八 十四年度偵字第六…

…謝狀，將感謝狀交予林森衛，因認乙○○、甲○○涉有 與丙○○共犯行使偽造私文書、詐欺等罪嫌；乙○○另涉有業務侵占罪嫌云云。惟經 調查結果，不能證明被告乙○○、甲○○二人犯罪，因而撤銷第一審所為科刑之判決 ，改判諭知無罪，固非全無見地。 …

…不告高全安」為停止條 件，經核諸立約當時之狀況，其真意係指高全安遭被上訴人指控詐欺等案件經處分不 起訴而言。是本件債務承擔契約所附之停止條件，於上開刑事案件對高全安處分不起 訴時，即告成就，該債務承擔契約於其時發生效力。而高全安被訴詐…

…必須適合於被告犯罪事實之認定，始得採為斷罪之資 料。原判決所認定上訴人等有常業詐欺等犯罪事實，無非以上訴人等在檢察官於八十 三年十一月七日偵訊時之供述、搜證之七張照片、調查單位之通訊監察作業報告表記 載之通話內容及核算查扣上訴人等販售…

…體上 之裁判，合先敍明。 本件原判決認定上訴人甲○○素行不佳曾犯殺人、竊盜、詐欺等罪多次。最後所犯竊 盜罪經原審法院及台灣高雄地方法院判處有期徒刑一年四月及四月，甫於八十三年一 月二十六日執行完畢。仍不知悔悟，意圖為自己不法之所有，…

…理由，揆諸上揭說明，已 屬違法。且丙○○、丁○○、甲○○等人所為偽造有價證券、詐欺等犯行，乙○○是 否確與彼等有犯意聯絡及行為分擔﹖仍欠明瞭，能否以乙○○於億洲公司變更登記時 ，登記為股東，復登記為億倉公司股東，與在乙○○住宅發現普聲…

…罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人自訴被告詐欺等罪案件，其中詐欺、普通侵占、誹謗、 強制部分，分別依序核屬刑事訴訟法第三百七十六條第四、三、一、一款之案件。依 上開說明，既經第二審判決，自不得上訴於…

…議後，由乙○○假藉執業之便盜用印 章所偽造，因認被告等有涉犯刑法上偽造私文書及詐欺等罪嫌云云。經審理結果，認 不能證明被告等犯罪，因而維持第一審均諭知無罪之判決，駁回上訴人在第二審之上 訴，固非無見。 惟按審理事實之法院，對於案內一…

…○○ 　　被　　　告　乙　○ 　　　　　　　　丙○○ 右上訴人因自訴被告等詐欺等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月十日 第二審判決（八十四年度上訴字第三○二六號，自訴案號：台灣台北地方法院八十四 年度自字第一九三號），提…

…車位，已付清價 金，因屬非法，有被強制拆除之虞，被告以此手法詐騙圖利，顯屬蓄意詐欺等情，依 其自訴事實及上訴意旨，皆認被告行為，係牽連犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺 罪及同法第二百十一條之偽造公文書罪與同法第二百十四條之使公務員登載…

…事涉有糾紛，被告竟於台灣台北地方法院八十二年度自字第一二三八 號上訴人自訴被告詐欺等案件中，提出偽造之「雲南工學院、台灣中玉企業公司關於 合資興建大學預科部並接收港、台、澳學生就讀的意向書」（下稱意向書），使台灣 台北地方法院據此而判…

…電話錄音帶監譯全文內容 影本為證，而該內容經其於台北地方法院檢察署檢察官偵查其詐欺等案（八十二年偵 字第二三五四四號）及其於所提申辯書中所是認不爭，雖其申辯略稱：「卷附有關答 辯人與洪雪嬌之談話錄音帶內容係在八十一年十二月二十九日晚上…

…處科刑，已詳敍其認定犯罪事實之證據及憑以認定之理由。並 以蘇昇元否認偽造文書、詐欺等犯行，辯稱：葉正吉並未拿錢託伊還欠鄭黃獻椒之款 ，而係葉正吉委託伊向甲○○貸款五百萬元，以貸款中四百萬元還鄭黃獻椒，抵押權 設定內容全依照葉正吉之委託…

…五年以下之緩刑，刑法第七十四條定有 明文。本件被告甲○○於八十二年二月間，曾犯詐欺等罪，於八十四年三月三十一日 經台灣板橋地方法院以八十四年度自緝字第一○號判決執行有期徒刑一年十月，被告 不服上訴，經台灣高等法院於八十四年七月七日以八…