裁判書查詢

…清達簽發之本票未獲清償為 由，聲請台灣高雄地方法院（以下稱高雄地院），裁定准予強制執行，再據以聲請高 雄地院以八十二年度執字第一○五二六、一○五二七、一○五二八、一○五八四、一 ○五八五、一○五八六、一○五八七號強制執行事件，執行查封…

…回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人對於法院為停止強制執行之裁定，不得抗告，強制執行法第十八條第三項定 有明文，如此項裁定附有須提供如何擔保之條件者，該條件即為裁定本身之重要部分 ，自不能謂其可與裁定分離，…

…一次登記。庚○ ○原亦為系爭土地之共有人，於建屋時業經其他共有人同意。嗣經法院強制執行，其 土地所有權應有部分由訴外人吳木己買受，系爭房屋則由訴外人辛○○買受，再出賣 予伊。依最高法院四十八年台上字第一四五七號判例意旨，被上訴人應默許…

…，就查封物所為移 轉、設定負擔或為其他有礙執行效果之行為，對於債權人不生效力，強制執行法第一 百十三條、第五十一條第二項定有明文。故不動產所有權移轉登記日期在法院實施查 封以後，債權人訴請塗銷其所有權移轉登記，自非法所不許。查被上訴人…

…一元，及自八十 三年十月十四日起，至伊領得台北地院八十年度民執庚字第七四八八號強制執行事件 分配款之日止，按日給付伊一萬四千一百四十九元之判決（上訴人超過部分之請求， 經第一審為其敗訴判決，上訴人雖曾提起第二審上訴，但嗣已撤回此部分之…

…請求權不存在，㈡台灣士 林地方法院（下稱士林地院）八十三年度民執簡字第四二二號強制執行程序除已終結 之拍賣程序外應予撤銷，㈢被上訴人應將士林地院八十二年存字第一四六二號提存款 之公同共有權利返還上訴人之判決（上訴人起訴時訴之聲明為㈠、…

…案款三百九十萬四千 六百五十一元與四百零三萬三千四百二十三元等情，業據提出民事強制執行案款收據 三件為證，且為上訴人所不爭執，堪信為真實。該項准為假執行之判決既經原法院廢 棄，被上訴人等據以請求上訴人如數返還並自繳款日起按週年利率百分…

…告人負擔。 理 由 查抵押人對法院許可拍賣抵押物之裁定，主張有不得強制執行之事由而提起訴訟時， 得依法聲請停止執行（見：司法院大法官會議釋字第一八二號解釋）。本件相對人大 統窯業股份有限公司（下稱：大統公司）所有之執行標的…

…醫院」，並載有「法定代理人石漢興 、張錦堂」等字樣，臺北地院為准許對本票發票人強制執行之裁定，其當事人欄係依 該聲請狀所示為記載。嗣石漢興與張錦堂（即光復醫院）以利害關係人之名義提起抗 告，原法院以：福華醫院係石漢興於民國七十八年十二…

…訴字第九○九號民事判決既判力所及。再抗告人對於相 對人既無執行名義，則相對人依強制執行法第十二條聲明異議，主張再抗告人不得對 其為遷讓之強制執行，自有理由等語，為其論據。 查台北地院受理該院八十四年度重訴字第九○九號返還土地事件後，承…

…五年度台聲字第四一八號 　　聲請人　甲○○○ 右聲請人因與乙○○等間清償債務強制執行事件聲明異議，對於中華民國八十五年四 月十一日本院裁定（八十五年度台抗字第一六四號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲…

…六百九十七萬八千六百五十元，尚有一百五十三萬八千六百五十元足供 伊假扣押。且依強制執行法第五十一條規定，台電公司自接到法院之執行命令即不得 再主張扣抵；其依日罰四萬元亦屬過高，應依民法第二百五十二條酌減為日罰一千元 為當等情。求為命上…

…務人，即代位起訴之債權人不得以之僅供清償一己之債權，如須滿足自己之債權應另 經強制執行程序始可，債權人雖亦有代位受領第三債務人清償之權限，但係指應向債 務人給付而由債權人代位受領而言，非指債權人直接請求第三債務人對自己為清償。 故債權…

… 即臺灣高雄地方法院八十三年執字第四六四四號債權人呂福營聲請查封拍賣系爭房地 強制執行事件中，到庭或具狀陳述意見之筆錄及訴狀上之簽名，其字體、筆勢、神態 一致，以肉眼觀察，即可認定屬同一人之手筆，有該言詞陳述筆錄、陳報狀、呈報狀 （更…

…　　法定代理人　邱正雄 右聲請人因與甲○○等間請求給付退休金再審事件，聲請停止強制執行，本院裁定如 左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 本件聲請人以其已對於民國八十五年三月十五日本…

…蔡廷棟、蔡祐東、蔡昭東請求撤銷台灣台北地方法院七十七年 度民執庚字第八二二二號強制執行事件就坐落台北市○○○路○段十六號二樓建號一 六○一號建物應有部分十萬分之五九四七八部分所為強制執行程序之上訴及各該訴訟 費用部分均廢棄，發回台灣高…

…契約，並聲請強制 執行返還系爭機器。詎被上訴人與第一審共同被告孫世平、王崇德於強制執行現場陳 稱系爭機器為其占有，阻礙伊取回，無權占有系爭機器，依法伊得請求返還等情，求 為命被上訴人及孫世平、王崇德將系爭機器返還於伊之判決（關於被上訴…

…前者與上述調解內容固屬相同，後者則為 上述調解內容所無。且相對人曾依調解書聲請強制執行，經執行法院認上開土地位在 河川行水區，於區內堆置砂石傾倒廢土，足以妨礙水流，主管機關新竹縣政府函復無 法同意回填土方，因而裁定駁回其強制執行之聲請…

…聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按執票人就本票聲請法院裁定准許強制執行係非訟事件，而非訟事件法並無再審及準 用民事訴訟法關於再審之規定。本件聲請人對於本院就本票准許強制執行事件所為之 裁定，聲請再審，自非合法。 據上…

…股份有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　謝阿紗 右聲請人因與甲○○間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十五年四月十二日本 院裁定（八十五年度台聲字第一五二號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請…