裁判書查詢

…　人　李熏墀 右聲請人因債權人第一商業銀行鹽埕分行與債務人趙雄宏間請求給付借款強制執行參 與分配事件，聲明異議，對於中華民國八十六年十二月十八日本院裁定（八十六年度 台聲字第五九七號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲…

…月，但未說明不予緩刑之理由，有理由不備之違法。㈡、告訴人林梅因對 李瑞娥受民事強制執行之案件參與債權分配，僅有殘餘債權新台幣（下同）二十七萬 四千元，原判決認定林梅之債權額為五十萬元，不無瑕疵。㈢、原判決未切實查明本 件四次冒標會款係…

…係李桂香因「其他無償取得之財產」，屬李女之原有財產，上訴人自無所有權可言； 而強制執行法第十五條所謂就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，係指對於執 行標的物有所有權、典權、留置權、質權存在之情形之一者而言。上訴人依法對系爭 執行標…

…五萬元，及地價稅款四千六百十六元及另十一萬 三千零八十二元，即共七十六萬餘元並強制執行完畢在案，有臺灣臺北地方法院執行 處八十六年民執字第八五三七號函及原法院八十五年度上更㈢字第三七○號民事判決 書可證。則上訴人因買賣契約所支出之價金…

…公尺依序為五 萬一千七百二十元，及五萬三千三百元。該地並已於八十三年七月六日經強制執行交 還陳廷海。準此核計，自八十年一月一日起至八十二年十二月三十一日止之損害金為 九十九萬三千零二十四元，八十三年一月一日起至返還土地之日止之損害金為…

…十二張交付伊公司。詎陳誠法所簽發之 本票屆期竟未兌付，伊公司乃聲請法院裁定准予強制執行。於實施強制執行時，始知 陳誠法早在八十五年三月十日將坐落嘉義縣朴子市○○○段一五三之二號，面積○‧ 一一八三○○公頃土地所有權應有部分二五一五○分…

…十七年度台抗字第三○三號 　　再抗告人　林惠雅 右再抗告人因與相對人巫月綢間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十七年三月 十八日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第六二二號），提起再抗告，本院裁定如 左： 主 文 原裁…

… 　　再抗告人　黃美齡 右再抗告人因與相對人東光百貨股份有限公司間聲請本票准許強制執行事件，對於中 華民國八十七年三月九日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第四七七號），提起再 抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應…

…台抗字第三○七號 　　抗告人　陳勝男 右抗告人因與玉山商業銀行股份有限公司間強制執行聲明異議事件，對於中華民國八 十七年四月九日台灣高等法院高雄分院裁定（八十六年度抗字第九九六號），提起抗 告，本院裁定如左： 主 文 …

…司 　　法定代理人　張遠捷 右再抗告人因與春煇建設股份有限公司間聲請本票准許強制執行事件，對於中華民國 八十七年一月八日臺灣高等法院裁定（八十七年度抗字第六四號），提起再抗告，本 院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應由…

…其所有車號000－0000號車輛作為擔保品，請再審被告暫 緩將上開欠稅移送法院強制執行，案經再審被告否准。再審原告不服，循序提起行政 訴訟，為本院八十六年度判字第三二一一號判決（下稱原判決）駁回。茲再審原告以 原判決有行政訴訟法第二十…

…其所有車號000－0000號車輛作為擔保品，請再審被告暫 緩將上開欠稅移送法院強制執行，案經再審被告否准。再審原告不服，循序提起行政 訴訟，為本院八十六年度判字第三二一一號判決（下稱原判決）駁回。茲再審原告以 原判決有行政訴訟法第二十…

…交易者，新聞主管機關得處以三萬元以上四十萬以下罰鍰。逾 期不繳納者，得移送法院強制執行之。三、經查該報屢經被告多次函文警告，卻仍疏 於過濾所刊登之廣告內容，復於八十六年四月七日第十八版刊登使用各種誘惑文字， 有誘人應徵、從事性交易之廣…

…原告所申報之價格太低，以行政命令諭令原告依其核定之價格 辦理抵繳退稅，否則逕予強制執行。此行政命令即是對於原告申報交易價格之行政處 分，既然當時被告以原告申報之交易價格偏低，而課以補稅之處分，自不得就同一事 件重複加以課罰之理，是以本…

…原告所申報之價格太低，以行政命令諭令原告依其核定之價格 辦理抵繳退稅，否則逕予強制執行。此行政命令即是對於原告申報交易價格之行政處 分，既然當時被告以原告申報之交易價格偏低，而課以補稅之處分，自不得就同一事 件重複加以課罰之理，是以本…

…十萬元，經伊聲請台灣台南地方法院（下稱台南地院）以八十四年度執 字第四二五二號強制執行事件查封拍賣該公司所有如原判決附表所示編號二至五之機 器，該公司於民國八十四年七月二十五日與伊達成和解，將系爭機器以總價八十四萬 元讓與伊，伊已取得…

…四年六月六日經台灣台北地方法院（下稱台北地院）因五十一年度民執字第四五六 一號強制執行程序取得所有權登記，但系爭土地係該強制執行事件開始前政府接收之 日產，應不待登記，自三十四年十二月二十五日接收之日即屬國有而為不得執行之標 的，再審…

…人　瀚凱有限公司 　　法定代理人　陳進芳 右再抗告人因與李丁福間聲請本票准許強制執行事件，對於中華民國八十七年三月三 十日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第六○二號），提起再抗告，本院裁定如左 ： 主 文 再抗告駁回。…

… 　　　　　　　　陳炳芳 　　　　　　　　陳炳鑫 右抗告人因與王素月等間請求強制執行事件，聲請補充裁定，對於中華民國八十七年 四月七日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第三七八號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗…

…　林昇格律師 右再抗告人因與相對人啟順華鋼廠股份有限公司間外國法院確定判決准予強制執行事 件，對於中華民國八十七年三月三十日台灣高等法院高雄分院裁定（八十七年度抗字 第二六七號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁…