裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆,僅涵蓋部分年份與法院(裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間,中間有許多年份沒有收錄)
找到 2,561 筆裁判書提及「定其應執行刑」
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第342號 · 2024/02/29
… 之實現、受刑人於訊問中就定刑所陳意見各節,進而為整體 非難之評價,定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之 折算標準。 六、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段…
- 刑事裁定聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準臺灣臺北地方法院 113年度聲字第354號 · 2024/02/29
…雖已執行完畢,惟依上揭說明,本院 仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑,僅 於檢察官換發執行指揮書時,再就上開形式上已執行部分予 以折抵,並不影響本件應予定其應執行刑之結果,併此敘明 。末…
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3257號 · 2024/02/29
…2年6月,其刑罰裁量權行使之理由欠備, 而有過重之不當。被告以原判決所定其應執行刑過重等語為 由提起上訴,此部分非無理由,且原判決關於被告應執行刑 部分亦有前開可議之處,自屬無可維持,應由本院就此部分 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3257號 · 2024/02/29
…內部性界限。徵諸原審於量刑欄僅記載「……, 分別量處如主文所示之刑,暨定其應執行刑」等語,顯未具 體剖析說明裁量酌定應執行刑之理由。據上,原審判決被告 應執行有期徒刑2年6月,其刑罰裁量權行使之理由欠備,而 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院 112年度上訴字第3874號 · 2024/02/29
…錢防制法第14條第1項之洗錢 罪),分別量處有期徒刑1年、1年1月,暨定其應執行刑為 有期徒刑1年5月及諭知相關之沒收,核其認事用法及量刑均 無不當,應予維持,並引用第一審判決書記載之證據及理由 (如…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣高等法院 112年度上訴字第4514號 · 2024/02/29
…,量處如主文所示之刑,並就併科罰金刑部分, 諭知易服勞役之折算標準,暨定其應執行刑,及就併科罰金 刑部分,諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收: ㈠、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。前2項之沒收,於 全…
- 刑事判決違反槍砲彈藥刀械管制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第5201號 · 2024/02/29
…分量刑過重,雖無理由,然原判 決關於此部分既有上開違誤,自應由本院連同定其應執行刑 部分均予撤銷改判。 ㈡審酌被告非法持有原判決附表編號1所示之非制式獵槍,破壞 社會治安,兼衡其持有槍枝之種類、數量及期間,…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣高等法院 112年度上訴字第5292號 · 2024/02/29
… 品在數量上之差別等一切情狀,分別量處如附表「主文」欄 所示之刑,並定其應執行刑如主文所示。 ㈦沒收部分: 1.未扣案搭配0000000000門號之行動電話1支(含SIM卡),係 被告所有犯本案之罪所用之物,為…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 112年度聲字第3232號 · 2024/02/29
…應執行刑確定之各罪,除上開例外情形外, 法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑,前、後二 裁定對於同一宣告刑重複定刑,行為人顯有因同一行為遭受 雙重處罰之危險,均屬違反一事不再理原則,而不得就已確 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 112年度聲字第3495號 · 2024/02/29
…之刑,依刑法第50條第1項但書、第2項規定,須 經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51 條規定定其應執行刑。茲檢察官依受刑人請求向本院聲請合 併定應執行刑,有受刑人填具之定刑聲請切結書在卷可按(…
- 刑事判決毒品危害防制條例等臺灣高等法院 113年度上訴字第179號 · 2024/02/29
…累犯 加重,請求從輕量刑等語,及檢察官上訴意旨主張上開2罪不 能定其應執行刑等情,均為有理由,自應由本院將原審判決 關於刑之部分及所定應執行刑均予以撤銷改判。爰以行為人 之責任為基礎,審酌被告蘇東陽明知政府向…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第203號 · 2024/02/29
…人 即 受刑人 鄭易霖 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣新北地 方法院中華民國113年1月2日裁定(112年度聲字第4135號),提 起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告駁…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度抗字第216號 · 2024/02/29
… 確定後,檢察官本即應依裁判本旨指揮執行,是應併罰之數 罪業經法院裁判定其應執行刑者,檢察官即應依裁判所定之 應執行刑執行,縱該定應執行刑裁定有違誤、不當,亦僅得 由受裁定之人依法向法院請求救濟,執行檢察官無從…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第223號 · 2024/02/29
… (現於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣新竹地 方法院中華民國113年1月8日(112年度聲字第1359號)裁定,提 起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告駁…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第251號 · 2024/02/29
… 告 人 即 受刑人 吳紳睿 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地 方法院中華民國112年12月28日裁定(112年度聲字第4087號), 提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第252號 · 2024/02/29
… 抗 告 人 即 受刑人 黃宗民 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣桃園地方法院中 華民國113年1月2日裁定(112年度聲字第3768號),提起抗告, 本院裁定如下: 主 文 抗告駁…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第266號 · 2024/02/29
… 即 受 刑 人 洪瑞男 上列抗告人即受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件,不服中華 民國113年1月10日臺灣新北地方法院112年度聲字第4410號裁定 (聲請案號:臺灣新北地方檢察署112年度執聲字第3332號…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第268號 · 2024/02/29
… 告 人 即 受刑人 張煜熙 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣新北地 方法院中華民國113年1月15日裁定(112年度聲字第4380號), 提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告…
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院 113年度抗字第269號 · 2024/02/29
…應執行刑確定之各罪,除上開例外情形外, 法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑,前、後二 裁定對於同一宣告刑重複定刑,行為人顯有因同一行為遭受 雙重處罰之危險,均屬違反一事不再理原則,而不得就已確 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院 113年度抗字第281號 · 2024/02/29
… 告 人 即 受刑 人 林忠信 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服臺灣士林地 方法院113年度聲字第38號中華民國113年1月15日裁定(聲請案 號:臺灣士林地方檢察署113年度執聲字第26號),提起…