裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 361 筆裁判書提及「妨害名譽」
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第928號 · 1997/02/27
…年八月二十七日生）代為 處理，嗣因金門日報社承辦人無犯罪故意之董將認該內容隱有妨害名譽之嫌，遂將該 啟事以「有關傅子貞繼承遺產正依法訴訟之，今後凡其名下之業產非經我等之同意不 得私自授受以免損失特此聲明。」之內容登出，署名仍用傅古丁、…
- 刑事判決詐欺等最高法院 86年度台上字第951號 · 1997/02/27
…與同法第一百七十一條第一項之未指定犯人誣告罪及同法第三百十 條或第三百十三條之妨害名譽或信用罪，上開各罪，分屬刑事訴訟法第三百七十六條 第一款、第四款之案件。依首揭說明，既經第二審判決，即不得上訴於第三審法院， 亦不因原判決正本誤載為…
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第386號 · 1997/01/24
…受刑事處分而具狀誣 指上訴人寄發存證信函係無中生有，已構成恐嚇安全、恐嚇取財及妨害名譽罪，此亦 有不起訴處分書足證。再查被告於八十年間積欠上訴人債務，遲延不還，上訴人乃於 八十二年一月四日持存證信函等證物至被告住處造訪被告父母林正茂、…
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第439號 · 1997/01/24
…持第一審就此部分諭知無罪之判決，於法洵無不合。又上訴人自訴被告誣 告其弟陳鍵良妨害名譽部分，因上訴人並非直接被害人，不得提起該部分之自訴而提 起，原判決維持第一審諭知該部分自訴不受理之判決，於法亦無不合。上訴意旨，對 於原判決已敍明之…
- 刑事判決妨害名譽案件最高法院 85年度台非字第383號 · 1996/12/19
…訴人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 男 右上訴人因被告妨害名譽案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年四月十九日第二 審確定判決（八十五年度上易字第一○九九號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署 八十四年度偵字第六…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 85年度台上字第5339號 · 1996/11/15
…者，不得上訴於第三審 法院，此觀該條之規定甚明。上訴人陳華平自訴乙○○、甲○○妨害名譽部分，依其 所訴事實，係屬刑法第三百十條第一項之罪，為刑事訴訟法第三百七十六條第一款之 案件，依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5166號 · 1996/10/30
…鋼架已完成，但已被上嫺擅自拆除」之不實事項；被告丙○竟以此不實事項就其已 確定妨害名譽案件提起非常上訴，經本院判決認「……地鐵處在七十九年十月二十三 日函覆時，對上訴人拆除部分雖未表示反對意見，然在上訴人拆除部分附圖上註明： 「本區不…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5086號 · 1996/10/24
…意旨執以指摘原判決不當，非無理由，應認原判決此部分有發回更 審之原因。至於被訴妨害名譽部分，公訴人以與偽造私文書罪有裁判上一罪之關係起 訴，基於審判不可分之關係，應併予發回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決…
- 刑事判決違反公職人員選舉罷免法最高法院 85年度台上字第4762號 · 1996/10/03
… 有使他候選人當選或不當選之意圖，倘所述非不實，縱表達辭句有辱人之嫌，乃另涉 妨害名譽罪與否問題，尚難以本罪相繩。本件被告甲○○所發致鄉親兄弟姐妹文宣中 （偵查卷第十頁），以「因為他神通廣大，他當村長時，就是這樣做（指私吞上級輔 助建…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第3736號 · 1996/08/02
…，聲明作廢」之啟事，可得明證 （見偵查卷第四頁該日報影本及第五、六頁告訴人被訴妨害名譽案件起訴書、判決之 認定）。其於八十二年一月七日提出本件告訴時（見偵查卷一頁），已逾六個月告訴 期間，原判決就此部分竟不為不受理之諭知，仍為實體判決…
- 刑事判決誹謗等罪TPCM 85年度台覆字第34號 · 1996/07/26
…六條第四款、第十四條分別定有明文。本 件聲請覆議人甲○○誹謗等罪案件，以及另案妨害名譽所受拘役三十日，其刑期原應 執行至民國八十四年十一月十六日期滿，嗣該妨害名譽案件，經本院以非常上訴改判 諭知免訴，扣除後應於八十四年十月十七日執行期…
- 刑事判決偽造文書及反訴自訴人誣告最高法院 85年度台上字第3510號 · 1996/07/18
…：被告乙○○、甲○○等於民 國八十年九月廿六日在原審八十年度上易字第一○一三號妨害名譽案件上訴中，具呈 刑事補具理由證據狀中陳稱：「茲為證明陳華平在行政措施方面之失職凟責行為，特 附上同鄉會聯名請求召開會員大會簽名冊乙份呈庭參考，俾供…
- 刑事判決殺人未遂等罪最高法院 85年度台上字第2963號 · 1996/06/19
…觀之，上訴人仍非 直接被害人，依法不得提起自訴，其上訴為無理由。至另自訴被告等妨害名譽、違反 著作權法部分，屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，依該條規定，其經第二 審判決者，不得上訴於第三審法院，上訴人竟一併提起第三審上訴，自非…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第2667號 · 1996/05/31
…十八日、八月四日具狀向台灣台北地方法院檢察署誣告葉潛昭、范瑞林 違反著作權法及妨害名譽等情。因認被告涉犯刑法第一百六十九條第一項之誣告罪嫌 。但經調查結果，被告犯罪不能證明，因而維持第一審諭知被告無罪之判決，駁回檢 察官在第二審之上訴…
- 刑事判決妨害名譽最高法院 85年度台非字第105號 · 1996/05/02
…法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因龍響影視有限公司自訴被告妨害名譽案件，對於台灣高等法院中華民國八 十四年十一月九日第二審確定判決（八十四年度上更㈠字第七一七號，自訴案號：台 灣桃園地方法院八十二年度自字第一五七號…
- 刑事判決誣告等最高法院 85年度台上字第1875號 · 1996/04/19
…有何不適用法則或如何 適用不當，應認上訴違背法律上之程式，予以駁回。 關於妨害名譽部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院。上訴人自訴被告妨害名譽部分，依其所訴內容，核屬刑法第三百十…
- 刑事判決殺人未遂最高法院 85年度台上字第1011號 · 1996/02/29
…口否認有殺人未遂犯行，辯稱：案發當 天，伊携帶司法狀紙至唐展績住處商談請其撤回妨害名譽之告訴，到唐宅附近，伊先 去停車，待停好車進唐宅時，該二名男子與唐展績已在屋裏打起來，伊僅在旁勸架， 為飾卸之詞，不足採取，在理由內詳予指駁。從形式…
- 刑事裁定違反著作權法等最高法院 85年度台抗字第61號 · 1996/02/15
… 主 文 再抗告駁回。 理 由 本件分兩部分說明 誹謗、妨害名譽部分： 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人甲○○自訴被告王效蘭、王必成、王愓…
- 刑事判決妨害名譽最高法院 85年度台非字第27號 · 1996/01/31
… 上 訴 人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告妨害名譽案件，對於台灣高等法院台中分院中華民國七十九年五月三 十日第二審確定判決（七十八年度再字第三號，起訴案號：台灣雲林地方法院檢察署 七十三年度偵字第二…
- 刑事判決違反公職人員選舉罷免法等最高法院 85年度台上字第516號 · 1996/01/26
…，而有毀損甲○○名譽， 足以生損害於甲○○並使其不當選，因認乙○○亦犯有此部分妨害名譽及違反公職人 員選舉罷免法第九十二條罪嫌，但經調查證據之結果，認此部分之犯罪不能證明，因 與前開乙○○科刑部分，公訴人認有裁判上一罪之連續關係，故就…