裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 3,910 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第2482號 · 1997/04/30
…定論以一罪而依連續強劫而強姦罪處斷，因法定刑為唯一死刑，依法不得加 重。又所犯詐欺取財犯行，因與前揭連續強劫而強姦罪間有方法結果之牽連關係，應 從一重依連續強劫而強姦罪處斷。該詐欺取財部分雖未據檢察官起訴，但因與起訴部 分有方法、結果…
- 刑事判決侵占等罪最高法院 86年度台上字第2494號 · 1997/04/30
…決不當，非無理由 ，應認有撤銷發回更審之原因。又基於審判不可分原則，被告等被訴詐欺取財部分應 予一併發回。至於被告等業務上侵占部分，雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第三款所 列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已繫…
- 刑事判決被告等詐欺案件最高法院 86年度台非字第129號 · 1997/04/30
…管理之正確性。依上開事實之認定，被告乙○○是主辦會計 人員，其上開行為除犯刑法詐欺取財罪外，尚犯商業會計法第七十一條第一款以明知 為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊罪。又甲○○原判決雖未明示其係經辦會 計之人，然其既與乙○○共同違…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第2400號 · 1997/04/25
…甲○○共同並牽連犯有刑法第二百零一條第一項偽造有價證券、 第三百三十九條第一項詐欺取財（此部分亦有想像競合關係）及第二百十六條、第二 百十條行使偽造私文書罪，從一重論處乙○○、甲○○共同意圖供行使之用，而偽造 有價證券罪刑，已詳敍其所…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2124號 · 1997/04/17
…觀，原判決事實係認「詐欺得利」，竟於理由欄 記載應成立刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪，並引用詐欺取財罪論處罪刑，有 判決適用法則不當之違誤。(五)依原判決事實欄記載，潘偉強、甲○○因見馬祖酒廠 生產之好彩頭高粱酒缺貨，市場銷售情況…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1806號 · 1997/04/11
…所為係犯刑法第二百零一條第一項之偽造有價證券罪，及同法第三百三 十九條第一項之詐欺取財罪，其所犯偽造有價證券及詐欺取財二罪，具有方法、結果 之牽連關係，應從一重之偽造有價證券罪處斷」（見原判決理由二內），與原判決認 定上訴人：「以其本…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1833號 · 1997/04/11
…項偽造有價證券、第二百十 六條、第二百十條行使偽造私文書及第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，維持第 一審判決，從一重論處連續偽造有價證券罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。 按事實之認定及證據之取捨，乃事實審法院之職權，苟無違反經…
- 刑事判決偽造有價券等罪最高法院 86年度台上字第1999號 · 1997/04/10
…，應認其上訴為違背法律上之程式 ，予以駁回。其牽連犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪部分，核屬刑事訴訟 法第三百七十六條第四款之案件，依該條之規定，既經第二審判決，不得上訴於第三 審法院，牽連之重罪部分（偽造私文書罪、偽造有價證券…
- 刑事判決偽造文書等罪（貪污）最高法院 86年度台上字第2014號 · 1997/04/10
…第二百十七條第一項偽造印章罪刑，並按共同正犯， 論被告同法第三百三十九條第一項詐欺取財、第二百十六條、第二百十五條行使業務 上制作文書登載不實罪。依牽連犯從一重之詐欺取財罪處斷。而以公訴意旨所指被告 偽造中友汽車有限公司、茂發汽車公司…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2027號 · 1997/04/10
…與各該最高限 額內之借款，因指被告上開部分行為另構成刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪 云云部分之犯罪不能證明，因公訴人認與前開論罪部分之事實，有裁判上一罪之牽連 關係，故不另為無罪之諭知，在理由內依調查所得之證據，詳加指駁及說明。…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1754號 · 1997/04/03
…保，按行使偽造有價證券以使人交付財物，如果所 交付者，即該證券本身之價值，則其詐欺取財，為行使偽造有價證券行為吸收，固不 成罪，惟如以偽造之有價證券供作擔保或新債清償而借款，則其借款之詐欺行為，為 行使偽造有價證券以外之另一行為，二者…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第1780號 · 1997/04/03
…造有價證券、第二百十 六條、第二百十條行使偽造私文書及同法第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，從 一重論處連續偽造有價證券罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由。至原判決所引 用第一審判決附表㈠編號二四、二五本票號碼分別為二八三七三三、…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1947號 · 1997/04/03
…竟佯稱可以取得同意書，使 上訴人陷於錯誤交付財物，故認被告等涉犯偽造私文書罪及詐欺取財罪云云。經審理 結果，認被告等犯罪不能證明，因而維持第一審諭知被告等均無罪之判決，駁回上訴 人在第二審之上訴，固非無見。惟查：證據之證明力，雖由法院…
- 刑事判決違反貪污治罪條例最高法院 86年度台上字第1929號 · 1997/04/02
…，向李金花詐取 其印鑑章及身分證等情，因認上訴人另犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪， 惟刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，除以詐術使人將本人或第三人之物交付 外，另須意圖為自己或第三人不法之所有，始得成立。上訴人之使何欽暫、…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1704號 · 1997/03/27
…害於他人罪刑，雖非無見。惟查：㈠本院前次發回意旨已指明：刑法第三百 三十九條之詐欺取財罪，以行為人主觀上有不法所有之意圖為成立要件。本件上訴人 乙○○、甲○○始終否認有不法所有之意圖，一再辯稱：所收取或繳納之股金及票據 借得之款項，均…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1705號 · 1997/03/27
…人即被告丙○○等三人以共同行使偽造私文書，足以生損害於他人罪刑，並說明其 被訴詐欺取財罪嫌部分之犯罪不能證明，因公訴人認與前開論罪事實有裁判上一罪之 牽連關係，故不另為無罪諭知之理由，固非無見。惟查：㈠、本件原判決主文諭知被 告等三人…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第1470號 · 1997/03/20
…軍諺之繼承人﹖乙○○有無不 法所有之意圖﹖及其行為是否構成偽造私文書罪並牽連犯詐欺取財罪﹖有重要之關係 。原判決徒以乙○○前述之辯解縱係實在，仍不足以阻却犯罪云云，而不傳訊林坤輝 查明有無貸款予乙○○，亦未查明喪葬費用支出明細表所記載…
- 刑事判決詐欺最高法院 86年度台非字第83號 · 1997/03/20
…一號判例參照），乃 原判決對此竟契置不顧，自有判決不適用法則之違法。又按刑法上詐欺取財罪，係以 意圖為自己或第三人不法所有為構成要件之一，上揭法院查封拍賣被告乙○○右開土 地，既為被告乙○○所有，拍賣所得價金，在執行法院未代該被告清償…
- 刑事判決詐欺最高法院 86年度台非字第86號 · 1997/03/20
…之行為，顯與刑法第三百三十九條第一項之詐欺罪之構成要件不合， 乃第一審判決竟以詐欺取財罪刑論處。被告上訴後，原審不予糾正改判，予以維持， 均有判決適用法則不當之違法，案經確定，且不利於被告，爰依刑事訴訟法第四百四 十一條、第四百四十三…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第1391號 · 1997/03/14
…續並牽連犯有刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書、 第三百三十九條第一項詐欺取財之事實，從一重論處連續行使偽造私文書罪刑，已詳 敍其所憑之證據及認定之理由。按犯刑法行使偽造私文書或詐欺取財罪而在偵審中自 白者，法律並無得減輕其刑…