裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 48,941 筆裁判書
- 刑事判決重傷害案件最高法院 86年度台上字第2652號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決重傷害最高法院 86年度台上字第2653號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 86年度台上字第2654號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第2655號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決偽造貨幣最高法院 86年度台上字第2656號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決違反山坡地保育利用條例案件最高法院 86年度台上字第2657號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第2659號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決殺人未遂最高法院 86年度台上字第2660號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2661號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第2663號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決違反森林法最高法院 86年度台上字第2664號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第2665號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決違反山坡地保育利用條例最高法院 86年度台上字第2666號 · 1997/05/08
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 八 日 最高法院刑事第六庭
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第2534號 · 1997/05/01
。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 一 日 最高法院刑事第一庭
- 刑事判決重傷害等最高法院 86年度台上字第2535號 · 1997/05/01
，尤必須相互一致，若僅於理由內敘明其所犯罪之證據， 而於事實欄內並未認定，則理由失所根據，即與法定程式不符，其判決即難謂非違法 。次按刑法第二百七十七條第二項後段之傷害人致重傷罪，須：（１）行為人以傷害 之意思而傷害人之身體或健康；（
- 刑事判決盜匪等罪最高法院 86年度台上字第2439號 · 1997/04/30
高法院刑事判決 八十六年度台上字第二四三九號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 江瑞與律師 右上訴人因盜匪等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月三十一日第二審 判決（八十五年度上重訴字第四七
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第2440號 · 1997/04/30
宣告其罪刑，而事實理由內均未記載，則主文失其根據，均與 法定程式不符。本件原判決主文論處葉惠齡共同行使偽造私文書，足生損害於他人罪 刑，理由欄一之㈢項，雖有說明被告（即葉惠齡）與林邱面之間有犯意之聯絡及行為 之分擔，為共同正犯等語。但
- 刑事判決違反麻醉藥品管理條例最高法院 86年度台上字第2441號 · 1997/04/30
。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 三十 日 最高法院刑事第三庭
- 刑事判決違反兒童及少年性交易防制條例最高法院 86年度台上字第2442號 · 1997/04/30
。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 三十 日 最高法院刑事第三庭
- 刑事判決盜匪最高法院 86年度台上字第2443號 · 1997/04/30
。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 三十 日 最高法院刑事第三庭