裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事判決返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第830號 · 2007/09/29
第1項所示之金額及利息等語。 三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。 四、本院之判斷： （一）繼承人自繼承開始，除本法另有規定外，承受被繼承人財 產上一切權利義務；次按繼承人
- 民事判決塗銷抵押權登記臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第845號 · 2007/09/29
所示。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 四、本院之判斷： ㈠原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之土地及建物 登記謄本、土地建築改良物抵押權設定契約書、存證信函、
- 民事判決返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第848號 · 2007/09/29
第1項所示。 （二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。 三、實體部分： （一）原告主張前揭之事實，業據其提出與其所述相符之信用貸 款申請書及約定書、連線作業查詢單各乙份為證
- 民事判決返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第862號 · 2007/09/29
第1 項所示之金額及 利息、違約金等語。 （二）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。 三、實體部分： （一）原告主張前揭之事實，業據其提出與其所述相符之信用貸
- 民事判決返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第863號 · 2007/09/29
第1項所示之金額及利息等情。 （二）被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀或證據，據其前到庭陳述稱：被告則以未清償借款， 原告催收承辦人員曾來電催收，被告與原告催收承辦人員 協商
- 民事判決排除侵害臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第864號 · 2007/09/29
第一、二項所示及願供擔保請准宣告 假執行。 乙、被告方面： 一、本件系爭的樓梯依據新竹縣建築管理自治條例第4條規定， 已經符合既成巷道公用地役權要件，而且原告並沒有來申請 廢止，依據同條第6 條規定，廢止程
- 民事判決返還消費借貸款臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第875號 · 2007/09/29
第一項所示之金額及利息等語。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 四、原告主張之上開事實，業經提出小額循環信用貸款契約、利 息餘額查詢（以上均影本附卷）各1件為證，被告未到庭爭
- 民事判決清償債務臺灣新竹地方法院 96年度竹簡字第897號 · 2007/09/29
第1項所示。 (二)被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。 二、程序部分： (一)按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1項前段定有明文。查本件依據兩造小額循環信用貸款契約
- 民事裁定聲請再審臺灣新竹地方法院 96年度聲再字第2號 · 2007/09/29
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 民事第一庭 審判長法 官 王銘勇 法 官 汪銘
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第25840號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第25840號 聲 請 人 即債權人 永豐信用卡股份有限公司 法定代理人 甲○○ 代 理 人 乙○○ 上列債權人聲請對債務人丙○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第26258號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第26258號 聲 請 人 即債權人 永豐信用卡股份有限公司 法定代理人 甲○○ 代 理 人 乙○○ 上列債權人聲請對債務人丙○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第26260號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第26260號 聲 請 人 即債權人 永豐信用卡股份有限公司 法定代理人 甲○○ 代 理 人 乙○○ 上列債權人聲請對債務人丙○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第26709號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第26709號 聲 請 人 即債權人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○○ 代 理 人 甲○○ 上列債權人聲請對債務人乙○○○○○發支付命令事件，本院裁 定如下：
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第29270號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29270號 聲 請 人 即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 及地下 法定代理人 甲○○ 及地下 上列債權人聲請對債務人乙○
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第29272號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29272號 聲 請 人 即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司 及地下 法定代理人 甲○○ 及地下 上列債權人聲請對債務人乙○
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第29482號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29482號 聲 請 人 即債權人 基河二期國住宅管理委員會 法定代理人 甲○○ 上列債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第29483號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29483號 聲 請 人 即債權人 基河二期國住宅管理委員會 法定代理人 甲○○ 上列債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第29485號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29485號 聲 請 人 即債權人 基河二期國住宅管理委員會 法定代理人 乙○○ 上列債權人聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第29486號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29486號 聲 請 人 即債權人 基河二期國住宅管理委員會 法定代理人 甲○○ 上列債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。
- 民事裁定支付命令臺灣士林地方法院 96年度促字第29628號 · 2007/09/29
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29628號 聲 請 人 即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 代 理 人 丙○○ 上列債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主