裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 50 筆裁判書提及「土地徵收補償」
- 民事判決返還委任受領利益最高法院 87年度台上字第1509號 · 1998/06/26
…鄭雅楓（即鄭金綢 ）代為領取經高雄縣政府徵收伊被繼承人鄭朝經土地，應由伊取得之土地徵收補償費 新台幣（下同）一百九十六萬三千九百二十一元，鄭雅楓領得該款後僅給付伊四十五 萬元，餘款迄未給付。另鄭朝經所有高雄縣仁武鄉○○○段一一○二、三…
- 民事判決拆屋還地等最高法院 87年度台上字第1296號 · 1998/06/05
…對之表示不為同意，且該存證信函係因鄞仁 聰等未依約定日期會同辦理領取五七七地號土地徵收補償費，而表明租賃契約應於七 十八年九月十二日終止，及關於終止前後之租金或損害金之計算方式而已。鄞仁聰等 上述抗辯為不足採。復按不動產物權，依法律行…
- 民事判決塗銷土地所權移轉登記等最高法院 87年度台再字第49號 · 1998/06/04
…該後一確定判決自仍屬有效存在 。故再審被告應為系爭土地之合法所有人，其取得系爭土地徵收補償費，即非無法律 上之原因，再審原告依不當得利之法則，請求再審被告返還該徵收補償費本息，洵非 有據，不應准許，因而維持前訴訟程序第一審所為再審原告…
- 民事判決所有權移轉登記等最高法院 87年度台上字第1041號 · 1998/05/08
…金火給付該一百二十六萬九千四百八十三元價款前，自亦得拒絕羅金火之 請求讓與系爭土地徵收補償地價之請求權及土地優先買回權。再按法律行為成立後， 因不可歸責於當事人之事由，致情事變更非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平 者，法院應依職權…
- 其他判決違法失職懲戒法院 87年度鑑字第8539號 · 1998/01/23
…研商辦理年度公告土地現值之重要提示事項（詳附證七─九）， 而本府為維護土地徵收補償地價之公信，亦曾訂定對於都市計畫公共設施保留地 地價估計及查填補償地價作業應行注意（改進）事項（詳附證十），函請各地政 事務所及…
- 民事判決給付補償費最高法院 86年度台再字第105號 · 1997/11/20
…被告為曹母之唯一繼承人，從而其依據家產分析 請求權，請求再審原告給付所受領系爭土地徵收補償費中之二分之一，即再審原告甲 ○○、乙○○各給付二十二萬五千二百九十八元及自八十二年七月二十四日起計算之 法定遲延利息；張阿樹給付二十七萬四千九…
- 民事判決清償債務最高法院 86年度台上字第2742號 · 1997/09/04
…號土地其餘共有人 李開、林金發領得之補償金各九十萬九千五百十三元及同段二○九號土地徵收補償金 十二萬八千一百八十四元後，合計為三百七十六萬六千二百三十八元，再依同意書所 載之分配比例，上訴人共應交出一百四十八萬一千五百六十九元四角供其…
- 民事判決塗銷土地所有權移轉登記等最高法院 86年度台上字第2748號 · 1997/09/04
…地法第四十三條規定之保護，伊為系爭土地之真正所有人，自得向臺北市 政府領取系爭土地徵收補償金等語，資為抗辯。 原審以：上訴人主張之前開事實，被上訴人除抗辯伊為善意取得應受土地法第四十三 條規定之保護外，其餘並不爭執。按土地法第四十三條…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第4563號 · 1997/07/30
…求確認其對上開十二筆土地有五分之二之共有權存在及請 求判令許正一應給付已具領之土地徵收補償費中之新台幣二百七十一萬九千零二十四 元，欲藉法院訴訟程序，達其向許正一詐取財物之目的，嗣民事案件經法院判決上訴 人敗訴確定，始未得逞等情，因而…
- 民事判決確認派下權存在最高法院 86年度台上字第2055號 · 1997/06/27
…上訴人故意以鄭益 紫之長子鄭宗銘（民國二十四年五月十八日生）代替，並為方便具領土地徵收補償金 而虛報拋棄繼承。然公告當時鄭益紫既尚生存，被上訴人鄭宗銘顯無繼承派下權，自 無派下權可資拋棄，縱認被上訴人鄭宗銘斯時具有派下權，其所為之拋棄…
- 民事判決讓與補償費最高法院 86年度臺上字第1880號 · 1997/06/13
…等情，爰依民法第二百二十五條第二項規定，求為命被上訴人讓與其對花蓮縣政 府前開土地徵收補償費請求權由伊領取之判決。 被上訴人則以：系爭土地係屬山地保留地，所有人為中華民國，管理者為臺灣省政府 民政廳，而由伊之被繼承人酉○○於七十三年八…
- 民事判決確認補償費請求權不存在最高法院 86年度台上字第1695號 · 1997/05/30
…認判決之法律上利益云云。資為抗辯。 原審以：私法上之請求權，必有其行使之對象。土地徵收補償係公法上之義務，補償 費之發放為公法上之程序，土地所有人或其他權利人對徵收機關並無何私法上之請求 權可言。又確認之訴除確認證書真偽之訴外，通常應…
- 民事判決返還信託物最高法院 86年度台上字第896號 · 1997/03/27
…惟信託契約終止後 ，黃宋谷桃及黃悅琴之繼承人即甲○○等四人，拒不將系爭十分之二土地徵收補償費 給付黃英貴等五人及黃乾增與上訴人，黃英貴等五人復怠於行使其權利，本於贈與及 代位之法律關係，上訴人得為本件之請求云云（見第一審卷五頁以後、一…
- 民事判決讓與土地徵收補償費最高法院 86年度台上字第850號 · 1997/03/21
…水月 曾 水 好 莊 益 右當事人間請求讓與土地徵收補償費事件，上訴人對於中華民國八十五年六月二十四 日台灣高等法院高雄分院第二審判決（八十五年度上字第六號），提起上訴，本院判 決如左： 主…
- 民事判決返還不當得利等事件最高法院 86年度台上字第229號 · 1997/01/24
…，不得因此即謂未 受利益或損害，而認非屬不當得利。故上訴人以國泰公司因執行取得土地徵收補償費 ，令被上訴人在該部分範圍內免除保證責任之結果，上訴人尚有損失而被上訴人卻受 有利益云云為辯，亦不可採。況依上訴人之抗辯，被上訴人向金振吉公司…
- 民事裁定准予領取徵收補償地價款最高法院 85年度台上字第2897號 · 1996/12/13
…條第二項及不當得利為其請求之法律依據， 於第一審之聲明固為：「被上訴人所有系爭土地徵收補償地價款，應由伊領取」，惟 於原審未變更其訴訟標的，而聲明請求：「上訴人就上開地價補償款應同意由伊領取 」，原審以之為屬更正不當之聲明，尚非訴之變…
- 刑事判決偽造文書最高法院 85年度台上字第5884號 · 1996/12/12
…二之（五）以被告等著手辦理本件繼承登記，應係在 上開土地公告徵收，甚至已有部分土地徵收補償費開始發放之後，應可確信云云，資 為被告等無罪之理由，其論證已有違論理法則。況原判決理由欄二之（五）一面記載 「廖火旺遺留如原判決附表編號⒈⒉⒊…
- 其他判決違法失職懲戒法院 85年度鑑字第8173號 · 1996/11/22
… 原處分，才是公務員失職重點。 ⑵鄭石運既已領取土地徵收補償金，依上開土地法規定，其對土地之權利義務 關係已終止，唯其仍一再陳情高雄縣政府應依照行政法院判決執行，以維護 其…
- 民事判決租佃爭議最高法院 85年度台上字第2626號 · 1996/11/22
…造間就系爭土地既已無租賃關係，則原承租人陳新興 與上訴人均無以佃農身分領取系爭土地徵收補償金之權利；上訴人亦不得主張，系爭 土地之徵收補償金係屬陳新興之遺產。該徵收補償金，業經台北市政府地政處向台灣 台北地方法院提存所提存，上訴人自無…
- 民事判決返還不當得利事件最高法院 85年度台上字第1837號 · 1996/08/23
…證明五十八年地價補償 費清冊上上訴人及賴阿甚印文之真正，既因五十八年度發放系爭土地徵收補償費，距 今已有二十餘年，且無其他資料可供調查，當時之承辦人亦已死亡，而舉證困難，自 應依經驗法則，並斟酌全辯論意旨，以判斷其真偽。經查在第一審受…