裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 1,575 筆裁判書提及「定應執行之刑」
- 刑事裁定定應執行刑臺灣宜蘭地方法院 113年度聲字第101號 · 2024/02/29
…言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由 裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範 圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80 年台非字第473號判例要旨參照）。 三、經查，本件…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣宜蘭地方法院 113年度聲字第113號 · 2024/02/29
…言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之 自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量 之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法 院80年台非字第473號判例要旨參照）。 三、經查，本件…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣宜蘭地方法院 113年度聲字第35號 · 2024/02/29
…言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂 之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁 量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高 法院80年台非字第473號判例要旨參照）。 三、經查，本件…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣宜蘭地方法院 113年度聲字第55號 · 2024/02/29
…言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂 之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁 量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高 法院80年台非字第473號判例要旨參照）。 三、經查，本件…
- 刑事裁定定應執行刑臺灣宜蘭地方法院 113年度聲字第73號 · 2024/02/29
… 法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲 請該法院依上開規定裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有 明定。次按數罪併罰有二裁判以上…
- 刑事判決詐欺等臺灣宜蘭地方法院 113年度訴字第26號 · 2024/02/29
… 就罰金刑均諭知易服勞役之折算標準，暨就有期徒刑及罰 金部分併定應執行之刑，及就罰金部分諭知易服勞役之折 算標準，以資懲儆。 三、不予沒收之說明 （一）按犯洗錢防制法第14條之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱…
- 刑事判決洗錢防制法等臺灣宜蘭地方法院 113年度訴字第51號 · 2024/02/29
…量處如主文所示之刑，並分別就罰金刑均諭知易服 勞役之折算標準，暨併定應執行之刑及就罰金部分諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、沒收 （一）按洗錢防制法第18條第1項固規定：「犯第14條之罪，其 …
- 刑事裁定定應執行刑臺灣基隆地方法院 113年度聲字第161號 · 2024/02/29
… 五、按刑事訴訟法第370條第2項、第3 項，已針對第二審上訴案 件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而 分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定 其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執…
- 刑事判決妨害自由等臺灣高等法院高雄分院 112年度上訴字第796號 · 2024/02/29
…效應 隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增等情形， 定應執行之刑如主文所示。至辯護人雖請求對被告為緩刑宣 告，惟被告經本院判處之宣告刑及應執行之刑均已逾有期徒 刑2年，不符刑法第74條第1項所…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院高雄分院 112年度聲更一字第4號 · 2024/02/29
…）。再者，刑事訴訟法第370條第2項 、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有 不利益變更禁止原則之適用。而分屬不同案件之數罪併罰， 倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣 …
- 刑事判決詐欺等臺灣高等法院高雄分院 112年度金上訴字第549號 · 2024/02/29
…、罪刑相當原則加以權衡，就被告前開 行為不法內涵予以整體評價後，爰定應執行之刑如主文第 2 項後段所示，以昭炯戒。 （二）按最高法院110年度台抗大字第489號刑事裁定固認為:行 為人所犯數罪，或…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院高雄分院 113年度抗字第43號 · 2024/02/29
… 官之聲請就抗告人所犯如附表所列之罪定其應執行刑。 三、次按數罪併罰之定應執行之刑，旨在綜合斟酌犯罪行為之不 法與罪責程度，及對犯罪行為人施以矯正之必要性，而決定 所犯數罪最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院高雄分院 113年度抗字第89號 · 2024/02/29
…合。 五、綜上所述，原審法院依檢察官之聲請，就抗告人如附表所示 各刑定應執行之刑，既無不合。抗告人不服原審裁定而提起 抗告，請求予以撤銷，即無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。 中 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣高等法院高雄分院 113年度聲字第126號 · 2024/02/29
…有明文。又刑事訴訟法第370條第2項 、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有 不利益變更禁止原則之適用。而分屬不同案件之數罪併罰， 倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣 …
- 刑事裁定聲明異議臺灣高等法院高雄分院 113年度聲字第146號 · 2024/02/29
…前述定管轄之「諭知定應執行刑裁判主文之法院 」，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行之刑，目的既在使法 院將數罪併罰之各罪刑合併斟酌，進行充分而不過度之評價 ，且對於檢察官消極不行使聲請權之執行指揮聲明異議，與 …
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第126號 · 2024/02/29
… 受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界 限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項 內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院108年度台抗字第1 025號裁定意旨參照）。 三、經查…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第133號 · 2024/02/29
… 三、刑事訴訟法第370條第2項、第3項規定，已針對第二審上訴 案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用； 而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪 之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第140號 · 2024/02/29
… 受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界 限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項 內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院108年度台抗字第1 025號裁定意旨參照）。 三、經查…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第159號 · 2024/02/29
… 受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部性界 限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項 內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院108年度台抗字第1 025號裁定意旨參照）。末按數罪併罰…
- 刑事裁定聲請定其應執行刑臺灣苗栗地方法院 113年度聲字第166號 · 2024/02/29
… 三、刑事訴訟法第370條第2項、第3項規定，已針對第二審上訴 案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用； 而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪 之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告…