裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 66 筆裁判書提及「聲請強制執行」
- 刑事裁定聲請撤銷緩刑臺灣新北地方法院 113年度撤緩字第32號 · 2024/02/05
… 是否屆滿、緩刑是否經撤銷，各被害人均仍得持該調解筆錄 主張權利及聲請強制執行而受償，不影響於各被害人民事上 之權利，併予敘明。 四、綜上所述，本件受刑人尚無刑法第75條之1第1項第4款所規 定得撤銷緩刑…
- 刑事判決過失傷害臺灣高等法院高雄分院 112年度原交上易字第3號 · 2024/02/02
…人所言，被告確有未依調解內容履行之情形 ，依法即得以該調解書為執行名義聲請強制執行，併此敘明 。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官吳紀忠提起公訴，檢察官楊婉莉到庭執…
- 刑事裁定聲請發還扣押物臺灣高等法院高雄分院 113年度聲字第97號 · 2024/02/02
… 司竟不為給付，聲請人聲請支付命令督促龍海公司依法給付 ，惟於聲請強制執行之際，第三人即捷鴻管理顧問股份有限 公司帳戶以債務人現無任何存款債權存在或非本行客戶，無 從扣押，請逕核發撤銷執行命令，致聲請人…
- 刑事裁定聲請發還扣押物臺灣高等法院高雄分院 113年度聲字第98號 · 2024/02/02
…公司設於第三人捷利富股份有限公司、捷 利通股份有限公司之帳戶利息及金額聲請強制執行之際，第 三人竟然停業，致無從執行，龍海公司顯故意脫產，致執行 無著。經查，龍海公司及其法定代理人陳秋白等人因違反銀 …
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺中地方法院 112年度訴字第397號 · 2024/02/01
…匯入被告帳戶內。嗣因被告與同案被告林妍紓未 如期繳納利息，告訴人向本院聲請強制執行，經國泰世華銀 行向法院陳報債權高於被告與同案被告林妍紓提供之放款餘 額證明書所載之貸款餘額，始悉上情，因認被告涉犯刑法第 …
- 刑事判決加重詐欺最高法院 113年度台上字第372號 · 2024/02/01
… 能違反該緩刑宣告之條件，況且告訴人亦可執該調解筆錄向 法院聲請強制執行。故伊實際上已無保有本件犯罪所得可言 ，自毋庸再對伊宣告沒收上開犯罪所得。原審未審酌上情， 仍就本件伊犯罪所得29萬7千元部分諭…
- 刑事判決詐欺等臺灣南投地方法院 90年度易字第72號 · 2001/09/26
…定本金最高限額三百六十萬之第一順 位抵押權在案，是以，日後被告丙○○於聲請強制執行之際，該第一順位之抵押 權人於其債權屆期受償之範圍內，亦得優先參與分配（參見強制執行法第三十四 條），益徵被告丙○○顯無使被告丁…
- 刑事判決竊佔臺灣臺北地方法院 90年度自字第329號 · 2001/09/06
…系爭房屋二樓 之其中一間房間騰空遷讓與自訴人，惟被告於自訴人依據該判決聲請強制執行後 ，竟於九十年一月間，基於意圖為自己不法利益，趁自訴人未居住該處之便，將 其所有物品堆置系爭房屋之一樓房間、更換門鎖及前門，並…
- 刑事判決損害債權臺灣宜蘭地方法院 90年度自字第12號 · 2001/09/05
…司及自訴人丁 ○○要釐清產權後才願付款，另自訴人方面自八十九年間起也已聲請強制執行其 任教之薪資所得，每月均被扣薪三分之一等語；被告戊○○辯稱：陳秋棠是伊鄰 居，因為他和懷意匠公司及自訴人丁○○方面有債務糾紛，…
- 刑事判決偽造有價證券臺灣高等法院高雄分院 90年度上訴字第372號 · 2001/01/04
…地，登記為蔡楊貴娘 名義，且有抵押借貸之問題，因抵押權人莿桐鄉農會即將聲請強制執行，劉陳秀 香、丙○○○、甲○○、乙○○乃經李龍成之介紹丁○○答允為之向銀行借貸更 高額之款項，以償還該借款，惟須劉陳秀香、丙○○…
- 刑事判決偽造有價證券臺灣臺北地方法院 89年度訴字第262號 · 2000/10/19
…用前開印章，持以向乙○○借款五十萬元，經乙○○持以向台灣高雄 地方法院聲請強制執行之際，丁○○始知上情，因認被告丙○○涉犯刑法第二百 零一條第一項之偽造有價證券罪嫌。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪…
- 刑事判決偽造有價證券臺灣臺北地方法院 89年度訴字第262號 · 2000/10/19
…用前開印章，持以向翁廖禧借款五十萬元，經翁廖禧持以向台灣高雄 地方法院聲請強制執行之際，翟玉娘始知上情，因認被告廖洪為涉犯刑法第二百 零一條第一項之偽造有價證券罪嫌。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪…
- 刑事判決詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第524號 · 2000/10/12
… 理 由 一、訊據被告甲○○矢口否認有誣告犯行，辯稱：債權人七信憑以聲請強制執行之二 筆三百萬元借款借據，並非其親自簽名，而係遭乙○○夫婦竊取其印章後偽造； 其雖曾於七十四年以後同意無償提供上開二筆房地為擔保…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第1681號 · 1999/04/08
…更㈢卷第三○至三三頁），其內容為東福公 司同意上訴人以上開本票准許強制執行名義聲請強制執行東福公司財產應受分配之二 千二百四十一萬七千四百四十八元及利息，其中五百萬元由上訴人取得。苟上訴人對 東福公司無債權，東福公司何以同意其取得五百…
- 刑事裁定偽造文書聲請再審最高法院 87年度台抗字第569號 · 1998/12/23
…債權債務為虛偽，而犯使公務員登載不實文書罪。且此假 債權又因抗告人以代理人身分聲請強制執行（行使偽造洪英全名義之私文書）而使自 訴人楊智傑受害等情。然洪英全生前所購房屋已付清總價款，卻因地主、建商間利用 法律漏洞篡取所有權，故自民國八…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6299號 · 1997/10/23
…系爭本票後，有無向告訴人等提示付款，事涉其權利之行使 方式，自難因被告逕向法院聲請強制執行，而認其有偽造本票之情事。又系爭本票上 之字跡係陳謝壬所偽造，非被告所為，業據陳謝壬供明，則程陳美雲簽名部分之筆跡 顏色何以與其他字跡顏色不同，…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第6182號 · 1997/10/17
…為上訴人所偽造之依據，有理由不備之違誤。又何以蘇 家益不行使該張本票權利，一併聲請強制執行﹖李秀雪、游太郎、胡勇金何以不一併 確認本票為偽造﹖原判決未查明即判決，亦有違法。㈢系爭七張本票總金額為新台幣 （下同）一百八十八萬八千元，與借…
- 刑事判決損害債權最高法院 86年度台非字第327號 · 1997/10/09
…）執有被告簽發面額一千一百八十八萬元本票，經取得准予強制 執行裁定之執行名義，聲請強制執行，始先對被告發前開執行（扣押）命令，有該院 八十五年度執字第四三四九號執行卷影本附卷可徵，原判決既認定被告僅收受該項執 行命令，台灣台南地方法院…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第5621號 · 1997/09/25
…卷六七－六八頁）。 依此記載，似可證明上訴人以黃清聘名義用系爭本票向第一審法院聲請強制執行之裁 定時，該本票之發票人欄，仍為「甲○○」並未𡍼改。從而原判決事實欄認定上訴人 換回上開本票後，將自己之姓名𡍼改並加填「邱金俤」為發票人，即與…
- 刑事裁定偽造文書聲請再審最高法院 86年度台抗字第293號 · 1997/08/27
…該新證據縱令予以審酌，自不足 以動搖原確定判決，又民事聲請狀、聲明狀係黃蔡美惠聲請強制執行或參與分配，如 予審酌，亦不足以動搖原確定判決。至抗告人所指台南市稅捐稽徵處八十六年南市稅 財字第一八三七二號函係於八十六年二月十七日所制作，台…