裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 721 筆裁判書提及「賠償損害」
- 民事判決損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度訴字第1231號 · 2000/10/31
…間，即有相當因果關係，已如前述。從而原告 本於侵權行為法則，訴請被告應賠償損害，自屬於法有據。至原告請求被告給付 之各項損害賠償，是否准許，分述如次： （一）機車修理費用：按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟固得…
- 民事判決履行契約臺灣高雄地方法院 89年度訴字第2441號 · 2000/10/26
…得解 除其契約；因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害 ；前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權 人得拒絕該部分之給付，請求全部不履行之損害賠償，民法…
- 民事判決損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度保險字第22號 · 2000/10/24
…公司因被告之 前揭侵權行為受有損害已如前述，故原告自得依上開規定，請求被告賠償損害： ㈠自原告提出之行車執照及拖車新領牌證登記書觀之，可知該車係重達三十五公噸 之營業貨運曳引車、該貨櫃拖車則重達二十二點五公噸，其上並運載重…
- 民事判決損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度訴字第1026號 · 2000/10/20
…償責任，民法第一百八十四 條第一項前段定有明文。準此規定，關於侵權行為賠償損害之請求權，以受有實 際損害為成立要件，若絕無損害亦即無賠償之可言；且損害賠償之債，以有損害 之發生及有責任原因之事實，並二者之間，有…
- 民事判決返還代墊款臺灣高雄地方法院 89年度訴字第588號 · 2000/10/19
…受僱人，有求償權。又依民法 第一百八十八條第三項之立法理由謂：「僱用人賠償損害時，不問其賠償情形如 何，均得於賠償後向受僱人行使求償權，蓋以加害行為，究係出於受僱人，當然 不能免除責任也。故設第三項以明其旨。」…
- 民事判決損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度簡上字第245號 · 2000/10/17
…樓板龜裂，所舖設馬賽克瓷磚破裂，造成嚴重損害，嗣上 訴人曾要求被上訴人賠償損害，未獲賠償迄今，又因被上訴人將其房屋出售予他 人後行方不明，至今始知其住址，而提起訴訟，為此依侵權行為損害賠償請求權 ，訴請被上訴人…
- 民事判決確認土地優先承買權存在等臺灣苗栗地方法院 89年度訴字第288號 · 2000/10/16
…分賣與他人已依法取得所有權時，他共有人僅得向出賣應有 部分之共有人請求賠償損害，並不得主張該買賣為無效而塗銷依法所為之登記（ 最高法院著有六十五年度台上字第八五三號及六十七年度台上字第四七九號判例 足資參照）。…
- 民事判決損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度訴字第1102號 · 2000/10/13
…乙○○前揭侵權行為受有損害已如前 述，故原告自得依上開規定，請求被告乙○○賠償損害。而被告乙○○於發生系 爭事故時，乃為十八歲之少年，對於行為之是非利害，應已有相當之識別能力， 而被告丙○○、甲○○○既為乙○○之父母，為其…
- 民事判決損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度重訴字第697號 · 2000/10/12
…十九年九月二十八日本院言詞辯論程序，就原告依侵 權行為法律關係請求被告賠償損害六百五十萬元及自八十八年三月三十一日起至 清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息時，為同意原告請求並願意給付 之表示，顯係就訴訟…
- 民事判決損害賠償等臺灣高雄地方法院 89年度保險字第21號 · 2000/10/11
…其負責人即被告對投保單位之逾期繳 納保險費，顯有未繳納之義務，應負賠償損害之責，爰依勞工保險條例第十七 條第三項之規定，求為判決如訴之聲明。 三、證據：提出本院八十六年度促字第一一四九九號支付命令暨確定證明書、…
- 民事裁定損害賠償臺灣高雄地方法院 89年度小上字第113號 · 2000/10/11
…程序準用之列，已如前述；且依上訴人之 上訴意旨，無非就原審認定上訴人應賠償損害之五筆簽帳款所持之證據為，被上 訴人所製作之信用卡帳單資料查詢單有五筆消費簽帳款及三紙消費簽帳單存根聯 ，與認定事實為五筆損害款項之…
- 民事判決損害賠償等臺灣高雄地方法院 89年度重訴字第83號 · 2000/10/11
…承營造有限公司（下 稱被告公司）承攬，爰依據侵權行為法律關係，請求被告賠償損害。 ㈡原告依據侵權行為法律關係請求被告公司賠償原告下列損害： ⒈醫療費用部分：一百十一萬九千零七十九元。 ⒉看護費部分：二百十…
- 民事判決侵權行為損害賠償臺灣高等法院 89年度訴字第81號 · 2000/10/11
… 尚屬過高，應予核減為八萬元，方屬公允。 ４、綜上所述，原告丙○○所得請求賠償損害數額計二十六萬二千零百八十七元。 ㈡、原告甲○○部分： １、醫療費用四萬九千四百九十八元： ⑴、查原告甲○○提出之證明： ①、省立宜蘭醫院部分：…
- 民事裁定損害賠償最高法院 88年度台抗字第252號 · 1999/06/03
…訴訟程序附帶以乙○○詐欺其存款五百三十二 萬五千七百八十元為由，請求相對人連帶賠償損害，抗告人此部分之訴為不合法；又 抗告人雖主張本件曾請求刑事法院移送民事庭審理，惟未據抗告人提出任何請求刑事 法院移送民事庭審理之書面或其他證據以實其…
- 民事裁定損害賠償最高法院 88年度台抗字第219號 · 1999/05/13
…民國八十六年八月十一日起訴，先位 聲明請求相對人交付貨物，備位聲明則請求相對人賠償損害。同年九月十九日補正先 位聲明狀，係將先位聲明追加請求損害賠償，同年十月十四日準備理由狀及八十七年 一月十三日準備理由㈣狀雖提及逕為金錢損害賠償之請…
- 民事裁定損害賠償最高法院 88年度台抗字第99號 · 1999/03/11
…承人之權利，袁忠瑞、庚○○業經刑事法院判處其罪刑，伊自得依侵權 行為法則，請求賠償損害回復原狀；並依民法第二百四十四條、第一百十三條規定， 撤銷各該買賣行為，請求回復原狀，如不能回復原狀，相對人即應賠償其損害及返還 不當得利等情。求為…
- 民事裁定損害賠償最高法院 88年度台聲字第131號 · 1999/02/26
…前者為侵權行為之損害 賠償請求權，後者為典權；訴之聲明，前者為相對人請求聲請人賠償損害，後者為聲 請人請求撤銷強制執行程序，均不相同，依首開說明，自無民事訴訟法第四百九十六 條第一項十二款之適用。原確定裁定駁回聲請人之抗告，並無不合。…
- 民事判決回復原狀最高法院 87年度台上字第3080號 · 1998/12/31
…付不能，伊以起訴狀繕本之送達為解除契約之意思表示，依 法被上訴人亦應返還價金及賠償損害等情。求為命被上訴人連帶給付上訴人鮑蓮琴新 臺幣（下同）八十八萬五千八百零一元、上訴人陳賢隆九十四萬七千二百三十七元、 上訴人王瑞德二百五十一萬九千…
- 民事判決確認抵押債權不存在等最高法院 87年度台上字第1910號 · 1998/08/14
…千八百七十元。物資處雖辯稱因蔡俊明之盜賣進口物資侵權行為，伊得請求和信興公 司賠償損害五千餘萬元云云，然其所主張之上開債權並未申報經關係人會議審查可決 並經法院裁定認可，依照前揭公司法第二百九十六條第一項、第二百九十七條第一項 規定，…
- 民事裁定限期起訴最高法院 87年度台抗字第412號 · 1998/08/06
…付之謂。債權人依民事訴訟法第三百九十五條 第二項規定，聲明請求債務人返還給付及賠償損害者，雖與起訴實質上意義相同，惟 在其為聲明前，尚難謂該請求債務人返還給付及賠償損害之本案已繫屬於法院。查原 法院八十五年度上字第二○○五號判決，縱經…