裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35524號 · 2007/09/29
第1項所 示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、歸戶基本資料查詢、消費暨繳款明細件為證，核與其所
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35526號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、歸戶基本資料查詢、消費暨繳款明細件為證，核與其所 述情節相
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35640號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、應收帳款明細等件為證，核與其所述情節相符，自堪信 為真實，
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35649號 · 2007/09/29
第1項所示。被告則 未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 、信用卡約定條款、歷史帳單、訴訟標的金額計算附表等件 為證。被告經合法通知，既不於言詞辯
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第35684號 · 2007/09/29
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用 貸款契約書、貸還款交易明細表等件為證。被告經合法通知 ，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第35692號 · 2007/09/29
第1項所示。被告則未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用 貸款契約書、貸還款交易明細表等件為證。被告經合法通知 ，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35749號 · 2007/09/29
第1項所示。被告則未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 、信用卡約定條款、歷史帳單、消費帳單明細查詢、未結帳 交易明細查詢、EDC訂單查詢作業等
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35761號 · 2007/09/29
所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之國民現金申請 書、國民現金綜合約定書、國民現金貸款融資查詢、信用卡 申請書、信用卡約定條款、歷史帳單等件為證
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35772號 · 2007/09/29
第一項所示。被告則未於 言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書 、信用卡約定條款、電腦帳務明細、欠款彙整資料表等件為 證。被告經合法通知，既不於言詞辯論
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35789號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、電腦應收帳務明細等件為證，核與其所述情節相符，自
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第35814號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易 記錄等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第35818號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易 記錄等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即 被告確積
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第35827號 · 2007/09/29
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用 貸款契約書、貸還款交易明細表等件為證。被告經合法通知 ，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35868號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之信用卡申請表、 信用卡約定條款、帳務明細等件為證，和與其所述情節相符 ，自堪信
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35891號 · 2007/09/29
第1項 所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、電腦消費明細影本等件為證，核與其所述情節相符，自
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第35911號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易 記錄等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即 被告確積
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第35924號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易 記錄等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即 被告確積
- 民事判決清償借款TPEV 96年度北簡字第35931號 · 2007/09/29
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用 貸款契約書、貸還款交易明細表等件為證。被告經合法通知 ，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不
- 民事判決清償債務TPEV 96年度北簡字第35987號 · 2007/09/29
第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、信用卡帳務明細、借款、繳款歷史交易查詢等件為證， 核與其所
- 民事判決給付票款TPEV 96年度北簡字第36006號 · 2007/09/29
所示。 被告則以：其支票係借予訴外人自然生活有機事業股份有限 公司之負責人張朝楷使用，張朝楷未依約存入票款等語置辯 。 二、原告主張執有被告所簽發付款人為華南商業銀行忠興分行， 如附表所示金額共13