裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 4,417 筆裁判書提及「詐欺取財」
- 刑事判決偽造文書臺灣臺中地方法院 89年度訴字第1148號 · 2000/10/09
…法第二百十六條、第二百十條之 行使偽造私文書罪、第三百三十九條第一項之詐欺取財罪；而以他人名義之信用 卡透過自動提款機取得設置該提款機銀行之現金，則係犯刑法第三百三十九條之 一第一項由自動付款設備詐取財物罪。又…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第328號 · 2000/10/09
…二百十四條之使公務員登載不實事項於公文書及同法第三百三十九條 第三項之詐欺取財未遂罪嫌，爰提起自訴云云。 三、訊之被告堅決否認上開犯行，被告二人均辯稱： （一）丙○○係中央信託局局長，依「中央信託局銀行授信業務分層授權要點」第…
- 刑事裁定詐欺等臺灣臺北地方法院 89年度自字第328號 · 2000/10/09
…二百十四條之使公務員登載不實事項於公文書及同法第三百三十九條 第三項之詐欺取財未遂罪嫌，爰提起自訴云云。 三、訊之被告堅決否認上開犯行，被告二人均辯稱： （一）黃榮顯係中央信託局局長，依「中央信託局銀行授信業務分層授權要點」第…
- 刑事判決偽造有價證券等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第165號 · 2000/10/09
…二百十六條、第二百十條之 行使偽造私文書罪、刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。又被告陳弘淵於 事實欄㈢中：偽造⒈之委託貸款股東會議記錄、⒉之改選董監、董事長會議記錄 （共二份）、⒊⑴之土地登記申請書及設定登…
- 刑事裁定詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自字第637號 · 2000/10/02
…後就不見蹤影，顯有詐欺之意 圖，因認被告涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌云云。 三、按刑法第三百三十九條第一項第一款詐欺取財罪之成立，須意圖為自己或第三人 不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件，…
- 刑事裁定詐欺臺灣臺北地方法院 89年度自字第637號 · 2000/10/02
…後就不見蹤影，顯有詐欺之意 圖，因認被告涉有刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌云云。 三、按刑法第三百三十九條第一項第一款詐欺取財罪之成立，須意圖為自己或第三人 不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5335號 · 1999/09/22
…條、第二百十條行使 偽造私文書，足以生損害於他人罪，及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪（此部 分復有想像競合犯關係）之事實，因而撤銷第一審之科刑判決，改判仍依牽連犯及想 像競合犯關係，從一重之前罪處斷，各處有期徒刑拾月，已詳敍認定犯…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5337號 · 1999/09/22
…六條第二百十條行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪，及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪（此部分復有想像競合 犯關係）之事實，因認第一審判決依牽連犯及想像競合犯關係，從一重之前罪處斷， 量處有期徒刑陸月，為無不合，予以維持，駁回檢察官…
- 刑事判決盜匪最高法院 88年度台上字第4314號 · 1999/08/12
…碼，對該提款機施用詐術，應視同對自然人所為 ，自應構成刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪。惟上訴人等行為後，刑法已於八 十六年十月十八日修正公布，增訂之刑法第三百三十九條之二第一項規定：意圖為自 己或第三人不法之所有，以不正當方法由自…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4136號 · 1999/08/05
…偽造本票後，持偽 造之本票向他人調借同額現款，其行為本含有詐欺之性質，不另成立詐欺取財罪。又 上訴人並無犯罪前科紀錄，素行尚佳，其家境清寒，經濟困窘（以摺報、送報為業） ，且其子林○昌（七十一年十月八日生）患有極重度殘障，生活起居須上…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4156號 · 1999/08/05
…冒領空白人頭支票使用，除部分批售予人頭支票中盤外，其餘則由 陳俊卿登報供人持以詐欺取財等情（原判決正本第六頁），然乙○○於大量冒領之空 白人頭支票，究竟如何使用﹖係由乙○○、丙○○先行偽造支票完成後，再批售或登 報出售﹖抑係將空白支票…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4168號 · 1999/08/05
…其所為係犯刑法第二百零一條第一項之偽造有價證券罪及同法 第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，所犯上開兩罪間有方法結果之牽連關係，應從 一重之偽造有價證券罪處斷，其行使偽造有價證券之輕行為，已為偽造有價證券之重 行為吸收，不另論處。上訴人…
- 刑事判決擄人勒贖等罪最高法院 88年度台上字第4187號 · 1999/08/05
…持有制式手槍罪及被告乙○○、甲○○等所 犯上開未經許可持有制式手槍罪與強盜罪、詐欺取財罪間，均有方法結果之牽連關係 ，均為牽連犯，均應從一重意圖勒贖而擄人罪及強盜罪處斷。」，復稱「被告乙○○ 所犯上開意圖勒贖而擄人與強盜二罪，犯意各別…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第4245號 · 1999/08/05
…六條第二百十條行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪，及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪之事實，因而撤銷第一 審關於此部分之科刑判決，改判仍依牽連犯關係，從一重之前罪處斷，量處有期徒刑 伍月；如原判決附表二編號㈠至㈣、㈦至所示偽造之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4293號 · 1999/08/05
…被害人吳宗之證言，及其他調查證據之結果，綜合判斷，認上訴人確 有共同偽造私文書詐欺取財之犯行，而不採證人達斌宏與上訴人所供不符之證言，已 詳敘其取捨證據之心證理由，核與採證法則並無違背。上訴意旨，對於原判決究竟如 何違背法令，並未依據…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第3503號 · 1999/07/01
…六條第二百十條行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪，及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪（為累犯）之事實，因 而撤銷第一審之科刑判決，改判依牽連犯關係，從一重之前罪處斷，累犯，量處有期 徒刑壹年，已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理…
- 刑事判決詐欺最高法院 88年度台上字第3511號 · 1999/07/01
…以駁回。本件原判決綜合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○犯有刑法第三百四十條以犯詐欺取財罪為常業之事實，因而撤銷第 一審關於上訴人部分之科刑判決，改判仍論上訴人以上開罪名，處有期徒刑壹年陸月 ；電話機壹台沒收，已詳敍認定犯罪事實之依據及…
- 刑事判決常業詐欺最高法院 88年度台上字第3532號 · 1999/07/01
…原判決撤銷第一審不當之判 決，改判依牽連犯關係，從一重論處上訴人甲○○共同以犯詐欺取財罪為常業累犯罪 刑。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由，並對上訴人否認犯罪之辯詞，如 何不足採信，均已依據卷內資料予以指駁及說明，從形式上觀察…
- 刑事判決常業詐欺最高法院 88年度台上字第3555號 · 1999/07/01
… 結果，撤銷第一審不當之判決，改判依牽連犯關係從一重論處上訴人甲○○共同以犯 詐欺取財罪為常業累犯罪刑，已詳敍所憑之證據及認定之理由，並對上訴人否認犯罪 之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料，詳予指駁，從形式上觀察，並無任何違 背法…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第2429號 · 1999/05/13
…項）第二百十條行使偽造私文書，足以生損害於他人罪，及同法第三 百三十九條第一項詐欺取財罪（此部分復有想像競合犯關係）之事實，因認第一審判 決依牽連犯關係從一重之前罪處斷，各量處上訴人等有期徒刑壹年肆月，為無不合， 予以維持，駁回上訴人…