裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 567 筆裁判書提及「恐嚇取財」
- 刑事判決殺人最高法院 85年度台上字第5350號 · 1996/11/15
…來後即動手毆打蔡木生。甲○○、乙○○ 、黃義漢三人並共同意圖剝奪他人行動自由及恐嚇取財，而基於犯意之聯絡與行為之 分擔，以甲○○前與許美雲交往多年，在許美雲身上花費甚多為由，要求蔡木生、許 美雲二人籌錢新臺幣（下同）二百萬元給甲○○等…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第5294號 · 1996/11/14
…券罪，即乏依據。㈢本案台灣高等法院台中分院檢察署檢察官提出之答辯書，指上 訴人恐嚇取財之犯罪事實，業經原審調查明確云云，但原判決主文、事實及理由均與 恐嚇取財無關，原審亦未就恐嚇取財部分加以調查，遽行判決，亦有調查未盡之違法 等語。惟…
- 刑事判決恐嚇最高法院 85年度台上字第5314號 · 1996/11/14
…費用，均需以現金給付，致各 廠商心生畏怖。八十二年十一月二日李大偉在台南向廠商恐嚇取財時，為警查獲，經 檢察官羈押，李宗奎、李輝萱為繼續牟取暴利，於八十二年十一月初，指派許光峻接 任竹聯幫地堂堂主，對外以中南海傳播公司為幌，以取代李大…
- 刑事判決恐嚇取財案件最高法院 85年度台上字第5265號 · 1996/11/13
… 八十五年度台上字第五二六五號 上訴人 甲○○ 男 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月二日第二審判決 （八十五年度上訴字第一三四二號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三年度 偵字第二三六四…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第5231號 · 1996/11/08
…上訴人即 被告之父 朱紹賢 被 告 甲○○ 右上訴人因被告甲○○恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月九日 第二審判決（八十四年度上訴字第六八○三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。…
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第5186號 · 1996/11/07
…，不得上訴於第三審 法院，刑事訴訟法第三百七十六條第六款定有明文。本件上訴人等恐嚇取財部分，原 審係依刑法第三百四十六條第三項、第一項論處罪刑，查該條係刑事訴訟法第三百七 十六條第六款之案件。依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第5172號 · 1996/11/06
… 八十五年度台上字第五一七二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年八月二十二 日第二審判決（八十五年度上易字第一二四三號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢察 署八十四年度偵…
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第5125號 · 1996/10/30
…語帶恐嚇之意，但不待上訴人翻臉，被害人已然允諾 ，似此情形，如認有罪，亦僅成立恐嚇取財罪而已，倘使上訴人本意在劫財，焉有不 將彼所戴之名錶、戒指、金鍊等一併劫取﹖況被害人亦已在原審表明本件純屬借貸無 訛云云，任意為事實上之爭執，自非適…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 85年度台上字第5149號 · 1996/10/30
…依牽連犯規定，論處上訴人行使偽造私文書之罪刑，依想像上競 合犯規定，論處上訴人恐嚇取財之罪刑，並定其應執行之刑，業經敍明憑以認定之證 據及理由。而以上訴人否認犯罪及所為辯解，均無可採，亦經予以指駁。從形式上觀 察，原判決尚無違背法令情…
- 刑事判決盜匪等最高法院 85年度台上字第5097號 · 1996/10/24
…分院。 理 由 本件原判決認定上訴人乙○○於民國七十九年間，先後犯恐嚇取財、施用毒品罪，經 原審法院分別判處有期徒刑七月、三年六月確定，經定應執行刑有期徒刑四年，嗣經 減刑於八十一年三月間假釋出獄，於假釋期間再犯施用毒品罪…
- 刑事判決恐嚇最高法院 85年度台非字第318號 · 1996/10/24
…九條第十款分別定有明文。本件檢察官起訴被告之犯罪事實，係起訴書附表所列之三 次恐嚇取財行為，並無『於八十四年九月二十一日下午七時四十分許，在上址預備再 行恐嚇取財時，為警查獲，並扣得其所有供本件犯罪預備之螺絲起子一把』之記載。 原判決…
- 刑事判決妨害自由最高法院 85年度台上字第4945號 · 1996/10/17
…上訴意旨指摘原判決不當，非無理由，應認仍有發回更審之原因 。其不另為無罪諭知之恐嚇取財罪部分，基於審判不可分原則，一併發回，併予指明 。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 華 …
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第4952號 · 1996/10/17
… 八十五年度台上字第四九五二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年八月二日第二審更審 判決（八十五年度上更㈠字第六一八號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四 年度偵字第一三…
- 刑事判決盜匪最高法院 85年度台上字第4895號 · 1996/10/16
…不予諭知發還，經核於法洵無違誤。上訴意旨仍 執陳詞，主張被害人陳俊隆部分，僅係恐嚇取財行為，強劫而故意殺害被害人張祥山 部分係自首及原判決將第一審判處無期徒刑之判決撤銷，改判處死刑係違法云云，就 原判決已說明之事項，重複為事實上之爭執…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第4806號 · 1996/10/09
決內容詳如附件。
- 刑事判決恐嚇等最高法院 85年度台上字第4783號 · 1996/10/04
…四二一一等號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於丙○○恐嚇取財部分撤銷，發回台灣高等法院。 其他上訴駁回。 理 由 甲、發回部分（丙○○恐嚇取財部分）： 本件原判決認定上訴人丙○○因與黃廣田有債務…
- 刑事判決強盜等罪最高法院 85年度台上字第4723號 · 1996/10/03
…軍用槍彈罪之適用（本院二十九年上字第一五二七 號判例參照），原判決竟認與其所犯恐嚇取財未遂，與強盜二罪，分別具有方法、結 果之牽連關係，屬裁判上之一罪，法則之適用，難謂允當。次查原判決係認定上訴人 僅強取陳有利所有之白金滿天星勞力士手…
- 刑事判決恐嚇取財最高法院 85年度台上字第4733號 · 1996/10/03
…字第四七三三號 上訴人 吳豐茂 被 告 甲○○ 右上訴人因自訴被告恐嚇取財案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年七 月十六日第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第一二六號，自訴案號：台灣高雄地 方法院八十三年度自字第…
- 刑事判決妨害自由最高法院 85年度台上字第4656號 · 1996/09/26
…響上開事實之認定。另林仁崑所交付之上開支票一紙予陳進裕， 係陳進裕另行起意而犯恐嚇取財之範疇，尚與上訴人上開犯行無涉，上訴意旨㈣所云 ，仍非得執為第三審上訴之合法理由。上訴人之上訴違背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法…
- 刑事判決誣告最高法院 85年度台上字第4657號 · 1996/09/26
…得已只好依命簽發支付前開支票等情 ，誣控龔○珠、麻○台、龔○波、劉○全等人共同恐嚇取財罪嫌 ，嗣經台北市政府警察局將上開恐嚇取財案件移送台灣板橋地方 法院檢察署以八十三年度偵字第六八五三號偵辦，於八十三年六 月二十二日以罪嫌不足經檢…