裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第一庭 審判長法　官　袁雪華 　　　　　　　　　 法 官 陳逸倫 　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第三庭審判長法　官 游智棋 　　　　　　　　　 法　

灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 113年度拍字第7號 聲 請 人 國泰人壽保險股份有限公司 法定代理人 劉上旗 相 對 人 吳陸銘 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第二庭 法　官　陳俐文 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新

灣桃園地方法院民事裁定 113年度消債清字第13號 聲 請 人 即 債務人 鄭雪珍 代 理 人 林俊杰律師 上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下： 主 文 債務人鄭雪珍自民國11

。 九、本院雖裁定准許開始清算程序，俾使聲請人得以重建經濟生 活，惟本裁定不生免責效力，聲請人所負債務並非當然免除 ，仍應由本院斟酌消債條例第132條至第135條等規定，決定 是否准予免責，如本院最終未准聲請

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　 月　　29　　日 民事第四庭 法　官　陳昭仁 正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　 月　　29　　日 民事第四庭 法　官　陳昭仁 正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提

。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 家事法庭 法 官 林文慧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後1

灣桃園地方法院民事簡易判決 113年度簡字第1號 原 告 蔡沅蓁 蔡依庭 共 同 訴訟代理人 江曉俊律師 複 代理人 張煜律師 被 告 宜雄建設有限公

第一項得假執行；但被告如以新臺幣473,432元為原 告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 壹、程序方面 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但被告於 訴之變更及或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第一庭 審判長法　官 袁雪華 　　　　　　　　　 法 官 呂如琦 　　　　　　　

灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第11號 原 告 黃星翰 訴訟代理人 呂宗達律師 吳定宇律師 尤柏淳律師 上列原告與被告徐紹強等間請求損害賠償事件，原告

灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第12號 原 告 李文文 訴訟代理人 姜智揚律師 上列原告與被告張修聞間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納 裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)610,500元，應徵第

灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第17號 原 告 黃仲富 訴訟代理人 黃一嗚律師 蔡孟遑律師 張峻豪律師 上列原告與被告螞蟻國際物流有限公司等間請求損害賠償

灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第18號 原 告 富邦物業管理顧問有限公司 法定代理人 鄭一嗚 上列原告與被告翡翠天下社區管理委員會間請求返還管理費事件 ，原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺

灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第19號 原 告 湶貿興業有限公司 法定代理人 陳俐瑛 上列原告與被告台北新都社區公寓大廈管理委員會間請求給付承 攬報酬事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新

灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第2號 原 告 張改 上列原告與被告林彼德間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴未 據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的 之價額，以起訴時之交易價額為準

灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第21號 原 告 蘇啓鈿 訴訟代理人 曹文華 上列原告與被告陳誌君等間請求清償債務等事件，原告起訴未據 繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,130,000元，

灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第27號 原 告 涂桂香 上列原告與被告農安生技股份有限公司等間請求撤銷股東會決議 事件，原告起訴未據繳納裁判費。查，本件非因身分或人格權涉 訟，應歸類於財產權訴訟，然訴訟標的