裁判書查詢

…之受僱人損壞系爭機器 ，主張臺聯公司應負侵權行為責任，代位津特公司請求臺聯公司賠償損害一百五十八 萬元，並加付遲延利息，即無由准許，為其心證之所由得。因而維持第一審所為此部 分上訴人敗訴判決，駁回其上訴。 關於廢棄部分（即原判決駁回…

…證明書、醫療費用收據、服務證明書及刑事判 決可稽，則其依侵權行為法則請求上訴人賠償損害，即屬有據。查被上訴人因車禍受 傷支出醫療費用四萬五千六百三十元，有收據可稽，被上訴人請求上訴人賠償，應予 准許。上訴人雖予否認，但未說明何以不足採…

…被上訴人所受傷害間有相當因果關係。被上訴人本於侵權行為之法律關 係，請求上訴人賠償損害，自非無據。被上訴人所受損害㈠醫藥費十八萬零二百卅三 元。㈡勞動能力損失二十四萬六千元。㈢慰藉金四十萬元。以上合計八十三萬六千二 百三十三元。惟被上…

…發生與行為間並無相當因果關係，被上訴人依據 侵權行為及債務不履行法律關係，請求賠償損害，為無理由等語，資為抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：被上訴人主張伊將所有系爭房屋，出租 予瑪利美琪公司，租期自八十一年九月一日起至八…

…權及債務不履行之損害賠償請求權，對相對人甲○○（即第一審被告）請求 移轉登記及賠償損害。抗告人於第二審追加請求違約金新台幣（下同）四十一萬五千 一百九十一元，為訴之追加，相對人已表示不同意，又不合於民事訴訟法第二百五十 六條第二款至第…

…其有濫用權利情事， 縱令造成上訴人之損害，亦無不法可言，上訴人不得請求被上訴人賠償損害。又法院 係公開審理，媒體可經由各種管道獲知當事人於具體事件之爭執內容，加以渲染報導 ，縱令被上訴人曾提供系爭假處分聲請狀及假處分裁定給各媒體，尚無…

…及不當得利之規定，謝添才應歸還伊三一－三三號四筆土 地，償還受領時所得之利益及賠償損害合計新台幣（下同）一千二百十三萬三千七百 十九元，並加付法定遲延利息之判決。謝添才於原審更審前審理中死亡，對造上訴人 丁○○○、戊○○、謝熾樓、乙○…

…有明文。本件被上訴人在第一審係依侵權行為之法律關係，提起 刑事附帶民事訴訟請求賠償損害，求為命上訴人賠償三百萬元及法定遲延利息暨確認 上訴人對被上訴人所交付之如附表所載二十四張本票之票據債權不存在之判決；嗣在 原審變更聲明，求為命上訴…

…於法有據。從而，丙○○、甲○○、汪玟君依據侵權行為損 害賠償之法則，請求乙○○賠償損害，依過失比例計算，丙○○請求五十三萬七千五 百二十九元，甲○○請求二十八萬七千四百六十二元，汪玟君請求三十六萬三千二百 三十九元等部分，核屬正當，應…

…人就該等瑕疵又須負擔保責任，同時構成不完全給付。被上訴人自可請 求上訴人補正或賠償損害，且可就其應給付之價金為同時履行之抗辯。按一方之給付 與他方之給付，係立於同時履行之地位，則任何一方在他方為對待給付前，即不負遲 延責任。故應給付之…

…日始交還系爭土地，致伊受有相當於租金之損害，伊亦得依債務不履行，請求被上 訴人賠償損害金等情，爰求為命被上訴人給付新台幣（以下同）二百七十四萬七千八 百一十一元（含原起訴請求之二百七十四萬四千三百九十一元及原審擴張請求之三千 四百二十…

…利益」受損 ，非「權利」之被侵害，亦不得依民法第一百八十四條第二項規定，請求伊賠償損害 。縱認伊之「不作為」係屬侵權行為，自該行為時起，早逾十年，被上訴人之請求權 仍已罹於時效而消滅。苟認伊尚有賠償責任，就被上訴人乙○○退休後，另在怡…

…員，亦非行使公權力之行為，乙○○等依國家賠償法第二條第二項前段規定 請求營建署賠償損害，即非有據。次按法人對其董事或其他有代表權之人因執行職務 所加於他人之損害，與該行為人連帶負賠償責任，民法第二十八條固有明文。惟查王 文貴係營建署編…

…害賠償甚明，僅主張以保證金為其賠償額。原判決謂其未依債務不履 行之法律關係請求賠償損害，已有未合。又被上訴人果有可歸責之違約事由，雖契約 未加以約定，上訴人仍得依有關債務不履行之規定，請求被上訴人賠償一切之損害， 為原判決所是認（詳原…

…，而另再要求賠償四十萬元，亦屬表示撤 銷和解之意思。從而，原告自得依法請求被告賠償損害云云（見原審卷第六七頁反面 、六八頁正面），自屬重要攻擊方法。原審未於判決理由項下記載何以不足採取之意 見，遽以上訴人至八十四年十月十二日始當庭向被…

…使用權而有占有之權源，仍應自民國八十年 二月二十一日起至八十三年六月二十日止負賠償損害之責等情，求為命被上訴人連帶 給付新台幣（下同）一百六十二萬六千五百零七元之判決（第一審判命甲○○給付上 訴人六萬二千零六十六元五角，駁回上訴人其餘…

…人指稱：劉逢清虛列帳冊，使被上訴人撥付 糧款，被上訴人所受者係金錢損害，於請求賠償損害時，捨金錢損害賠償，而訴請上 訴人給付稻穀實物，於法尚有未合云云，並無可採。委託合約第二十九條約定，美濃 農會違反合約規定，應賠償被上訴人之實物，應…

…地所有權等侵權行為，致使上訴人之八十九萬九千 一百三十八元債權無法受償，爰訴請賠償損害等情，求為命被上訴人連帶給付上訴人 八十九萬九千一百三十八元並加給法定遲延利息之判決（上訴人請求確認萬青選與丁 磊淼就六一一號等十筆土地之買賣關係不…

… 查被上訴人係以乙○○過失不法侵害其權利為由，依侵權行為之法律關係請求乙○○ 賠償損害。就本件損害賠償之債而言，被上訴人係債權人，乙○○係債務人，被上訴 人並非乙○○之使用人。本件兩造間損害賠償之債，並無適用或類推適用民法第二百 二十…

…修正公布之前， 則依實體從舊原則，被上訴人似僅得依修正前商標法之規定請求上訴人賠償損害，原 審未遑調查認定上訴人侵害被上訴人之商標專用權究在何時，遽認被上訴人得依修正 後商標法之規定請求上訴人賠償損害，尚有疏略。次查以外國通用貨幣定給…