裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 66 筆裁判書提及「聲請強制執行」
- 刑事判決重利最高法院 86年度台上字第4569號 · 1997/07/31
…係其向上訴人借款時擔保債權之用，則如高聖欽屆期未返還債款，上訴人即可 持該本票聲請強制執行以達取得重利之目的，是該本票為上訴人供犯罪所用或因犯罪 所得之物，原判決未依刑法第三十八條第一項第二款、第三款及第三項之規定宣告沒 收，亦有判決…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第4508號 · 1997/07/24
…之對造為黃金鏞， 該案經台灣台北地方法院判決李美鳳等六十五名勝訴，並向台中地院聲請強制執行結 果，於八十一年三月份第一次分配案款，又依當初訴訟委任契約之約定，管仲聯合法 律事務所，可自該分配款中收取二成之後酬金，其金額為三百萬元，上訴…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第4335號 · 1997/07/17
…第二順位抵押權設定登記之行為，至其後 由上訴人乙○○持該抵押權設定契約書向法院聲請強制執行，其並未直接參與。則得 否逕謂此部分亦與上訴人甲○○相關並應與上訴人乙○○負共同正犯之責，非無疑義 。實情究竟若何﹖迄屬未明，致本院無從為法律上…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第3981號 · 1997/07/03
…納第一期貸款十二萬九千三百元後，即未按期繳交貸款，致 尚輝公司持前開本票向法院聲請強制執行。許萬福明知尚輝公司已通知其將先拍賣挖 土機求償，且自己另與被告甲○○有債務關係，而欲藉機騙取高秀貸款，抵償欠被告 之債務，竟與被告基於意圖為自…
- 刑事判決偽證等罪最高法院 86年度台上字第3999號 · 1997/07/03
…元，並以該筆土地設定抵押權予蘇瑞雀，嗣八十二年八月間蘇瑞雀向台灣高雄地方法 院聲請強制執行拍賣上開抵押物，由蘇瑞雀拍買得標，再由蘇瑞雀于八十三年二月間 出售予上訴人。該筆土地雖為共有持分，惟早已有分管之約定，此有抵押權人蘇瑞雀 、李育…
- 刑事判決誣告最高法院 86年度台上字第1990號 · 1997/04/10
…三層房屋，原係自訴人葉明哲所有，詎被告乙○○等明知上情 ，竟互相勾結，由陳聖仁聲請強制執行買受後，賣與陳春松，再轉賣與被告甲○○。 經查上開房屋三樓部分為自訴人所增建，不在法院拍賣範圍內，被告等竟誣告葉明哲 竊佔該三樓，致其被判刑（台…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第1937號 · 1997/04/02
…表所示）。嗣張協從等五人，屆還款日期，均未依約還 款，經該農會向法院民事執行處聲請強制執行其等之財產，均未獲清償，而成為呆帳 ，致生損害於該佳冬農會之財產等情，因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人連續為 他人處理事務，意圖損害本人之利益…
- 刑事判決偽造文書案件最高法院 86年度台上字第719號 · 1997/02/20
…院聲請對許進旺發支付命令，以偽造之印章收受支 付命令以取得執行名義，再向該法院聲請強制執行拍賣上開土地，以取得土地所有權 。遂由上訴人負責辦理聲請支付命令及強制執行事宜，邱耀宗則委請不知情之刻印工 人偽造「許進旺」印章一顆，與其祖母即…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第420號 · 1997/01/24
…返還反訴人，由反訴人將鉛 筆文句塗銷後，交由甲○○持向法院聲請本票裁定，並據以聲請強制執行，反訴被告 因而懷疑及誤認反訴人有侵占及變造有價證券之犯嫌而提出自訴，雖反訴人此等行為 不構成犯罪，但反訴被告之提起自訴，究非無因，尚難認係出於…
- 刑事判決偽造文書最高法院 86年度台上字第177號 · 1997/01/16
…法院收狀處之承辦人員，用以聲請、答辯、呈報、補正、 聲明、聲明異議或抗告，且於聲請強制執行之際提出以同一手法偽造洪英全於七十九 年一月二十一日授與上訴人特別代理權之委任狀，俾代洪英全有所主張，使承辦之法 官、書記官不知其偽而於七十九年…
- 刑事判決背信最高法院 86年度台上字第55號 · 1997/01/09
…如余志堅所稱有委任上訴人代辦強 制執行事件，何以未有委任狀﹖無委任書如何能達到聲請強制執行之目的﹖又所謂口 頭委任範圍之事務究何所指﹖係僅單純委任上訴人撰寫強制執行聲請狀﹖或包括向執 行法院遞狀聲明強制執行﹖上訴人是否因受任而有向余志…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 86年度台上字第65號 · 1997/01/09
…為，顯有未盡職權調查證據之違法。㈡據證人林明道、李婉瑩之證述，上訴人所涉及 之聲請強制執行、參與分配等程序，上訴人俱未前往代書事務所，遑論真實了解處理 之過程﹖本案發生之過程，究出於上訴人之主動指示，抑或係屬代書事務所之告知， 實尚有…
- 刑事判決違反公職人員選舉罷免法最高法院 85年度台上字第6213號 · 1996/12/27
…），主張賴誠吉於七十三年間積欠何正惠新 台幣（下同）一百萬元票款未還，經何正惠聲請強制執行，由法院發扣押移轉命令， 按月扣其在台中市議會議員研究費三千五百元移轉與債權人何正惠，而於八十三年所 申報之財產依監察院公報所載其本人有土地一百…
- 刑事判決侵占（業務侵占）等罪最高法院 85年度台上字第5898號 · 1996/12/12
…深向第一審法院民事庭矇騙聲 請強制執行取得執行名義後，再向第一審法院民事執行處聲請強制執行上訴人公司之 資產，甲○○則多次以上訴人公司代理人名義參與強制執行之程序，以使公務員登載 不實事項於公文書之方式，共同侵占上訴人公司之財產，將之…
- 刑事判決毀損等最高法院 85年度台上字第5628號 · 1996/11/29
…三八四五號），係屬上訴人林章增所有，竟仍向不知情之台灣新竹地方法院民事執 行處聲請強制執行拆屋還地，因而於民國八十三年三月十日經民事執行處將該建築物 拆毀等情。因認被告有犯刑法第三百五十三條第一項之罪嫌。查：上訴人林章增前告 訴被告於…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第5435號 · 1996/11/21
… 對於不動產登記資料管理之正確性。終因上訴人屆債務清償期未還款，經邱慧琳依法 聲請強制執行該不動產，何珠碧始得悉上情等情，因而撤銷第一審判決，改判論處上 訴人意圖供行使之用，而偽造有價證券罪刑，固非無見。 惟查：㈠、非告訴或非請求乃論…
- 刑事判決竊佔最高法院 85年度台非字第272號 · 1996/09/20
…公尺，招商局復提起遷讓返還 增建部分之訴，亦經三審判決招商局勝訴確定。經招商局聲請強制執行，聲請人乃將 該判決所指之主建物範圍自動騰空，經台灣台北地方法院民事執行處解除聲請人之占 有，點交與招商局。惟聲請人卻另據主、增建物之不同民事訴…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第3655號 · 1996/07/26
…許後，上訴人於八十一年一月十日僅持上開第一四一 一六號裁定向台北地院民事執行處聲請強制執行，並未再以系爭本票持以行使，則其 行使行為似僅一次。但原判決理由欄三，却認上訴人先後有二次行使偽造有價證券之 犯行（原判決正本第三頁反面第八行）…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 85年度台上字第3635號 · 1996/07/25
…（七十四年度票字第一四四二號）。詐得執行名義後，甲○○○即持向同 院民事執行處聲請強制執行，並委任乙○○為執行程序之代理人，於七十四年十一月 四日指封上開房地，再由甲○○○於七十五年一月二十二日第一次拍賣期日以一百二 十二萬元之價格得…
- 刑事判決偽造有價證券等罪最高法院 85年度台上字第3511號 · 1996/07/18
…情形，但在其債權額未全數受償前，並非不得在未受償之金額 內，以之為債權憑證，再聲請強制執行或聲明參與分配，而執行法院自有審核之權， 債權人、債務人亦均得異議或否認。立達公司指係虛報債權，有偽造文書、詐欺等罪 嫌，似對執行程序有所誤解。…