裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 75,239 筆裁判書
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3659號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 民事第二庭審判長法 官 丁蓓蓓
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3672號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 民事第一庭法 官 許純芳 本判決不得上訴。
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3698號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 民事第二庭審判長法 官 丁蓓蓓
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3702號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 民事第二庭審判長法 官 丁蓓蓓
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3765號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 民事第二庭法 官 吳青蓉 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中 華
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3864號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 民事第二庭法 官 吳青蓉 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3896號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 民事第二庭法 官 吳青蓉 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成。 中
- 民事判決除權判決臺灣臺北地方法院 90年度除字第3957號 · 2001/09/14
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 民事第二庭法 官 曾部倫 本判決不得上訴。 右正本證
- 民事判決給付工程款TPEV 90年度北小字第1001號 · 2001/09/14
所示金額未付，為此依法起訴，求為判決如主文 。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據
- 民事判決給付票款TPEV 90年度北小字第1113號 · 2001/09/14
。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 原告主張之事實業據提出支票及退票理由單等件為證。被告對於原告主張之
- 民事判決給付工程款TPEV 90年度北小字第1143號 · 2001/09/14
所示金額未付，為此依法起訴，求為判決如主 文。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二
- 民事判決清償債務TPEV 90年度北小字第1305號 · 2001/09/14
所示金額未付，為此依法起訴 ，求為判決如主文。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二
- 民事判決清償債務TPEV 90年度北小字第1601號 · 2001/09/14
所示 金額未付，為此依法起訴，求為判決如主文。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、被告對原告
- 民事判決清償債務TPEV 90年度北小字第1602號 · 2001/09/14
所示金額未付，為此依法起訴，求為判決如主文。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出
- 民事判決清償借款TPEV 90年度北小字第1603號 · 2001/09/14
所示金額未付，為此依法 起訴，求為判決如主文。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度北簡字第13334號 · 2001/09/14
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度北簡字第一三三三四號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃春鐘 送達代收人 張裕鸘 被 告 甲○○ 被 告 展群食品實業有限公司
- 民事裁定清償債務臺灣臺北地方法院 90年度北簡字第13603號 · 2001/09/14
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度北簡字第一三六О三號 原 告 富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 王全喜 訴訟代理人 張裕鑫 被 告 甲○○ 右當事人間清償債務事件，本院裁定如左：
- 民事裁定確認本票債權不存在臺灣臺北地方法院 90年度北簡字第15126號 · 2001/09/14
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度北簡字第一五一二六號 原 告 甲○○○ 右原告與被告乙○○間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查 本件訴訟標的金額核定為新台幣捌佰玖拾萬元，折合銀元貳佰玖拾
- 民事判決給付違約金等TPEV 90年度北簡字第7697號 · 2001/09/14
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 如左： 主 文 被告應給付原告丁○○新台幣柒萬捌仟元，及自民國九十年七月十四日起至清償日止 按年息百分之五計算之利息。 被告應給付原告友力房屋仲介股份有
- 民事裁定給付票款臺灣臺北地方法院 90年度店小字第469號 · 2001/09/14
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度店小字第四六九號 原 告 方寶興業有限公司 法定代理人 賴志清 送達代收人 任兵律師 一、原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告漢唐營造有限公司發支付命令，惟被告