裁判書查詢

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 台灣高雄地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　張桂美 右為正本係照原本作成。 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 臺灣高雄地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　黃蕙芳 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定應

第一項所示。 二、陳述：被告於民國八十年八月九日向原告借用新台幣（下同）一百七十萬元，約 定利息按基本放款利率加碼年息百分之二計算（目前利率為年息百分之十．二） ，並自八○年八月九日起算，以每一個月為一期，共分二百四十

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 民事第三庭法 官　詹文馨 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 民事第三庭法 官　詹文馨 本判決不得上訴。 右正本證明係照原本作成

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 民事第二庭法 官　曾部倫 本判決不得上訴。 右正本證明

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 民事第一庭法 官　許純芳 右為正本係照原本作成。 本判

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 民事第六庭法 官　鄭純惠 本判決不得上訴。 右正本證明

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　民事第三庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　張　宗　權 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十四　　日 　　　　　　　　　　　　　　民事第十二庭 　　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官　蔡 翁 金 針 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　月　　二十三　　日 臺灣高雄地法院民事庭 ~B法　　　官　陳嘉惠 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須

。 中　　華　　民　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　　　二十三　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院民事第二庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳　信　伍 右為正本係照原本作成。 如不服

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十三　　日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　洪文慧 右為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

所示。 （二）陳述：被告與原告係夫妻，被告竟於八十五年間離家自行居住於外，原告屢次 請求被告返家同住，均為被告拒絕，原告央求親友長輩前往被告住處勸說被告 返家，被告亦拒絕，顯未履行夫妻互負同居之義務。 （三）

灣高雄地方法院民事裁定　　八十九年度婚字第七四九號 　　原　　　告　乙○○ 　　訴訟代理人　郭玉山　律師 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論。 中

灣高雄地方法院民事裁定　　八十九年度婚字第七四九號 　　原　　　告　乙○○ 　　訴訟代理人　郭玉山　律師 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求離婚等事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論。 中

所示。 二、陳述： 兩造於民國六十一年七月三十一日結婚。詎被告於八十年三月離家出走後，即拒 與原告履行同居義務，經原告訴請本院以八十八年度婚字第一○二五號判決被告 應與原告同居確定在案。惟被告迄未依判決履行同

所示。 二、陳述： （一）兩造於結婚，婚後原告發現被告不務正業，並於民國八十九年七月觸犯偽 造文書罪，被法院判處徒刑確定，該罪之性質，為不名譽之犯罪，且兩造 自結婚以來，原告獨自負

。 中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十　　　月　　二十三　　日 臺灣高雄地方法院民事第二庭 ~B審判長法官　謝靜雯 ~B法　　　官　汪怡君 ~B法　　　官

所示。 二、陳述： 兩造於民國八十七年四月二十一日訂立「高雄技術學院工學群實驗大樓水電工 程─ FRP化糞池」之工程合約，由原告承作該工程，被告應給付之總工程款為 新台幣（下同）六十九萬元。嗣