裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 8,165 筆裁判書提及「宣告沒收」
- 刑事判決懲治走私條例臺灣臺中地方法院 89年度訴字第2221號 · 2000/10/31
…扣案如附表所示之物，應依臺灣 省內菸酒專賣暫行條例第四十條第一款之規定宣告沒收。 三、公訴意旨另認被告尚涉有懲治走私條例第三條第一項之銷售管制進口物品罪嫌， 惟按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，刑事訴…
- 刑事判決槍砲彈藥刀械管制條例臺灣臺南地方法院 89年度南簡上字第105號 · 2000/10/31
…條例第二條，量處有期徒 刑三月，並諭知如易科罰金，以三百元折算一日，並宣告沒收屬違禁物之扣案藍 波刀一支，認事用法，核無不合，量刑亦屬妥適。被告上訴意旨指摘原判決量刑 過重，求予撤銷改判，為無理由，應予駁回。 …
- 刑事判決竊盜臺灣臺南地方法院 89年度易字第2301號 · 2000/10/31
…有，已為被告供述在卷，且為供被告及同案被告丙○○犯罪所用之物 ，均依法宣告沒收。又扣案之Ｔ字型板手三支及及撬鎖板手一支，雖為供被告犯 前開犯行所用之物，惟因被告始終矢口否認犯行，因而不知該物為何人所有，又 非違…
- 刑事判決違反著作權法臺灣臺南地方法院 89年度易字第2344號 · 2000/10/31
…附表所示之物，均係被告所有，業據 被告供明在卷，且為供犯罪之用，均一併依法宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第三百條、著作權法第九十 一條第一項、刑法第十一條前段、第四十一條、第三十八條第三項、第一項第…
- 刑事裁定專科沒收臺灣臺南地方法院 89年度聲字第1927號 · 2000/10/31
…公克，包裝重零點叁伍公克）沒收銷燬之。 理 由 一、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之；又安非他命係毒 品危害防制條例第二條第二項第二款所定第二級毒品，查獲之毒品及專供施用毒 品之器具，…
- 刑事判決賭博臺灣臺北地方法院 89年度簡字第312號 · 2000/10/31
…場賭博之器具與在賭檯之財物，均依刑法第 二百六十六條第二項之規定，併予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑 法第二百六十六條第一項前段、第二項、第四十二條第二項，罰金罰…
- 刑事判決賭博臺灣臺北地方法院 89年度簡字第312號 · 2000/10/31
…場賭博之器具與在賭檯之財物，均依刑法第 二百六十六條第二項之規定，併予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑 法第二百六十六條第一項前段、第二項、第四十二條第二項，罰金罰…
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1525號 · 2000/10/31
…地方法院檢察署檢察官 右列聲請人因被告謝超群違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（八 十九年度聲沒字第七二八號），本院裁定如左： 主 文 扣案之第一級毒品海洛因肆小包（淨重壹點壹參公克）沒收銷燬之。 …
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1556號 · 2000/10/31
…檢察署檢察官 被 告 許應財 右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（八十八年執聲沒酉字第三三三號），本 院裁定如左： 主 文 扣案之第二級毒品安非他命壹包（淨重零點柒伍公克）沒收銷燬之。 …
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1585號 · 2000/10/31
… 告 吳俊英 右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（八十九 年度聲沒字第六九六號），本院裁定如左： 主 文 扣案之第二級毒品安非他命壹包（淨重零點參公克）沒收銷燬之。 …
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1683號 · 2000/10/31
…灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 范揚忠 右聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（八十九年度聲沒字第七八０號），本院裁定 如左： 主 文 如附表所示之第二級毒品安非他命應予沒收銷燬之。 理 由 …
- 刑事裁定聲請單獨宣告沒收違禁物臺灣臺北地方法院 89年度聲字第1699號 · 2000/10/31
…署檢察官 被 告 黃志雄 右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（八十九年度聲沒字第七八四號），本院 裁定如左： 主 文 扣案第二級毒品安非他命壹包（毛重貳點貳公克，淨重貳公克）沒收銷燬之。 …
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1066號 · 2000/10/31
…於犯人與否，均沒 收銷燬之。分裝袋八個尚非被告所有供犯罪所用之物，故不宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第八條第 二項、第十八條第一項、刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條，判決…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1066號 · 2000/10/31
…於犯人與否，均沒 收銷燬之。分裝袋八個尚非被告所有供犯罪所用之物，故不宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第八條第 二項、第十八條第一項、刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條，判決…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1175號 · 2000/10/31
…蓋後再偽填３．２５之字樣，係偽造印文，依 刑法第二百十九條之規定，應予宣告沒收之，另枚盜用之印文則無庸宣告沒收。 至於中央健保局臺北分局保險費繳款單雖係偽造，然已交付被害人美體考究公司 ，非被告所有，又非違禁物…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1175號 · 2000/10/31
…蓋後再偽填３．２５之字樣，係偽造印文，依 刑法第二百十九條之規定，應予宣告沒收之，另枚盜用之印文則無庸宣告沒收。 至於中央健保局臺北分局保險費繳款單雖係偽造，然已交付被害人美體考究公司 ，非被告所有，又非違禁物…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1203號 · 2000/10/31
…燈泡本身性質上係專供為施用毒品之器具，爰依刑法第 三十八條第一項第二款宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、毒品危害防制條例第八條第 二項、第十七條、第十八條第一項前段、第十七條、刑法第十一條、第五十六…
- 刑事判決毒品危害防制條例臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1203號 · 2000/10/31
…燈泡本身性質上係專供為施用毒品之器具，爰依刑法第 三十八條第一項第二款宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、毒品危害防制條例第八條第 二項、第十七條、第十八條第一項前段、刑法第十一條、第五十六條、第七十…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1258號 · 2000/10/31
…示「潘志文」之署押六 次，核計共有十二枚，均應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收。至於偽造「潘 志文」信用卡一枚，雖未扣案，但不能證明已經滅失，併已扣案之「沈朝富」信 用卡一枚，均係被告與其共同正犯，持供犯罪所用…
- 刑事判決偽造文書等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1258號 · 2000/10/31
…示「潘志文」之署押六 次，核計共有十二枚，均應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收。至於偽造「潘 志文」信用卡一枚，雖未扣案，但不能證明已經滅失，併已扣案之「沈朝富」信 用卡一枚，均係被告與其共同正犯，持供犯罪所用…