裁判書查詢
輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前只收錄 130,768 筆，僅涵蓋部分年份與法院（裁判日期介於 1996-01 與 2026-06 之間，中間有許多年份沒有收錄）
找到 2,007 筆裁判書提及「偽造私文書」
- 刑事判決偽造文書臺灣臺北地方法院 89年度訴字第1103號 · 2000/10/03
…十九年度偵字第四七四三號），本 院判決如左： 主 文 賴志昇行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月。 行動電話○○○○○○○○○○號和信ＯＮＬＩＮＥ服務申請表上申請人處偽造之「 賴美惠」署押共肆枚均沒收。 …
- 刑事判決偽造文書臺灣臺中地方法院 89年度自字第278號 · 2000/10/02
…市政府對國民身分管理之正確性，所犯刑法第二百十六條、第二百 十條之行使偽造私文書、第二百十六條、第二百十四條之行使使公務員登載不實 罪，業經台灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴，並經臺灣桃園地方法院於八十八 年十月…
- 刑事判決偽造有價證券等臺灣臺北地方法院 89年度訴字第165號 · 2000/10/02
…主 文 甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑柒月，偽造如附 表一所示之物均沒收；又連續意圖供行使之用，而偽造有價證券，處有期徒刑叁年拾 月，偽造如附表二所示之物均沒收；應執行有期徒刑肆年，偽造如附表一、二所示…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5335號 · 1999/09/22
… ，認上訴人甲○○、乙○○共同連續並牽連犯有刑法第二百十六條、第二百十條行使 偽造私文書，足以生損害於他人罪，及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪（此部 分復有想像競合犯關係）之事實，因而撤銷第一審之科刑判決，改判仍依牽連犯及想 像競…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5337號 · 1999/09/22
…合調查證據之結果 ，認上訴人甲○○連續並牽連犯有刑法第二百十六條第二百十條行使偽造私文書，足 以生損害於他人罪，及同法第三百三十九條第一項詐欺取財罪（此部分復有想像競合 犯關係）之事實，因認第一審判決依牽連犯及想像競合犯關係，從一重之…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5346號 · 1999/09/22
…背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判 決仍處上訴人甲○○行使偽造私文書罪刑。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之 理由，並對上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料予以指駁及說 明，從形式上觀察，原判決並…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5349號 · 1999/09/22
…背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判 決仍處上訴人甲○○行使偽造私文書罪刑。已詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之 理由，並對上訴人否認犯罪之辯詞，如何不足採信，均已依據卷內資料予以指駁及說 明，從形式上觀察，原判決並…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5362號 · 1999/09/22
…其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決維持第一審論處上訴 人甲○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人累犯罪刑之判決，駁回其在第二 審之上訴。已引用第一審判決書之記載，詳敍認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由 ，從形式上觀察，…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第5373號 · 1999/09/22
…以駁回。本件原判決維持第一審依牽連犯 關係，從一重論處上訴人甲○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人累犯罪 刑之判決，駁回其在第二審之上訴。已引用第一審判決書之記載，併詳敍認定犯罪事 實之依據及憑以認定之理由，且對上訴人否認犯罪…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4310號 · 1999/08/12
…竟其係表明何種權利義務，或證明何事項之私文書？原判決未予論證說明，遽論以 行使偽造私文書罪，亦有未當。上訴意旨指摘原判決違背法令，尚非全無理由，應認 有發回更審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文…
- 刑事判決貪污最高法院 88年度台上字第4319號 · 1999/08/12
…意為之，致事實之記載與理 由之說明不相一致。又原判決事實欄第二項認定上訴人行使偽造私文書、行使登載不 實之準公文書之行為，似不止一次，如係基於概括之犯意為之，其理由欄又未論以連 續犯，併有判決不適用法則之違誤。㈢科刑之判決書，其宣示之…
- 刑事判決偽造文書等最高法院 88年度台上字第4326號 · 1999/08/12
…載之犯行，因將第一審判決關於丙 ○○偽造文書部分撤銷，改判仍論處丙○○連續行使偽造私文書罪刑，固非無見。 惟查：㈠、有罪之判決書，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄內，然後於理由欄逐一 說明其憑以認定之證據，使事實與理由兩相一致，方為合法…
- 刑事判決懲治盜匪條例最高法院 88年度台上字第4346號 · 1999/08/12
…路三十六號前查獲甲○○等情，因而撤銷第一審不當之判決，改判論處甲○○共同行 使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人之罪刑，固非無見。 惟查，坐落台北縣樹林鎮○○段二四三號土地及其地上門牌台北縣樹林鎮○○路三十 六號六樓房屋，係八十四年九…
- 刑事判決違反懲治盗匪條例等罪最高法院 88年度台上字第4365號 · 1999/08/12
…害於謝明悌及華南商業銀行，再由李靜持上開 簽帳單第三聯共三紙據以請款，而行使該偽造私文書，均足以生損害於謝明悌及華南 商業銀行，並致使華南商業銀行陷於錯誤，而交付上開金錢予該店。另甲○○與乙○ ○取得如附表一編號十一所示，楊昌海所有之…
- 刑事判決偽造文書等罪最高法院 88年度台上字第4373號 · 1999/08/12
…，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 關於偽造私文書部分： 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4379號 · 1999/08/12
…線電話管理及收益與合法使用者通話品質之權益等情；因而維持第一 審論處乙○○共同偽造私文書足以生損害於公眾及他人罪刑部分之判決，駁回乙○○ 在第二審之上訴。固非全無見地。 惟查：㈠刑法第二百二十條已於八十六年十月八日修正公布，其中增列之…
- 刑事判決背信等罪最高法院 88年度台上字第4132號 · 1999/08/05
…號），提起上訴，本院 判決如左： 主 文 原判決關於乙○○侵占、偽造私文書無罪部分撤銷。 其他上訴駁回。 理 由 撤銷部分： 按法院之得對於具體案件，具有審判之職權，本訴訟制度之原則，蓋有訴訟關係在。 …
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4146號 · 1999/08/05
…以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴人甲○○就偽造有價證券、偽造私文書部分上訴意旨略稱：㈠依卷附本票 及授權書上胡樂山之印文與其他共同發票人譚志祺、賴承輝印文之筆劃粗細及字體均 屬相同，足見胡樂山印章顯非上訴人所刻，…
- 刑事判決偽造有價證券最高法院 88年度台上字第4156號 · 1999/08/05
…四條之使公務員登載不實文書罪（原判 決正本第二十頁第六行至第八行），置上開所犯偽造私文書罪及高度之行使罪於不顧 ，亦難謂為適法。㈦、因犯罪依法必須沒收之物，雖已於共犯中之一人諭知沒收，對 於其他共犯之判決，仍應宣告沒收。原判決既認乙○…
- 刑事判決偽造文書最高法院 88年度台上字第4174號 · 1999/08/05
…關對於公司之監督及錢茂成等情。因而 撤銷第一審判決，改判論處上訴人共同連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他 人罪刑，固非無見。 惟查：㈠科刑之判決書，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄，然後於理由內敘明其憑 以認定之證據，而其所載事…