裁判書查詢

…用，即非供犯罪所用之物，原判決依肅清煙毒條例第十三條第一項規定供犯罪所用之 物宣告沒收，適用法則已有不當；又扣案之葡萄糖一罐，原判決事實欄並未認定係供 犯罪所用之物，理由亦未說明該葡萄糖為供犯罪所用之物所憑之依據及認定之理由， 其理由…

…‧九三公克）沒收銷燬，空塑膠袋五十個為被告所有供預備販賣毒品海洛因所用 之物，宣告沒收。至被告販賣毒品海洛因所得之一萬二千元及販賣毒品海洛因所用聯 絡工具000000000號呼叫器壹只，雖均未扣案，惟均不能證明業已滅失，應 併予宣告沒…

…對被告等販賣毒品所得之財物其流向如何？是否已費失 而不存在，亦未調查說明，復未宣告沒收，併有調查未盡及判決不適用法則之可議。 ㈢、肅清煙毒條例第五條第一項之販賣毒品罪，以行為人有營利目的（意思），而販 入或賣出毒品，或二者兼而有之者，…

…，依肅清煙毒條例第十二條前段，沒收銷燬之（至鑑驗耗用之部分，既已 滅失，自無庸宣告沒收銷燬）。另輪胎內胎一只及五十元紙鈔半截係供運輸毒品犯罪 所用之物，應依同條例第十三條第一項規定，宣告沒收。並敍明公訴意旨認被告另犯 販賣毒品罪嫌部分…

…行搜索時扣押在案（見偵查Ｂ 卷第十一頁搜索及扣押筆錄），原判決就上開財物除依法宣告沒收外，竟又同時為應 由上訴人戊○○、甲○○「連帶追繳，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或 以其財產抵償」之諭知，非無判決適用法則不當之違誤。上訴…

…毒條例第十三條第一項之規定沒收，惟供販賣毒品預備之物，則不 在得依該項特別規定宣告沒收之列。本件經扣押之夾鏈袋七大包，原判決於事實欄內 認定係供被告販賣毒品所用之物；於理由欄內則說明係供被告預備分裝毒品販賣之物 ，兩相齟齬，已有未合。…

…個，係被告所有，「預備」供犯罪所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款之 規定宣告沒收；至被告販毒所得財物新臺幣二十五萬九千元，雖未扣案，然無證據證 明已滅失不存在，應依肅清煙毒條例第十三條第一項宣告沒收之。經核原判決論處被 告罪刑，…

…刑，併依法宣告褫奪公權終身。扣案之尖刀一把，係上訴人 所有供犯罪所用之物，予以宣告沒收。而強劫所得財物中，除原判決附表㈡所列，已 分別發還被害人薛年真、廖秀貞、鄭玉真、翁炳堯（王麗珠之夫）外，其餘所劫得之 現金均已花用罄盡，及未尋獲之…

…所使用之物，亦待查明，原判決未詳加說明，俱適 用刑法第三十八條第一項第二款予以宣告沒收，顯有不當。㈤、共同被告所為不利於 己之陳述，固得採為其他共同被告犯罪之證據，惟此項不利之供述，依刑事訴訟法第 一百五十六條第二項規定，仍應調查其他…

…理由內雖說明扣案之注射針筒一支及白鐵盤一塊為上訴人所有 供犯罪預備之物，應併予宣告沒收。惟事實欄並未記載上開物品是否及如何係供犯罪 預備之物，致判決理由失其依據，亦有未洽。原判決既有未當，應認仍有發回更審之 原因。 據上論結，應依刑…

…記載，於所犯法條中亦敍明扣案賭資三千一百一十元，請依刑法第二百六十六條第 二項宣告沒收等情。原判決既係引用該聲請處刑書之記載，尚與僅引用該聲請處刑書 中犯罪事實部分之記載之情形有間，自亦包括犯罪證據及所犯法條中有關扣案賭資三 千一百一…

…供竊盜及強盜所用之物，分別為上訴人及凌安國所有，業為上訴 人所供明，原判決併予宣告沒收，亦難任意指摘為違背法令。另上訴人究是否於六十 九年間服刑時認識凌安國，於判決本旨無涉，原判決縱未說明此項認定之依據，亦難 指為判決不載理由或所載理…

…所示之物云云，顯非實情。又 原判決理由十三所載該附表編號一、二所示之魚貨，無庸宣告沒收，純屬贅語，與判 決主旨無關，要難執為上訴第三審之理由。再原判決綜合上訴人在警訊承認以約十萬 元購買原判決附表編號三、四所示香菇、魚貨之供詞及卷內其…

…工刀係上訴人所有之物（按上訴人於警訊時供稱：美 工刀係王桂金購買家用），亦不予宣告沒收。查原判決對於上訴人有關犯罪之證據， 已盡其調查能事，而其論處上訴人罪刑，復已詳敍其所憑之證據及認定之理由，所為 論敍亦與卷內證據資料悉相符合，其證…

…」等公印文，為偽造之公 印文，而逕行適用刑法第二百十九條之規定將上開公印文予以宣告沒收，亦有未合。 以上或為上訴意旨所指摘，或為本院得依職權調查之事項，應認原判決關於上訴人部 分有發回更審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十…

…罰金以三百元折算一日， 扣案之六合彩簽單四張為被告所有，供犯罪所用之物，併依法宣告沒收，以資救濟。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款但書、刑法第五十六條、第 二百六十八條、第四十一條、第三十八條第一項第二款、罰金罰鍰…

… 案之如附表㈠所示之物，分別為上訴人甲○○、乙○○所有供犯 罪所用之物，予以宣告沒收。而盜匪所得財物扣得之十二萬八千 元，應發還被害人邱○祥；盜匪所得財物變得之如原判決附表一 所示財物，應抵償被害人邱○祥。其餘已發還被害人邱○祥部分…

…非法攜帶持 以犯罪之土製手槍共三支，均為具有殺傷力之土製手槍，並均依違禁物予以宣告沒收 ，但並未於理由欄說明其憑以認定該支未扣案之手槍係具有殺傷力之土製手槍之證據 ，其判決理由論證，猶嫌未臻完備。又原判決論上訴人牽連犯槍礮彈藥刀械管制…

…處扣得之九ＭＭ制式子彈二發，均係違禁物，均 依刑法第三十八條第一項第一款之規定宣告沒收；另扣案之綠色梳子刀一支，為上訴 人所有供犯罪所用之物，並依同條項第二款之規定諭知沒收。至於嘉義縣民雄鄉師範 學院旁公墓內尚扣有九ＭＭ子彈三發，因送…

…之違法。㈢末查 原判決於理由末段載敍本件偽造之本票，應依刑法第二百零五條規定宣告沒收，惟 其據上論結欄內則引用刑法第三百零五條之條文，前後顯然矛盾不一，並有判決理由 矛盾之違誤。依上所述，上訴意旨執此指摘原判決此部分不當，非無理由，…