裁判書查詢

…，並依其犯罪性質，分別宣告褫奪公權五年及 八年；扣案之武士刀一把係違禁物，併予宣告沒收，為無不合，予以維持，駁回上訴 人等在原審之上訴，經核於法尚無違誤。按採證認事及量刑，屬事實審法院之職權， 原判決對於上訴人等構成犯罪事實，已詳細說…

…十一條第一項第一款、第四項之罪，經警查獲將 上開槍、彈扣案，乃未依上開特別規定宣告沒收，即屬用法不當。以上或為上訴意旨 所指摘，或為本院得依職權調查之事項，應認原判決有撤銷發回更審之原因。關於未 經許可無故持有槍、彈部分，本於審判不可…

…月。扣案安非他命驗餘重八三‧二二公克， 係違禁物，現款三十七萬元為犯罪所得，併宣告沒收之。至案內呼叫器、電子秤各一 ，因該物業經第一審在上訴人施用毒品罪部分判決諭知沒收在案，自無重複諭知沒收 之必要，於理由內併予敍明。經核原判決於法並…

…告運輸毒品所 得財物，除十五萬元尚存在銀行帳戶外，其餘已耗用無存，僅就十五萬元宣告沒收云 云，然究竟犯罪所用之手推車共有幾部﹖其餘有幾部已滅失﹖被告運輸毒品所得財物 若干﹖已耗用無存，所憑之證據為何﹖均未詳細說明，亦嫌理由不備。綜上說…

…，扣案如原判決附表所示編 號一之海洛因係毒品，應依肅清煙毒條例第十二條前段規定宣告沒收銷燬。編號二、 三、四所示之物為被告等供販賣毒品所用之物，編號五現款係被告等販賣毒品所得財 物，均應依同條例第十三條第一項諭知沒收。至扣案殘留有海洛…

…人所携帶，原 判決已敍明其憑據，上訴意旨仍否認携帶刀器，自非有據。又原判決並未宣告沒收該 刀器，原審未調查該刀器究屬何人所有，尚難指為違法。該刀器未扣案，上訴人復未 否認持刀器砍殺被害人，原審未能調查該刀器與被害人傷口是否脗合，亦難指…

…刑，併依法宣告褫奪公權終身。扣案之鐵鍊一條，係 上訴人所有供犯罪所用之物，予以宣告沒收。為無不合，予以維持，駁回上訴人在第 二審之上訴。經核於法並無違誤。查原判決論處上訴人意圖勒贖而擄人罪刑，已詳敍 其所憑之證據及認定之理由，且於上訴…

…之多，上訴意 旨所謂「可遇不可求」云云，亦與卷內資料不符。至原判決將扣案之款，宣告沒收， 已敍明係依丙○○於警訊時供述該款係其經營「地下錢莊」所賺取，再用以作為對客 戶貸款之資金，乃依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收，殊無違法之可言…

…重二六四‧三六公 克）係毒品，皆供其販賣所用，均依肅清煙毒條例第十二條前段規定宣告沒收併銷燬 之。被告販賣毒品所得十九萬元，雖未經扣押，惟無證據證明已經花用滅失，應依肅 清煙毒條例第十三條規定併宣告沒收並解繳國庫。另扣獲之電子秤一個、…

…於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境，扣案之毒品海洛因淨 重六二二‧八八公克為毒品，宣告沒收銷燬之，另扣案之休閒鞋一雙、內褲一條係供 運輸毒品之用，亦應沒收，洗髮精、刮鬍膏因已滅失，勿庸為沒收諭知，經核認事用 法均無不合，應予核准。被告具狀…

…接管營業。可知該三支鑰匙本不屬被告所有，依前開刑法第三十 八條第三項規定，不得宣告沒收。該判決以該鑰匙三支係被告犯罪所得之物予以沒收 ，顯屬違法。被告上訴後，原判決不為糾正而駁回被告之上訴，同屬違誤。案經確定 ，爰依刑事訴訟法第四百四…

…賣毒品所得四十萬元及供販賣毒品犯罪所用之電子秤一台（查獲前 之販賣所用）均依法宣告沒收。經核認事用法洵無違誤，原判決關於此部分應予核准 。被告甲○○覆判時仍執陳詞，主張其供出來源而查獲乙○○云云，指摘原判決違背 法令，難認有理由，併予…

…公權終身。扣案之鎮靜安眠藥劑一瓶 ，為上訴人所有供犯罪預備之物，為其自承，依法宣告沒收。至上開上訴人盜匪所得 之財物，其中現金及典當之款項，業已花用費失；皮包及證件均已丟棄而滅失不存在 ，為上訴人供明，故無從諭知發還被害人。其餘物品則…

…公權終身，上訴人所有供犯罪所用之柴刀 一把，雖未扣案，但無證據認已滅失，併依法宣告沒收，為無不合，予以維持，駁回 上訴人在原審之上訴，經核於法尚無違誤。上訴意旨謂上訴人確無殺人之犯意，本案 純係喝酒誤事所致，當事人雙方並已和解，原審竟…

…竟認係供犯罪所用之物，而依刑法第三十 八條第一項第二款，不依同條項第三款之規定宣告沒收，其適用法則，已有不當。且 懲治走私條例第二條之罰金數額，經於七十二年八月一日提高為五倍後，同條例已於 八十一年七月二十九日修正公布，依罰金罰鍰提高…

…有且係供其犯罪所用之物，業據其於 一審供明在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。另 扣案之睡衣一件係被害人所有，應不另宣告沒收。又上訴人竊盜 時所用之油壓剪一支及強劫強姦時所持之美工刀一支、安全帽一 個，雖係上訴人所有且係供…

…，因而認公訴人起訴被告犯刑法第二百 十八條第一項之偽造公印罪，尚有未洽；對於所宣告沒收者，亦指明係偽造之華南商 業銀行八十二年九月一日八三華信字第三五二八號函及八十二年十一月四日八二華信 字第三六三五號函上偽造之華南商業行印文各一個及…

…志郎及綽號「阿水」、「阿永」之不詳姓名人，乃 竟僅將販賣予巫志郎所得財物三萬元宣告沒收，其餘販賣予綽號「阿水」、「阿永」 者所得財物，是否沒收，恝置不論，亦非適法。以上為本院得依職權調查之事項，原 判決對於事實之認定既有不當，應認有發…

…刑，褫奪公權 終身。上訴人所有供犯罪所用之開山刀一把，尚不能證明業已滅失，併予宣告沒收之 判決，駁回上訴人在第二審之上訴。經核於法並無違誤。查原判決論處上訴人殺人及 遺棄屍體罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由，且於上訴人等有利及不利…

…並宣告褫奪公權 終身。至扣案上訴人行兇所用之藍波刀一把，係屬違禁物，併依 法宣告沒收。經核於法尚無違誤。本件上訴人甲○○上訴意旨略 以，㈠、上訴人犯案當時，不但有吸食強力膠，並且喝酒，其神 智不清，已陷恍惚，不能自覺，原審未就此踐行…