裁判書查詢

…子一把，為上訴人所有 ，且係供犯罪所用之物，雖未扣案但不能證明已經滅失，仍併予宣告沒收，為無不合 ，予以維持，駁回上訴人在第二審之上訴，經核尚無違誤，原判決認事用法均無不合 。本院復經戒慎審核，於斟酌至再後，仍認原審已盡職權調查能事，…

…切證明該二印章已不存在，仍不得不為沒收之宣告。乃原判決對於該二偽造 之印章未予宣告沒收，亦未說明不予沒收之理由，自有不適用法則之違法。以上數端 ，為本院得依職權調查之事項，上訴意旨雖未指摘及此，仍應認有發回更審之原因。 而原判決不另諭…

… 之姓名，如經吳福財授權，即無偽造署押之可言，原判決適用刑法第二百十九條予以 宣告沒收，自有違誤。上訴意旨，指摘原判決此部分不當，非無理由，應認有撤銷發 回更審之原因。又原判決關於上訴人之不另諭知無罪部分，基於審判不可分原則，應 予一…

…煙毒條例第十三條第一項之規定將扣案之十二萬元，逕認為販賣毒品所 得之財物，予以宣告沒收，顯有理由不備之違法。又有罪之判決書，對於犯罪事實， 必須詳加認定，明確記載，始足為適用法律之基礎。本件原判決事實欄僅泛稱：「被 告與其同居人陳瑞宜…

…供犯罪所用之財物，固應優先適用肅清煙毒條例第十三條第一項義 務沒收之規定，予以宣告沒收，但如僅供販賣毒品預備之物，尚未着手供販賣毒品犯 罪所用時，則不能適用上開特別規定諭知沒收，必復屬於犯人所有時，始得依刑法第 三十八條第一項第二款之…

…暖分社搶奪財物時所著之 雨衣、雨鞋及手戴之手套，與犯罪並無直接關係，原判決予以宣告沒收，自有違誤等 語。惟查上訴人犯罪時所穿戴之上開物品，原判決業已敍明理由，認定其為上訴人所 有，係供犯罪所用之物，並援引刑法第三十八條第一項第二款之規…

…法宣告褫奪公權終身。至行兇用之尖刀，非上訴人所有又非違禁物，且已被丟棄爰不 予宣告沒收。經核於法尚無違誤。查原判決事實內認定死者身上計有九處刀傷，與檢 察官起訴書之記載並無歧異。而原判決量刑時亦已審酌上訴人犯罪一切情狀，並於理 由內詳…

…具手槍二把、黑色手套三件分別為共同被告法敬業、蘇新 元所有供犯罪所用之物，予以宣告沒收。經核於法並無違誤。查原判決論處上訴人連 續強劫而故意殺人未遂，累犯罪刑，已詳敍其所憑之證據及認定之理由，且於上訴人 有利及不利之證據，均經詳予調查…

…訴人所有，且供犯本件 殺人罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定併予宣告沒收。查原判決 對於上訴人有關犯罪之證據，已盡其調查能事，而其論處上訴人罪刑，復已詳敍其所 憑之證據及認定之理由，所為論敍亦與卷內證據資料悉相符合，其證…

…酌處無期徒刑， 並依法宣告褫奪公權終身，販賣毒品所得新台幣五十一萬五千元，併予宣告沒收（至 在黃興中住處查獲之海洛因三大包，純質淨重五四‧六○公克，係黃興中所有供轉售 及吸食之毒品，應於另案黃興中部分諭知沒收並銷燬之），其認事用法，經…

…十三條第一項「因 犯罪所得之財物，均沒收之」之規定，則販賣毒品所得之金錢，均應宣告沒收，不以 當場搜獲扣押者為限甚明，原判決對於被告販賣毒品五次所得之財物未予宣告沒收， 亦未說明不予沒收之理由，自有不適用法則及判決理由不備之違法。綜上…

…螺絲起子一把，顯 非屬供本案犯罪所用之物，亦即與其所犯之罪並無直接關係，其遽予宣告沒收，即有 判決適用法則不當之違背法令。案經確定且不利於被告，爰依刑事訴訟法第四百四十 一條、第四百四十三條提起非常上訴，以資救濟」等語。 本院按：有…

…有供犯罪所用之物云云（原判決第四頁反面第三行 ），乃對各該電子秤又不依上開法條宣告沒收，竟援引刑法第卅八條第一項第二款為 諭知沒收之依據，適用法則，亦有未當。㈣被告一再否認扣案之廿一萬三千四百元係 其販賣毒品所得之財物，原判決復認定被…

…販賣毒品所得之財物，未經扣案，又屬消費貨財，顯已花用殆盡，無從沒收云云 ，不予宣告沒收，併有調查未盡及判決不適用法則之可議。綜上所述，被告販賣毒品 部分既有調查未盡，致認定事實不當，自應將原判決關於此部分撤銷發回更審。又犯 肅清煙毒條…

…外，以屬於犯人者為限，始得沒收。倘犯罪所得之物其所有權並不屬犯人時，自 不在得宣告沒收之列。本件原確定判決既認定扣得之贓款二千八百九十元係被告行竊 所得，且被告於八十五年六月十三日警訊時亦供承稱：「是我在八十五年六月十一日 十八時在忠…

…續販賣毒品海洛因予 綽號「文仔」、「正仔」之男子，其販賣毒品所得之價款何以不予宣告沒收﹖並未加 以說明。又原判決既謂原判決附表㈡編號三、四所列之物，係被告甲○○等供販賣毒 品所用之物，竟未依應優先適用之肅清煙毒條例第十三條第一項之特別…

…原判決認定均係上訴人所有供犯罪所用之物，俱依 刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收，但並未於理由欄說明其憑以認定上開 尖刀及西瓜刀係上訴人所有之物之證據，猶難謂無判決理由不備之欠洽。㈡依卷內資 料所示，共犯蔡○○於警訊中，經訊以：…

…未予明確認定，且以乙○○販入二兩毒品海洛因之價格 作為其販賣毒品所得之金額併予宣告沒收，均有未合。㈡乙○○否認出賣毒品海洛因 與甲○○，辯稱伊曾毆打甲○○，始被甲○○挾怨報復誣陷等語。甲○○於初審審理 中亦供稱「我並未向乙○○買海洛因…

…於他人罪刑，但對被告 因犯罪所得之財物新台幣（下同）一百萬七千二百六十一元，未宣告沒收，並諭知發 還被害人，有判決不適用法則之違法。㈡其餘上訴理由詳被害人古蓮葉所具聲請上訴 理由狀。上訴人即被告甲○○（下稱被告）上訴意旨略稱：被告於原…

…謂該等扣押之未稅洋煙已 經財政部高雄關稅局沒入，尚嫌無據，原判決維持第一審予以宣告沒收之諭知，並無 違誤。從而上訴意旨所指原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法 情形不相適合，揆諸首指說明，應認其上訴違背法律上之程式，予…