裁判書查詢

…　　八十六年度台聲字第三八號 　　聲請人　乙○○ 右聲請人因與相對人甲○○間損害賠償執行事件（台灣台北地方法院八十五年度民執 字第一三四七五號），聲請停止強制執行，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請…

…期限屆滿前終止之。」、「前項事由，如因當事人一方之過失而生者，他方得 向其請求損害賠償。」，民法第四百八十九條第一項、第二項分別定有明文。由上開 法文觀之，如本件僱用人即被上訴人主張終止僱傭契約，而其主張為合法，致發生僱 傭契約終止之…

… 上 訴人　財政部關稅總局台中關稅局 　　法定代理人　周清鎮 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年三月十一日台灣高等法 院台中分院第二審判決（八十四年度上國字第三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …

…　一　人 　　法定代理人　謝金榜 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年五月六日台灣高等法院 判決（八十四年度重訴字第一一○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於命…

…　　　同 　　訴訟代理人　陳 　　複 代理 人　洪淑麗律師 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十四年九月二十五日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度海商上字第九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…

…　　上訴人　甲○○ 　　　　　　丙○○ 　　上訴人　乙○○ 右當事人間請求損害賠償事件，兩造對於中華民國八十五年六月三日台灣高等法院台 南分院判決（八十四年度重訴字第一七號），各自提起上訴及一部上訴，本院裁定如 左： 主…

…五筆道地之解除契約，於法不合，其依解除契約之 法律關係，請求被上訴人回復原狀及損害賠償，亦有未合。從而上訴人本件請求，均 屬無據，不應准許等詞，為其判斷之基礎。 按私有農地所有權之移轉，其承受人以能自耕者為限，乃土地法第三十條第一項前…

…上訴人　丙○○ 　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　林柏鴻 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年四月三十日台灣高等法 院第二審判決（八十四年度上字第一八七一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴…

…定。按公務員於執行職務行使公權力時，因 故意或過失不法侵害人民權利者，國家應負損害賠償責任，國家賠償法第二條第二項 前段定有明文；而土地複丈由土地所在地地政事務所掌理，由土地所有人或管理人向 該機關申請為之（土地法第四十七條、地籍測量…

…　　　八十六年度台抗字第二七號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與甲○○間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年十一月七日台灣高 等法院裁定（八十五年度訴字第四四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴…

…十六年度台抗字第三○號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人乙○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年八月二十 九日台灣高等法院裁定（八十五年度重訴字第八二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗…

…　八十六年度台聲字第二五號 　　聲請人　乙○○○ 右聲請人因與甲○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年八月二十三日本 院裁定（八十五年度台聲字第三九六號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…

…十六年度台聲字第二六號 　　聲　請　人　乙○○○ 右聲請人因與甲○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年八月二十三日本 院裁定（八十五年度台聲字第三九七號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…

…　八十六年度台聲字第三○號 　　　聲請人　乙　○ 右聲請人因與甲○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年六月二十七日本 院裁定（八十五年度台抗字第三四八號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費…

…八十六年度台聲字第三一號 　　　 聲請人　甲 ○ 右聲請人因與乙○○等間請求損害賠償事件聲請訴訟救助，對於中華民國八十五年六 月二十七日本院裁定（八十五年度台抗字第三四六號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 …

…八十六年度台聲字第三二號 　　　 聲請人　乙 ○ 右聲請人因與甲○○等間請求損害賠償事件聲請訴訟救助，對於中華民國八十五年六 月二十七日本院裁定（八十五年度台抗字第三四七號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 …

…尚屬不生效力。另上訴人空言抗辯其就坐落台北縣三重市○○路之房地 ，對被上訴人有損害賠償或不當得利之請求權存在，得據以為抵銷，亦難憑信。從而 ，被上訴人依委任之法律關係，請求上訴人給付一百零八萬元之本息，應予准許。為 原審心證之所由得，…

… 　　特別代理人　隋 信 敏 　　被 上訴 人　乙 ○ ○ 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年三月十二日台灣高等法 院第二審判決（八十二年度上字第四七六號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁…

…規定自明。本件原法院以：相對人與抗告人 及廖銘錦、林仁山、張鎮榮間請求侵權行為損害賠償事件，經原法院八十五年度重訴 字第五一號判決，准相對人以新台幣（下同）八百八十八萬九千元為抗告人及廖銘錦 、林仁山、張鎮榮供擔保後得假執行，相對人聲…

…盈企業有限公司 　　法定代理人　馬傳盛 右抗告人因與中央信託局基隆分局間請求損害賠償事件，對於中華民國八十五年十一 月五日台灣高等法院裁定（八十五年度上字四三二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴…